И взорванные доты и автострадные танки это специально подброшенный ляпы которые бросаются разоблачать историки. В результате обыватель делает вывод что "да, здесь он наврал но в целом он прав".
Разбивать надо не эти специально подкинутые ляпы а всю концепцию в целом.
И лучше всего его же логическими построениями. Если их перенести на Францию то это просто праздник какой то получится. Прям один в один только вместо СССР брать Францию и Великобританию с США. Тут и линия Мажино, и кредиты, и Мюнхен и досрочный вывод войск из Германии. И тд. Все идеально ложится.
В продолжение. То бишь смысл такой что либо логические построения резуна не верны либо есть страны которые по этим построениям гораздо лучше подходят для роли организаторов войны. Хотя бы потому что у Франции и граница общая с Германией и ее войска там стояли и могли ещё стоять.
У резуна же главным тезисом идёт что СССР войну организовал, вот это на мой взгляд и надо разрушать.
Сейчас, сейчас
интеллектуал »
Разбивать надо не эти специально подкинутые ляпы а всю концепцию в целом.
И лучше всего его же логическими построениями. Если их перенести на Францию то это просто праздник какой то получится. Прям один в один только вместо СССР брать Францию и Великобританию с США. Тут и линия Мажино, и кредиты, и Мюнхен и досрочный вывод войск из Германии. И тд. Все идеально ложится.