Погнали?

> вот прямо сейчас тут ссылка, которую не видно:

Потому что[censored] — это, как нетрудно догадаться, не картинка, а гипертекстовый документ.

> нету:

>[censored]

Есть. Замыкающий тег должен находиться в той же строке, что и URL изображения и прямо примыкать к нему. Вот так:

[i]http://images.vfl.ru/ii/1590775636/f6c73c7a/30662346.jpg[/i]

А у тебя он на следующей:

[i]http://images.vfl.ru/ii/1590775636/f6c73c7a/30662346.jpg
[/i]

> P.S. Чтобы два раза не вставать - предлагаю забанить вообще человечка Серого низачто:

> https://vott.ru/user/Серый человечек

Да это, вроде, разные люди. Один на другого совсем не похож.

> Тебе нужно в "Очевидное - невероятное".

Ага, в качестве предмета для обсуждения!!!

> А то, что они оба из Воронежа, не является похожестью?

[Пожимает плечами] Мало ли. Есть, знаешь ли, действенный приём интернет-травли задолбавшего пользователя, когда тролли заводят учётную запись, неотличимую, что называется, до степени смешения, и начинают, мерзенько хихикая и кривляясь, творить от имени этой учётной записи разную непотребную херню, за которую прилетает в лоб объекту травли. И в первый момент я подумал именно об этом. А потом у меня срочно возникла необходимость убечь по делам, и я не стал лазить по профилям и вдаваться в подробности.

> Например человек рассказывает окружающим на далеком-далеком форуме, каким упырем был Ленин. И задаешь ему простой вопрос типа: "Кому надо ставить памятники и поклониться в пояс?". И в ответ молчание. Потому что у человека в голове - Сосущая Пустота головного мозга. Потому что условный журнал "Огонёк" сообщил какого надо ненавидеть, но забыл сказать кого надо любить.
> Киселев конечно постарался пропатчить эту дыру, но вышло как-то не очень. Так что вопрос "кому нужно ставить памятник?" прекрасно выявляет пустоголовых.

Я вот не понимаю. Рассказы пустоголовых людей окружающим на далёком-далёком форуме, каким упырём был Ленин, подобны тихому шелесту листвы, звонкому журчанию ручья, оглушительному стрекоту цикад, загадочному крику птицы в ночной тиши. Это просто звуковой фон. Никому в здравом уме даже в голову не приходит спрашивать шелестящую листву, журчащий ручей, стрекочущих цикад и ночную птицу, кому надо ставить памятники и поклоняться в пояс. Все и так знают, что они ничего вразумительного не ответят. Листва будет продолжать шелестеть, ручей — журчать, цикады — оглушительно стрекотать, а ночная птица — таинственно кричать в ночи. И только ты с неизменно умиляющей меня детской непосредственностью ждёшь от них вразумительного ответа, а не дождавшись, обиженно лупишь их прутиком и светишь в ночную тьму фонариком в надежде привлечь к себе внимание той самой ночной птицы азбукой Морзе.

> Чем тебя Вальхалла не устраивает???

Каждый день один и тот же махач. Каждый вечер одна и таже жареная свинина. Каждую ночь одни и те же попойки. Те же самые обрыдлые за вечность рожи. Все разговоры уже сто раз переговорены. Никакого разнообразия.

> Каждому своё.

Воистину! Но ты, ради интереса, попробуй пожить, как в твоей любимой Валхалле, чтобы каждый день — махач, каждый вечер — одна свинина и ничего больше, даже говядины ни-ни, и каждую ночь бухать до утра. Интересно, скоро ли тебе это наскучит, как быстро захочется, например, кефирчику, которого в Вальхалле нет, и когда ты, наконец, взвоешь волком от однообразия.

Я ведь не настаиваю на том, что именно Вальхалла однообразна. Все эти райские сказки однообразны до ужаса и страшны тем,что уже ничего невозможно будет изменить целую вечность. Индусы со своим постоянным перерождением и то привлекательнее.

> > > И в чём правда, людей не сожгли? Может, виновных наказали?

> > Нет, не сожгли. Отравление угарным газом не является сжиганием.

> > Гхм. Я дико извиняюсь, но не угорел ли ты сам, случаем?

> Вот это правильное слово. Угореть значит отравиться угарным газом.
> Сгореть заживо обычно означает получить от огня травмы, несовместимые с жизнью, находясь в сознании.
> Сжечь заживо - так говорят о намеренном причинении огнем травм, несовместимых с жизнью

[В крайней степени удивления] Прошу почтеннейшую публику отметить сей удивительный факт! У подавляющего большинства дискурсмонгеров божья роса выступает из глаз, если в них сперва нассать, а вот нашему Графу даже ссать в глаза не нужно, божья роса выступает у него из глаз совершенно самостоятельно! Да, особо прошу отметить, что лично я в глаза дискурсмонгерам никогда не ссал, я человек стыдливый и общественную нравственность в их лице не оскорбляю.

> … возраст в прок не идёт. Человек, на секундочку, 1974 года рождения, если не изменяет память.

1974 г.р.? Да какой это возраст? Молодежь!!!