Новости пандемии

clck.ru — Миллиардеры США приумножили свое состояние на 15% в течение двух месяцев пандемии коронавируса, говорится в исследовании аналитических групп Americans for Tax Fairness и Institute for Policy Studies, опубликованном в пятницу, 21 мая. За период с 18 марта по 19 мая оно выросло суммарно на 434 млрд долларов, достигнув 3,382 трлн. Полностью в первом.
Новости, Общество | Бульбород 10 дней назад
30 комментариев | 67 за, 1 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
Миллиардеры США приумножили свое состояние на 15% в течение двух месяцев пандемии коронавируса, говорится в исследовании аналитических групп Americans for Tax Fairness и Institute for Policy Studies, опубликованном в пятницу, 21 мая. За период с 18 марта по 19 мая оно выросло суммарно на 434 млрд долларов, достигнув 3,382 трлн.

Около 20% от общего прироста состояния обеспечили пять богатейших людей США - глава Amazon Джефф Безос, один из основателей Microsoft Билл Гейтс, создатель Facebook Марк Цукерберг, глава Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт и сооснователь Oracle Ларри Эллисон. В частности, состояние Безоса увеличилось на 34,6 млрд, показав рост на 30,6%, Гейтса - на 8 млрд (прирост 8,2%), а Цукерберга - на 25,3 млрд (плюс 46,2%).

Из миллиардеров, входящих в топ-30 США, в процентном соотношении наибольший рост состояния за два месяца показали владелец сети магазинов для дома Menards Джон Менар-младший (рост 62,8%) и предпринимательИлон Маск (рост 48%).

В исследовании указывается также на увеличение числа миллиардеров за два месяца: если в марте их было 614, то в мае - 630. В апреле США оказались на втором месте в мире после Китая по количеству новых миллиардеров после экономического кризиса 2009 года, отмечает агентство РБК. За это время общее количество миллиардеров в стране увеличилось на 210 человек, в их числе 61 ИТ-миллиардер.
#2 | 10 дней назад | Кому: Всем
Масками поди барыжили.
#3 | 10 дней назад | Кому: Всем
Да даже справжній коммунист Джек Ма из Китая стал[censored]
#4 | 10 дней назад | Кому: Всем
Всегда забывают указывать за чей счет они приумножились. Оно ведь не с потолка приумножается, а за чей то счет.
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
А мне на вотте рассказывали, что капиталистам ковиды и карантины невыгодны - они (капиталисты) от них худеют и деньги теряют. Как же так?
#6 | 10 дней назад | Кому: Jonny
> Всегда забывают указывать за чей счет они приумножились. Оно ведь не с потолка приумножается, а за чей то счет.

Что ж ты такое говоришь! Ясно же что честным трудом и личными качествами все заработано.
#7 | 10 дней назад | Кому: Всем
Ну кто бы, блядь, сомневался.
#8 | 10 дней назад | Кому: Всем
Смешная статья на наглицком:[censored]
#9 | 10 дней назад | Кому: gl00m
> они (капиталисты) от них худеют и деньги теряют. Как же так?

Это худые капиталисты худеют, а жирные жиреют!!!
#10 | 10 дней назад | Кому: Srg_Alex
> Ну кто бы, блядь, сомневался.

Работник кабеля любит рассказать, что капиталисты сильно страдают.
#11 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> Работник кабеля любит рассказать, что капиталисты сильно страдают.

aspav тоже утверждает, что капиталисты сильно страдают от кризиса, а карантин его усиливает.
#12 | 10 дней назад | Кому: Всем
Могли бы и уточнить, что миллиардеры США приумножили свое состояние на 15% в течение двух месяцев пандемии коронавируса из-за роста курса своих #акций
#13 | 10 дней назад | Кому: Jonny
А какие сомнения, за чей? Я вот дома делал ту же работу, что и в офисе, только получил в пять раз меньше.
Очевидно, что миллиардеры перераспределили от пролетариев к себе в карман. Ну и со своим кризисом перепроизводства заодно справились - вот вам вся суть этой "пандемии" до копейки.
#14 | 10 дней назад | Кому: Timspirit
> Ну и со своим кризисом перепроизводства заодно справились

Не. Спешишь.

Самое вкусненькое ещё впереди.
#15 | 10 дней назад | Кому: Всем
Думаю, российские тоже неплохо поднялись, не отстают от зарубежных
#16 | 10 дней назад | Кому: Всем
> Илон Маск (рост 48%)

>> Масками поди барыжил[и]. )
#17 | 10 дней назад | Кому: ratamahata
> Думаю, российские тоже неплохо поднялись, не отстают от зарубежных

Мы всё же немножечко колония.

Поэтому придется сплотиться и выделить с бюджета.
#18 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
Согласен, впереди у нас еще масса интересного.
#19 | 10 дней назад | Кому: gl00m
> А мне на вотте рассказывали, что капиталистам ковиды и карантины невыгодны - они (капиталисты) от них худеют и деньги теряют. Как же так?

Кто-то теряет, а кто-то, естественно, находит. Так всегда бывает.
Если общая сумма денег постоянна, то вся борьба между капиталистами (а также между капиталистами и людьми) происходит за их перераспределение.

У одних убавилось, у других прибавилось. И что?

> aspav тоже утверждает, что капиталисты сильно страдают от кризиса, а карантин его усиливает.


Ты если уж ссылаешься на меня, передавай корректно что я говорил.
Не нужно перевирать мои слова. Ты утверждал, что падение стоимости предприятий (и карантин) капиталистам выгодно. А указанные стали богаче именно из-за роста стоимости и из-за того, что работали вместо карантина.

Я говорил тебе о том, что ковид не может разрешить для капиталистов кризис. Он и не может. В абсолютно любой кризис одни становятся богаче, другие нищают.

Понятно, что Амазон (онлайн-компания), например, стал богаче. За счёт чего? За счёт убытков оффлайн-компаний.


Посмотри кто в основном увеличил своё состояние:
> Около 20% от общего прироста состояния обеспечили пять богатейших людей США - глава Amazon Джефф Безос, один из основателей Microsoft Билл Гейтс, создатель Facebook Марк Цукерберг, глава Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт и сооснователь Oracle Ларри Эллисон. В частности, состояние Безоса увеличилось на 34,6 млрд, показав рост на 30,6%, Гейтса - на 8 млрд (прирост 8,2%), а Цукерберга - на 25,3 млрд (плюс 46,2%).

> Из миллиардеров, входящих в топ-30 США, в процентном соотношении наибольший рост состояния за два месяца показали владелец сети магазинов для дома Menards Джон Менар-младший (рост 62,8%) и предприниматель Илон Маск (рост 48%).


Богаче стали именно те, кто насрал на карантин или смог продолжить работу. Те, кто от карантина не зависят.

Что подтверждает мой тезис о том, что КАРАНТИН не делает капиталиста богаче. Богаче становятся те, кто НАИМЕНЕЕ подвергся карантину и смог (в отличие от других) максимально продолжить работу.

Поэтому я утверждаю именно то, что утверждал. Карантин капиталистам невыгоден.
#20 | 10 дней назад | Кому: aspav
> Богаче стали именно те, кто насрал на карантин или смог продолжить работу. Те, кто от карантина не зависят.

Это поэтому ты маска выделил, который пару недель как работать начал, а менарда постеснялся?

Хуй бы с ним, что у менарда 350 оффлайновых лабазов и забогател он покруче илонки.


Если реальность противоречит содержимому башки, нахуй такую реальность.

> Поэтому я утверждаю именно то, что утверждал. Карантин капиталистам невыгоден.


Да крупный бизнес так и работает. Ещё и поддержку получит. Пожрав мелкий.

Как у Вас так получается всех капиталистов под одну гребёнку-то мести?
#21 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> менарда постеснялся?

Я не знаю кто такой Менард, поэтому его и не выделил. Если ты в курсе, сообщи, за счёт чего он поднялся.

> у менарда 350 оффлайновых лабазов и забогател он покруче илонки.


То есть, ты хочешь сказать, что он забогател, за счёт того, что закрыл лабазы?
Уверен, что нет.
Если я неправ, подтверди какими-то данными, что Менард разбогател за счёт того, что как говорил камрад выше, он прекратил деятельность и упала стоимость его предприятий.
Именно это gl00m утверждал.
Что карантин выгоден капиталистам потому что они прекращают производство и стоимость их предприятий падает.
Что именно это делает их богаче.
Что абсурд.

> Если реальность противоречит содержимому башки, нахуй такую реальность.


Реальность как раз говорит о том, что те, кто вынуждены были соблюдать карантин, стали беднее. А те, кто не соблюдал - богаче.
Именно об этом я и говорил.
Она соответствует моему тезису и противоречит камрада gl00m .

> > Поэтому я утверждаю именно то, что утверждал. Карантин капиталистам невыгоден.

>
> Да крупный бизнес так и работает. Ещё и поддержку получит. Пожрав мелкий.

Я совершенно однозначно говорил то же самое. Что кто-то станет богаче, а кто-то беднее. Причём, как крупные, так и мелкие.
Могу процитировать.
Я утверждал то, что прибыли не приносит прекращение деятельности предприятий и их удешевление, а не то, что НИКОМУ не выгодно.
Ещё раз: Выгоду получили как раз те, кто смог проигнорировать карантин.

> Как у Вас так получается всех капиталистов под одну гребёнку-то мести?


Я никого никуда не гребу.
Совершенно чётко я разделяю капиталистов на тех, кто выгоду получит и на тех, кто, наоборот, проиграет.
Выигрывают те, кто не на карантине (или могут работать во время него). Проигрывают те, кто закрыл предприятия.
Поэтому, (в третий раз): карантин капиталисту невыгоден. Он выгоден только тому капиталисту, который в нём не участвует.
#22 | 10 дней назад | Кому: aspav
> Я не знаю кто такой Менард

Понятно. Знакомые слова ищешь.

> Если ты в курсе, сообщи, за счёт чего он поднялся.


Я уже говорил. Неоднократно.

> То естьЮ, ты хочешь сказать, что он забогател, за счёт того, что закрыл лабазы?


Нет. Не хочу.

Попробуй сам догадаться, чем помог карантин одной из крупнейших сетей хозмагов. Специально для тебя. Это такие Леруа Мерлены.

> что как ты говорил, он прекратил деятельность и упала стоимость его предприятий.

> Именно это ты утверждал.

Я этого никогда не утверждал. Не приписывай мне свою тупорылость.

Я утверждал что карантин выгоден крупному бизнесу.

1. Дешёвая рабочая сила.

2. Поддержка государства.

3. Съебавшиеся на мороз конкуренты.

> Реальность как раз говорит о том, что те, кто вынуждены были соблюдать карантин, стали беднее.


Так когда там илонка перестал его блюсти?
#23 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> > что как ты говорил, он прекратил деятельность и упала стоимость его предприятий.
> > Именно это ты утверждал.
>
> Я этого никогда не утверждал. Не приписывай мне свою тупорылость.

Извини, я не обратил внимания на ник. Это утверждал камрад gl00m.

Поэтому с вопросом о тупорылости - к нему.

> Я утверждал что карантин выгоден крупному бизнесу.


Не всему. Только тому, кто в карантине не участвовал.

> Так когда там илонка перестал его блюсти?


Полностью никогда не соблюдал. И даже заявление о том, что он собирается продолжить работу уже повышает стоимость его акций по сравнению с другими.

Камрад, ты, видимо, не совсем понимаешь суть той дискуссии с камрадом gl00m, на которую он ссылается.

Он утверждал, что капиталистам карантин выгоден потому что стоимость их предприятий падает из-за того, что во время карантина они не работают.

А это бред.
Всё с точностью до наоборот. Чем меньше карантин повлиял на капиталиста, тем больше он выигрывает.
#24 | 10 дней назад | Кому: aspav
> Чем меньше карантин повлиял на капиталиста

Так на какого капиталиста он меньше повлияет? Крупного или мелкого? Кто бенефициар-то?

Сколько раз тебе одно и то же надо повторить чтобы до тебя дошло?
#25 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> Так на какого капиталиста он меньше повлияет?

На того, кто не участвовал в карантине. Независимо от размера.

> Кто бенефициар-то?


Тот, кто МИНИМИЗИРОВАЛ сокращение своей деятельности по сравнению с другими.

Вотт, на одной моей работе компания очень мелкая. Мельчайшая. Но её карантин не затронул. Она в результате не потеряла ничего вообще.
А мой знакомый (занимающийся онлайн-продажами) даже приподнялся. Тоже, компания мизерная. Не сравнить с Боингом :)
Но Боинг просрал кучу бабла (именно потому что сократил свою деятельность), а мой знакомый поднял.

Поэтому "размер не имеет значения". Значение имеет участие/неучастие в карантине.
И выигрывают те, кто не участвуют, а не те, кто участвует.

Именно это я камраду и пытался объяснить.
#26 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> Я утверждал что карантин выгоден крупному бизнесу.
>
> 1. Дешёвая рабочая сила.
> 2. Поддержка государства.
> 3. Съебавшиеся на мороз конкуренты.

Собственно, вотт.

Как такое можно не видеть, когда прям в прямом эфире всё, прям перед глазами? Удивительно.

Собственно, так управляемо и выходят из кризиса перепроизводства, когда половина толкающихся на твоей поляне банкротится и закрывается. Сравнительно мирно пока выходят, что радует. Пока без бадабума.

Можно еще конкурирующие за мировое лидерство государства в труху вбомбить, лишить их средств производства - как Германию или Японию - тоже вариант.

И после прямого эфира задавать вопрос "Кому выгоден "карантин" (в кавычках) и заморозка экономики (без кавычек)?"

Мраксисты, ёпта.
#27 | 10 дней назад | Кому: AndroidSav1
> Как такое можно не видеть, когда прям в прямом эфире всё, прям перед глазами? Удивительно.

Да ему это неоднократно говорилось.

Но когда цель поделиться содержимым своей головы, маемо шо маемо.

Ну и устарел, понятно.
#28 | 10 дней назад | Кому: Skaalex
В метро
#29 | 10 дней назад | Кому: AndroidSav1
> И после прямого эфира задавать вопрос "Кому выгоден "карантин" (в кавычках) и заморозка экономики (без кавычек)?"

Чот подвели опять быстрые пальцы.

Пассажир даже не задумывается, что крупные капиталисты волевым усилием кладут хуй на действующие ограничительные меры, после чего, внезапно, понятно, на одном только заявлении о намерении положить хуй, они стремительно богатеют.

И им за это никто ничего не делает.

Временами, даже хвалят.
#30 | 10 дней назад | Кому: kirillkor
> Временами, даже хвалят.

Правила нужны для того, чтобы их соблюдал слабый
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.