Балаев. Вид сбоку.

m.vk.com — Балаевцы и подобные группы с гуру со стороны похожи на деревенского психически больного дурачка, который скачет по полю на палке (состоит в "движении 1957"), и думает что едет на мотоцикле (реальная партия). Почему такое сравнение? А давайте посмотрим на факты. Факты - это то, что можно увидеть своими глазами и легко проверить, это не эмоции. В первом. #секта #гуру
Новости, Политика | Tegucigalpa 10 дней назад
42 комментария | 49 за, 4 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
[Алексей Портнов]
19 мая 2020 в 22:20
Сделаю рекламу Балаеву.

Тут недавно отличились мои бывшие товарищи, если очень кратко - "настоящий коммунист" устроился в Пятерочку и стучит на сотрудников начальству. Стукач-коммунист это что-то новенькое, после сотрудничества с КОБ это новый уровень) / КОБ (доктрина Внутреннего предиктора) /

Посмотрим на них со стороны:

Балаевцы и подобные группы с гуру со стороны похожи на деревенского психически больного дурачка, который скачет по полю на палке (состоит в "движении 1957"), и думает что едет на мотоцикле (реальная партия). Почему такое сравнение? А давайте посмотрим на факты. Факты - это то, что можно увидеть своими глазами и легко проверить, это не эмоции.

Что мешает людям посмотреть в глаза реальности - просто не понятно. Ведь что видит сторонний наблюдатель со стороны за три года работы балаевцев в ЖЖ и на их сайте - редкие статьи в стиле "Ах, как хорошо было до Балаева" (реально такая статья есть, пишут балаевцы о нем), почему все троцкисты и оппортунисты, и вырезки из цитат классиков. А какую же цель они заявляют - пропаганда Коммунизма и построение политической партии. Балаев уже заявил что они политическая партия, одна цель достигнута. а что пропаганда, кроме пропаганды стукачества в магазине? Как работают с людьми? Через какие каналы? Хотя можно просто посмотреть на их группу в ВК - 200 человек, Ютуб канал - 366 подписчиков, телеграмм канал - ?. Это итог работы группы за 3 года. Расширение по 70-120 подписчиков в год это мягко говоря шокирующий результат группы из 20-80 человек. Основной жж - это личный жж балаева в котором он пишет свои наброски для будущих книг. Так почему же такие "успехи" у группы из 80 человек под руководством супер-опытного офицера таможни?

Не будем считать людей идиотами и думать плохо о неспособности организоваться, и что у 80 взрослых людей просто не получается наладить выпуск статей раз в неделю, или выпуск видео, ведь становится очевидно, что таких целей в реальности никто и не ставит. А именно в этом состоит суть вопроса об их политической ориентации - цели и реальные дела. Цель есть - реальных дел нет. И это факт.

Приговор здравого смысла - балаевцы это просто агрессивный фан-клуб писателя-фантаста играющих на чувствах сочувствующих Советскому времени, но той группе людей, кому не нравиться Брежнев и дефицит. Это другая альтернативна для любителей СССР. Но вступив в фан-клуб этой "рок-группы", им запрещено слушать другие рок-группы, это не тру и могут даже побить или исключить из группы)

А как соскочить скачущим до сих пор на палке? Просто остановитесь и посмотрите на реальные дела и достижения. Спросите что сделано и планируется сделать, и что сделано лично вами. Сколько вы времени уделяете работе, каков результат. Отбросьте эмоции. Пообщайтесь с окружающим миром. И если хотите действовать - действуйте, не спрашивайте разрешения у всяких гуру, вы же себя считаете коммунистами. Докажите своей работой, своим вкладом, что вы не фан-клуб.
#2 | 10 дней назад | Кому: Всем
Андроидохулие вижу я в топике этом.
#3 | 10 дней назад | Кому: Tegucigalpa
> не нравит[]ся

извините
#4 | 10 дней назад | Кому: aspav
> извините

Не отбирай овес у коника!!!
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
> группу в ВК - 200 человек, Ютуб канал - 366 подписчиков, телеграмм канал - ?. Это итог работы группы за 3 года.

И это всё тщаниями только одного человека, вынужденного ради святого дела пропаганды отвлекаться от #акций!
#6 | 10 дней назад | Кому: Всем
Кто такой Балаев и нахуя это обсуждать?
#7 | 10 дней назад | Кому: 4ekist
Поддерживаю вопрос. Ибо летчик.жпг
#8 | 10 дней назад | Кому: Всем
IMHO, движению с таким названием - имени антипартийной группы 1957 года - вряд ли суждено прийти к успеху. Однако поднимать вопрос о реальности "данных Земскова" (650 тыс. расстрелянных за 1937-38 годы), что делает Балаев, правильно.
#9 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
Балаев книжки свои продавать пытается.
А некоторые (не Андроид) тут его всерьёз принимали.
#10 | 10 дней назад | Кому: Ummon
> Балаев книжки свои продавать пытается.

Раздаёт в электронном виде желающим.

Хочешь - плати, не хочешь - не плати.
#11 | 10 дней назад | Кому: Walet
> Андроидохулие вижу я в топике этом.

Вы уж определитесь. Если тролль, то наоборот должно быть.
#12 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
Полный Хенри!
Что конкретно стукач-коммунист хочет поднять относительно[censored]
#13 | 10 дней назад | Кому: aspav
> извините

Орфография сохранена.
#14 | 10 дней назад | Кому: Всем
По делам их, узнаете их. Я не думал что у этой группы все так плохо с ростом. Даа такие построят коммунизм.
Хотя им мешают объективные причины - норот не тот! Вон Балаев работая в пятерочке все за народ раскидал.
#15 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> Однако поднимать вопрос о реальности "данных Земскова" (650 тыс. расстрелянных за 1937-38 годы), что делает Балаев, правильно.

Нехер там поднимать.
Насколько известно, никто подобной работы не проводил.
Если, по каким-то причинам, сомневаешься, то не вопрос надо поднимать, а исследовать еще раз. И тогда или подтвердить Земскова, или опровергнуть.
А с вопросами, это на РенТВ надо.
#16 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> что делает Балаев, правильно.

Рассказывает: что больше полмиллиона расстреляных - это чухня, ибо где их захоронения? Ну да, ну да. Пиздец...
#17 | 10 дней назад | Кому: kuprin
> Если, по каким-то причинам, сомневаешься, то не вопрос надо поднимать, а исследовать еще раз.

Надо просто рассказывать: что нихрена не было!!!
#18 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
Когда его сюда начали тащить, пробежался и понял, что он - пиздабол и барыга.
Мнение моё было яростно заминусовано.
Но ветер истории сделал своё дело :)
#19 | 10 дней назад | Кому: Всем
а мне нравятся его околоисторические книжки, читается легко, посыл в целом верный.
#20 | 10 дней назад | Кому: Ummon
> Когда его сюда начали тащить, пробежался и понял, что он - пиздабол и барыга.

Когда ты вообще что-то про кого-то тут писал другое, мм? Начнем с этого.
#21 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
Дим Юрьич, Клим Саныч и компания, банда антропогенетиков, Бэд.

Разрешите продолжить или удовлетворитесь?
#22 | 10 дней назад | Кому: AndroidSav1
> Вы уж определитесь. Если тролль, то наоборот должно быть.

Про тролля это к Абрамычу. Это его теория!
#23 | 10 дней назад | Кому: Reeve
> Полный Хенри!

А в чем прикол переводить ники? И как ты переводишь свой, а то там есть разные интересные знаечения?

> Что конкретно стукач-коммунист хочет поднять относительно данных Земскова?


Хотя бы их источник: впервые "данные Земскова" были опубликованы комиссией А.Н.Яковлева, в которую входил и Земсков. Учитывая, какой гнидой был Яковлев, уже только это дает повод усомниться в достоверности этих данных.
#24 | 10 дней назад | Кому: kuprin
> Если, по каким-то причинам, сомневаешься,

Впервые "данные Земскова" были опубликованы комиссией А.Н.Яковлева, в которую входил и Земсков. Учитывая, какой гнидой был Яковлев, уже только это дает повод усомниться в достоверности этих данных.

> не вопрос надо поднимать, а исследовать еще раз.


Я, может, неточно выразился, прошу прощения. Раскрою подробнее, что имелось в виду: Балаев исследует вопрос о так называемом Большом терроре, обнаруживает (по его мнению) нестыковки, в том числе и по данным Земскова; поскольку общепринято, что данные Земскова верные, то публикацией своих результатов он тем самым поднимает вопрос о достоверности этих данных. Далее, например, можно обсуждать и критиковать метод и результаты исследования Балаева.
#25 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
> Рассказывает: что больше полмиллиона расстреляных - это чухня, ибо где их захоронения?

Он же не с этого начинает. Хотя вопрос правомерен: где-то же закопали эти полмиллиона человек. Известные места массовых захоронений жертв Большого террора вызывают вопросы. Вот, например, Сандармох в Карелии: зачем было тащить 1200 человек из Соловецкого лагеря, чтобы расстрелять[censored] Поближе леса что ли не нашлось?

Кстати говоря, опровергнуть Балаева очень легко. В частности он утверждает, что "троек", которые были образованы по оперативному приказу Ежова № 00447, не было. А именно эти "тройки" и приговорили 650 тысяч человек к расстрелу. Так вот, по словам Балаева, ни Солженицын, ни Шаламов в своих опусах про эти тройки даже не упоминали, поскольку "тройки" были придуманы только в конце 80-ых в результате деятельности комиссии А.Н.Яковлева. Так что можно найти где-нибудь независимое упоминание "троек" до 80-х годов и Балаев будет посрамлен.
#26 | 10 дней назад | Кому: 4ekist
> Кто такой Балаев и нахуя это обсуждать?

Клоунов полезно знать. Ну, чтобы случайно не вступить.
#27 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> Известные места массовых захоронений жертв Большого террора вызывают вопросы.

Жертвы "Большого Террора", а конкретно - расстрелянные во время него: около 100 тысяч человек. Ты правда считаешь, что такая большая проблема была с их захоронением?

> Так что можно найти где-нибудь независимое упоминание "троек" до 80-х годов и Балаев будет посрамлен.


[censored]
#28 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
> Жертвы "Большого Террора", а конкретно - расстрелянные во время него: около 100 тысяч человек. Ты правда считаешь, что такая большая проблема была с их захоронением?

По[censored] в 1937 расстреляли 353074 человек, а в 1938 - 328618.

> > Так что можно найти где-нибудь независимое упоминание "троек" до 80-х годов и Балаев будет посрамлен.

>
>[censored]

Не, приказы не годятся: Балаев утверждает, что приказ Ежова № 00447 - фейк (точнее, приказ с таким номером был, но с другим содержанием). В таком случае и связанные с ним приказы, могут оказаться фейками.
#29 | 10 дней назад | Кому: Walet
> Про тролля это к Абрамычу. Это его теория!

Тролль не Балаев, а Андроид.
А вы кушайтесь дальше.
#30 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> По Земскову: в 1937 расстреляли 353074 человек, а в 1938 - 328618.

Да, я ошибся. Спасибо, что поправил.

> Не, приказы не годятся: Балаев утверждает, что приказ Ежова № 00447 - фейк (точнее, приказ с таким номером был, но с другим содержанием).


Наркомания какая-то, натуральная фоменковщина.

Достаточно на "истмате" посмотреть: материалов связанных с 37-м годом - огромное количество. Это и записки с протоколами допросов на имя Сталина и и многое другое.

И уж никак не "три листка" того, что подразумевается под подлинным секретным протоколом к пакту о ненападении "Молотова-Риббентропа". То есть, сам секретный протокол, скорее всего реален - это была норма при заключении подобных соглашений того периода в дипломатии, но вот конкретно содержание этих листов - крайне сомнительное.
#31 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
> Наркомания какая-то, натуральная фоменковщина.

Ну надо же.
Получается, я не ошибся?
И ебанину эту не стоит сюда нести?
#32 | 10 дней назад | Кому: Ummon
> Получается, я не ошибся?
> И ебанину эту не стоит сюда нести?

Родное сердце, зачем ты мне пишешь эту свою ебанинку, поделись?

Я когда-то защищал Балаева по твоему, или что?

Или ты просто решил передо мной похвастаться?
#33 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
> Или ты просто решил передо мной похвастаться?

Ну да, рисануться решил, о белая господина.
#34 | 10 дней назад | Кому: Лепанто
> Достаточно на "истмате" посмотреть: материалов связанных с 37-м годом - огромное количество. Это и записки с протоколами допросов на имя Сталина и и многое другое.

Я писал, что существует относительно легкий путь поймать Балаева на недобросовестности, например, найти у Солженицина чего-нибудь по тройкам. Самый надежный способ - это провести независимую экспертизу оригиналов соответствующих документов, но этот способ, понятно, неосуществим в ближайшем будущем. Конечно, документов по 37-му году много и все они не могут быть "липовыми", потому что репрессии были на самом деле (кстати, Балаев этого и не отрицает); речь идет о том, что их масштаб сильно преувеличен даже у Земскова. С другой стороны, известно, что записка Берии о расстреле поляков в Катыни - фейк. Почему бы не быть фейкам в документах, касающихся репрессий.

На самом деле вопрос очень серьезный. Что можно подумать, глядя на таблицу Земскова: 1936 год - 1118 расстрелянных, 1939 год - 2552. А в 1937-38 годах государство просто взбесилось и уничтожило 650 тысяч своих сограждан фактически без суда и следствия. Тут поневоле задумаешься об адекватности такого государства. Но сразу же возникают и другие вопросы, например, каким образом репрессивные органы справились с объемом работы в 30 раз большим обычного? (На самом деле даже еще большим, т.к. репрессии фактически продолжались не 2, а полтора года). Они что, временно увеличивали штат? А может быть, он у них всегда был раздут с большим запасом для таких вот случаев? Поэтому, на мой взгляд, нельзя просто так отмахиваться от тех, кто ставит данные Земскова под сомнение, нужно попытаться разобраться. В конце-концов, вон Мухин стал откровенным фриком, но не выкидывать же теперь из-за этого на помойку "Убийство Сталина и Берии" и "Катынскую подлость".
#35 | 10 дней назад | Кому: Всем
Работать человек может хоть в Пятёрочке, хоть вахтовиком, это никак не влияет на моё отношение к его идеям. А вот сектантство, солидаризация с начальничками против работяг, агитация против рабочих профсоюзов, – вот это всё идеи, и эти идеи отвратительны.
#36 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> А в 1937-38 годах государство просто взбесилось и уничтожило 650 тысяч своих сограждан фактически без суда и следствия.

Оно не "взбесилось". Были конкретные попытки, как считалось, предотвратить гражданскую войну перед грядущей "большой войной".

Например, акты массового гражданского неповиновения, со стороны раскулаченных и сосланных по "мягким" категориям (соседняя область и пр.) - были задокументированным фактом.

> Но сразу же возникают и другие вопросы, например, каким образом репрессивные органы справились с объемом работы в 30 раз большим обычного?


Они и не справились. Именно по причине объемов по двум категориям из приказа "00447", были и введены тройки и допущена масса злоупотреблений, как со стороны органов, так и со стороны партаппарата.

> Они что, временно увеличивали штат?


Вообще-то, репрессиями 37-го года занимались, фактически, военно-полевые суды. Не они первыми, до этого подобная же практика была в Российской Империи после революции 1905-го года.
#37 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
----Ты про самку турухтана? я сам прифигел от перевода))) ничего другого интерерсного в нике не нашел, хотя подскажи мне если ты знаешь. а так то ник получен в случайном генераторе имен. Никаких других смыслов нет в нем.
Прикол перевода ников в следующем.
твой я перевел правильно? Ошибки нет?)))) Ты его сам придумал, по-любому, каждый выбирая себе ник что-то вкладывает в него, если это явно не случайное генерирование, то имеет посыл.
Ты перевод fool вообще смотрел? Поэтому я и пошутил, что слова звучат почти одинаково, а вот значения поинтересней будет)))

---Данные Земскова признаются уже почти всеми коммуняками-леваками, и основаны на данных из архива. Ты усомнился в том что Земсков преуменьшил или преувеличил?
#38 | 10 дней назад | Кому: Reeve
> твой я перевел правильно?

Henry Fool - герой одноименного фильма, так что перевод не очень-то имеет смысл (как Donald Trump = Дональд Труба). Тем более, что "Fool" - это ошибочное написание его фамилии с выпадением одной буквы (какая фамилия была на самом деле, в фильме не говорится).

> ---Данные Земскова признаются уже почти всеми коммуняками-леваками, и основаны на данных из архива. Ты усомнился в том что Земсков преуменьшил или преувеличил?


Думаю, Земсков преувеличил.
#39 | 10 дней назад | Кому: henry_fool
> Donald Trump = Дональд Труба

Дональд Козырь. Трумп - немецкая фамилия.
#40 | 10 дней назад | Кому: Tegucigalpa
> Дональд Козырь. Трумп - немецкая фамилия.

Спасибо! Не знал, что он изначально Trumpf.
#41 | 9 дней назад | Кому: Tegucigalpa
Они, кстати, для нынешней власти большое дело делают: размазывают протестный электорат по тысячам вот таких вот секточек.
#42 | 9 дней назад | Кому: Ummon
> Тролль не Балаев, а Андроид.
> А вы кушайтесь дальше.

То есть Андроид нас в одну харю жрёт? И в чём Величие? Ну, например, Ахе или очень толстый в открытую говорят, как им смешно с контингента. И чё?
Когда нам начинать расстраиваться? Или ты в этом троллинге тоже долягу имеешь и вас обоих мы веселим?
Что так, что так, миккимаус.жпг.
Но я уверен, что АндроидСав просто очарован Балаевым. И он умнее и честнее Балаева, а стало быть прорвётся.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.