Балаев. Вид сбоку.

> Полный Хенри!

А в чем прикол переводить ники? И как ты переводишь свой, а то там есть разные интересные знаечения?

> Что конкретно стукач-коммунист хочет поднять относительно данных Земскова?

Хотя бы их источник: впервые "данные Земскова" были опубликованы комиссией А.Н.Яковлева, в которую входил и Земсков. Учитывая, какой гнидой был Яковлев, уже только это дает повод усомниться в достоверности этих данных.

> Рассказывает: что больше полмиллиона расстреляных - это чухня, ибо где их захоронения?

Он же не с этого начинает. Хотя вопрос правомерен: где-то же закопали эти полмиллиона человек. Известные места массовых захоронений жертв Большого террора вызывают вопросы. Вот, например, Сандармох в Карелии: зачем было тащить 1200 человек из Соловецкого лагеря, чтобы расстрелять[censored] Поближе леса что ли не нашлось?

Кстати говоря, опровергнуть Балаева очень легко. В частности он утверждает, что "троек", которые были образованы по оперативному приказу Ежова № 00447, не было. А именно эти "тройки" и приговорили 650 тысяч человек к расстрелу. Так вот, по словам Балаева, ни Солженицын, ни Шаламов в своих опусах про эти тройки даже не упоминали, поскольку "тройки" были придуманы только в конце 80-ых в результате деятельности комиссии А.Н.Яковлева. Так что можно найти где-нибудь независимое упоминание "троек" до 80-х годов и Балаев будет посрамлен.

> Достаточно на "истмате" посмотреть: материалов связанных с 37-м годом - огромное количество. Это и записки с протоколами допросов на имя Сталина и и многое другое.

Я писал, что существует относительно легкий путь поймать Балаева на недобросовестности, например, найти у Солженицина чего-нибудь по тройкам. Самый надежный способ - это провести независимую экспертизу оригиналов соответствующих документов, но этот способ, понятно, неосуществим в ближайшем будущем. Конечно, документов по 37-му году много и все они не могут быть "липовыми", потому что репрессии были на самом деле (кстати, Балаев этого и не отрицает); речь идет о том, что их масштаб сильно преувеличен даже у Земскова. С другой стороны, известно, что записка Берии о расстреле поляков в Катыни - фейк. Почему бы не быть фейкам в документах, касающихся репрессий.

На самом деле вопрос очень серьезный. Что можно подумать, глядя на таблицу Земскова: 1936 год - 1118 расстрелянных, 1939 год - 2552. А в 1937-38 годах государство просто взбесилось и уничтожило 650 тысяч своих сограждан фактически без суда и следствия. Тут поневоле задумаешься об адекватности такого государства. Но сразу же возникают и другие вопросы, например, каким образом репрессивные органы справились с объемом работы в 30 раз большим обычного? (На самом деле даже еще большим, т.к. репрессии фактически продолжались не 2, а полтора года). Они что, временно увеличивали штат? А может быть, он у них всегда был раздут с большим запасом для таких вот случаев? Поэтому, на мой взгляд, нельзя просто так отмахиваться от тех, кто ставит данные Земскова под сомнение, нужно попытаться разобраться. В конце-концов, вон Мухин стал откровенным фриком, но не выкидывать же теперь из-за этого на помойку "Убийство Сталина и Берии" и "Катынскую подлость".

> Дональд Козырь. Трумп - немецкая фамилия.

Спасибо! Не знал, что он изначально Trumpf.