Мне очень интересно узнать, сколько людей из постоянных посетитлей вотт.ру не являются бизнесменами или начальниками. Никого такой опрос не оскоробит, ну кроме фашистов разумеется? Я думаю, что таких людей, которые не начальники и бизнесмены, очень много, но они почему то стесняются писать и говорить открыто. И было бы здорово, если бы вы товарищи писали чаще. Потому что очень интересно услышать компетентное мнение человека в той или иной области. Так уж в нашей страдающей стране повелось, что ни один начальник или безнесмен абсолютно не комптитентен в той области в которой трудится за чужой счет. Это видно во всем. И везде. Нет ни одной вещи, ни одного продукта, вообще блять ничего, российского производства про что можно скзать, что оно качественное. НЕТУ ЭТОГО ВООБЩЕ. При этом люди делать умеют всякое. Просто нельзя. А то социальные лифты заработают, будут набирать по сопобностям и все такое, не вписывающеюся в фашизм. А все потому что нами управляют люди ничего не понимающие, что для них делают рабы. На этом все стоит, чем человек более некомпитентен, тем больший пост он занимает. Таких людей специально оркужают обслугой, которая им внушает какие они ахуенные. Многие из них даже не замечают этого. Я извиняюсь перед дейсвительно толковыми начальниками, но таких я могу с полной увернностью сказать, здесь нет, а если есть, то они и так живут с постоянным угрызеньем совести. В общем хотелось бы общаться болше с профессионалами, а не безграмотными управленцами и вредителями. И это факт, вся наша система устроена так, что начальником быть должен только паразит и бездарь. Уж извените товарщи начальники, можете счесть это за легкий тролинг и успокится пообщавшись с вашими специально обученными жополизами, которые никогда не дадут вам усмонится в собственной правоте. В общем, кто рабочий ставте плюс, кто начальник ставте минус. Домашние негры высказываются нейтрально, мы все поймем.
Слесарь по сборке металлоконструкций 5 разряд, - работаю на заводе,- не так давно сказал замдиректору по производству, что наш завод держится только на специалистах (разных профессий), а не на ИТР - на что он (замдиректор) что-то резко обиделся и ушёл из цеха...
> Так уж в нашей страдающей стране повелось, что ни один начальник или безнесмен абсолютно не комптитентен в той области в которой трудится за чужой счет.
на производстве начальник, который вышел из работяг, тоже не комптитентен в той области в которой трудится?
Пишу как начальник участка, ставший им из слесаря 5го разряда.
> Вот я отбираю прибавочную стоимость создаваемую сотрудником - тоесть я капиталистический эксплуататор.
Правильно.
> Однако после выплат всех аренд, налогов, взносов и прочего может так сложиться что сотрудник заработает побольше меня.
Именно, что может. Но не складывается.
> Или вот средства производства принадлежат мне - паяльники, тестеры, флешки с программами и драйверами, набор натфилей и клей. Но не совсем - плоскогубцы и один напильник сотрудника собственные. То есть опять же капиталист не полный получается.
Ты перед собой что ли пытаешься оправдаться? забей
> на производстве начальник, который вышел из работяг, тоже не комптитентен в той области в которой трудится? > Пишу как начальник участка, ставший им из слесаря 5го разряда.
На глаз так не скажешь, но раз тебя одолевают сомнения ситуация явно хуевая.
если мне не изменяет чутье, то отношение к средствам производства и прибавочной стоимости и есть главный классификатор пролетарий-буржуй.
ты работаешь на хозяина, на его оборудовании. своего у тебя руки да голова. как есть пролетарий.
а вот Radogosh выходит мелкий буржуа, так как прибылью при наличии таковой ни с кем не делится. ну, может разве только с женой!
Очень даже складывается. Знакомая барышня промышляет шитьем. Для того чтобы увеличить объем, взяла себе помощницу. Платит ей 40 процентов от стоимости заказа. При этом, сама ищет клиентов, сама проводит примерки, разработку модели, кроит и даже шьёт. Нанятая работница только шьёт и бухтит, что слишком много работы, некогда личной жизнью жить. Спрашивал несколько раз, зачем ей нужен человек с которым надо делиться заработанным. Она сказала, что так у нее есть возможность не отказывать заказчикам из за занятости и обеспечивать себя работой на регулярной основе.
По ее рассказам, в мелком швейном бизнесе, везде аналогичная ситуация и процент от выработки.
1. Камрад, вотт если бы ещё грамотность немножко подтянул, было бы вообще здорово. Очень тяжко читать длинный текст с ошибками, множеством опечаток и отсутствием разбиения на абзацы.
2. Очень непонятно сформулировано условие задаваемого опроса. Начальник какого уровня? На некоторых (да, вобщем-то, на большинстве) уровнях и в некоторых организациях начальник - тоже рабочий.
3. Высказывание "Я извиняюсь перед дейсвительно толковыми начальниками, но таких я могу с полной увернностью сказать, здесь нет, а если есть, то они и так живут с постоянным угрызеньем совести." мне непонятно от слова вообще. Почему нет? Откуда у тебя полная уверенность, что их нет, а если есть, то они должны жить с угрызениями совести? С угрызениями за что? За то, что они - толковые начальники? Странно (мягко говоря).
4. А что ставить тем, кто работал/работает на разных должностях?
Ну, давай, я попробую про себя: +-++--+++==+=
И что это тебе даёт в твоём опросе?
> мы все поймем
Наличие/отсутствие наемного труда определяет класс мелкого буржуина и пролетария? Или на этот счет нет общего однозначного мнения? Я вот согласен с вашим первым высказыванием.
> Когда Камикадзе Z вылетит на вольные хлеба, то будет на каждом повороте пищать, что контингент вотт.ру - фашисты. > Да и похуй. Сколько их уже было.
Если внимательно прочитать пост первый, то там видно, что я так не считаю. Просто ты начальник и не видишь ничего. Вот и людей здесь не видишь. только своих.
Чёйто? Я как бы руководитель, но при этом наемный работник.
Сам-то я себя считаю пролетарием. Но вот они (пролетарии), со мной не всегда согласны.
Отсюда и сомнения.
Сейчас, сейчас
дурко »