Немного про стрелецкие бунты. [RЪ]

vott.ru — В первом, как от Господа повелось.
Новости, Общество | Ухум Бухеев 04:43 27.04.2020
1 комментарий | 133 за, 2 против |
#1 | 04:43 27.04.2020 | Кому: Всем
Доброго времени суток, товарищи! Есть среди нас товарищи, которые совсем, блять, не товарищи. Они якобы левые, но реально тупые. Хуже врага только услужливый дурак. Короче, в своих бложЫках они перегибают палку и суют классовую борьбу во все дырки. Например, один олень умудрился запихнуть противоборство классов в стрелецкие бунты конца 17 века. Простите меня, олени. Ну давайте еще впихнем невпихуемое, классовую борьбу в Войну Алой и Белой роз что бушевала в Англии 15 века почти 30 лет. Хотя каждый малолетний дебил, блить, знает что это была обычная междинастическая война между Ланкастерами, Тюдорами и Йорками. Где тут классы? А хер его знает.

– Вот какова конклюзия сей конверзации.
(цы)

При Сталине таким "любителям" истории реально давали по зубам. Этим - это которые втюхивали марксизм в события тысячелетней давности и начинали судить предков с точки зрения 20 века. Так обоссался Демьян Бедный, который наваял высер "Богатыри". Там полная классовая борьба! Но когда пьесу прочитал Сталин, он назвал Демьяна Бедного пидором безродным. И сказал что не даст поганить историю государства Российского. После этого Демьян Бедный стал в натуре бедным и оценил хотя бы то что ему не шили шпионаж на пользу Буркина-Фассо. Вопщим, Сталин с левыми перегибами боролся как лев, почет ему и уважуха. Ну а у нас...

Да, что же было у нас? Почти то же самое что и с выше упомянутыми Ланкастерами. Вкратце.

Как известно, "Все зло от них, от баб" (цы). Шутка. Просто у царя Алексея Михайловича было две жены (не одновременно, а по взрослому). Первая жена была Марией Милославской, но она померла, после этого царь женился на Наталье Нарышкиной. Детишков у Алексея Михайловича было дофига, но нас интересуют всего четверо. От Марии Милославской Федор (будущий Федор Третий), царевна Софья, Иван (будущий Иван Пятый). От Натальи Нарышкиной - Петр (будущий Петр Первый). Поехали?

После смерти Алексея Михайловича на престол уселся Федор Третий. Но не надолго, ибо был зело слаб здоровьем. От чего взял и тоже ушел в мир вечной охоты. Остро встал вопрос престолонаследия. И все бы ничего, но есть нюанс - Иван был родом из милославских, а Петр из нарышкиных. Как вы поняли, оба эти мафиозных клана любили друг друга аж кушать не могли, и каждый хотел пропихнуть на престол своего кандидата. Ну и когда пришлось выбирать между Иваном и Петром, начался мегасрач в боярских палатах, посадах, а особливо в стрелецких полках.

Боярская дума в соответствии с тогдашним законодательством, одобренном Лигой Наций и пидорами всех стран заморских да заповетренных, прочила на трон Ивана, как более старшего. Но Иван здоровьем пошел весь в брательника Федора*, поэтому боярская дума порешила что Иван вскорости откинет копыта. Так как Иван был бракованный, заменой было решено выбрать Петра. Но тут хвостом забила Софья. Оно и понятно почему - в случае избрания Петра шишку в государстве будет держать клан Нарышкиных. А милославские, соответственно, будут отстранены от попилов, откатов, и доступа к админке. А кое кому может быть даже засунут бороду в жопу. Понятно, милославские были от таких перспектив не в восторге, и поэтому они пошли в народ. Но главное - к стрельцам. Стрельцам милославские рассказывали как при нарышкиных их ждут казни египетские, налоговые проверки, траблы с пожарниками и чисто-конретные наезды братвы. И под конец провокаторы-мисославские запустили среди стрельцов парашу: мол тати нарышкины дорогого царевича Ивана изничтожили смертию лютою. И нехило бы с нарышкиных спросить как с гадов. Идея стрельцам понравилась, они ударили в набат и повалили в Кремль. Но случился небольшой конфуз - в Кремле навстречу маршу нисахласного мыдла вышла лично Наталья Нарышкина и предъявила живых и невредимых Ивана с Петром. Объявив в хате фуфломета, на стрельцов повысил голос князь Михайло Долгоруков, обозвал стрельцов ворами и прелестниками**. Сделал он это зря, потому что тут же был посажен на копья. До кучи стрельцы устроили паханату нарышкиных небольшой геноцид, и Москва мая 1682 года здорово напоминала Украину февраля 2014 - грабь, бухай, отдыхай.

В государстве установилось безвластие, царицей типа была Наталья Кирилловна Нарышкина, но именно что только "типа". Так как основной состав сборной нарышкиных стрельцы помножили на ноль, реальной власти у Натальи Кирилловны не было, а погоду делали стрелецкие полки, которыми рулили милославские. В благодарность за труды ихние Софья стрельцам подогнала денюжков. А так как денюжков было нужно много, на денюжку стали переплавлять серебрянные тарелки и прочие предметы быта. Стрельцы же, войдя во вкус, забодали Кремль своими челобитными. Точнее, требованиями. По этим требованиям царем становился Иван, царенышем при нем был Петр, а регентом по малолетству недорослей становилась Софья. Клан нарышкиных был отчаянно заминусован и получил по ушам.

В это же время ребром встал так называемый вопрос о вере. Как мы знаем, незадолго до описываемых событий в русской православной церкви произошел раскол. В результате которого появились никониане (сторонники реформ патриарха Никона) и старообрядцы (соответственно противники реформ). Срач был вызван по очень важным вопросам: например как правильно аллилуить, как правильно креститься - трехперстно али двухперстно... Короче, попы и в те времена занимались всякой х...ней, простите, важными делами. Вся эта поповская срань упала на стрелецкий бунт как пачка дрожжей в сельский клозет. Так как бОльшая часть стрельцов поддерживала старую веру, старообрядцы отправили своих шишек в Москву. Где в Грановитой палате Кремля и состоялся знаменитый баттл, который называется "спор о вере". ЗАО РПЦ представлял патриарх Иоаким, а знаменитый в те времена реппер Никита Пустосвят глаголел от команды староверов. Очень скоро спор перерос во взаимные посылания нахер, от коих даже у нежной матершинницы Софьи закручивались ухи в трубочку. Работать в такой обстановке было никак не можно, было решено продолжить позже. При этом старообрядцы пошли в люди и заявили что затоптали богомерзких никониан.

Тут Софья вовремя растормозилась и поняла - стрелецкий босс князь Хованский играет в свою игру, используя государевых людишек и опиум для народа. Что Хованскому Софья нужна только как аргумент в его амбициях. Так оно по сути и было - стрельцов уже изрядно подзае...ли свары между милославскими и нарышкиными. Им нахер не нужны ни Софья, ни Иван, ни Петр. Вообще, стрельцы были бы не против сапсем убрать романовых с престола, а кандидат на вакантное место царя уже есть - вот он, князь Хованский, древнего рода, гедиминович, а не хер с бугра!

Но Софья была бабой хитрой, она в открытую Хованского не назвала мудилой, но заявила стрельцам - раз им по душе байки староверов, ипитесь с ними сами. А нам, царям, с вами находиться в одной хате невместно, тобишь западло и стала паковать чумуданы с косметичкой. Стрельцы моментально просекли что Софья собралась ехать по весям и собирать дворянское ополчение. Против кого - тоже догадались, и зассали. Вопросы веры стрельцов тут же перестали интересовать, от чего команда староверов мементо море потеряла голову (буквально). На этом Софья не остановилась, под видом Крестного хода слиняла из Москвы и растворилась в замкадье (сельцо Воздвиженское). И не одна слиняла, а с царями, со всеми своими кунаками, слонами и боярской думой. Ирония судьбы - представитель рода романовых, осуждающих Ивана Грозного и Опричнину, повторила действия Ивана Грозного, когда тот в 1564 году от боярских каверз чартерным рейсом отбыл в Александровскую слободу, тем самым начав Опричнину.

Хованский не ожидал от Софьи такой прыти и поехал замиряться. Типа косяк упорол, матушка царевна, не вели казнить. Но до Софьи так и не доехал, по дороге был схвачен диверсионной группой софьиных стольников и ликвидирован на месте. Вот такая вот непруха. Сами стрельцы после смерти Хованского все свои понты подрастеряли, и стали снова строчить челобитные, только уже не приказного содержания, а более напоминающие слезливые малявы. Так и закончился бунт стрельцов 1682 года, Софья стрельцов простила, поставила над ними реально сурового Федора Шакловитого, тот быстро выбил из стрельцов гордыню и привел к общему знаменателю. Сам Шакловитый об этом пожалеет (будет пытан и казнен), Софью нарышкины таки отстранят от власти в 1689 и постригут в монахини. Но это совсем другая история.

Второй стрелецкий бунт случился в 1698 году. Когда Петр был уже усат-полосат, чебурекал законную супругу Евдокию Лопухину, по старой памяти нечаянно захаживая в немецкую слободу к полюбовнице и фаворитке Анне Монс***. Причина второго стрелецкого бунта манеха смешная. В те времена стрельцы забурели. Они занимались промыслами, содержали лавки, бани, кружала (бухачечные по нашему), имели нехилые посевы и пастбища. При этом они имели налоговые каникулы, скидки по ипотеке и вечный проездной. А Петр Первый, гад такой, решил напомнить стрельцам что они не барыги, не спекулянты, а в первую очередь воинские люди, коим надлежит не ворванью да лыком торговать, а воевать и охранять рубежи Родины. На святое покусился, на бабосы!

Сам Петр, как мы ведаем, был зело любознательным и имел шило в жопе когда дело касалось всяких разных наук и ремесел. К тому же очень хотелось установить хорошие дипломатические отношения с "западными демократиями"(тм) для борьбы с Османской империей и для укрепления России на Черном и Азовском морях. А посему в 1697 году Петр Алексеевич под ником Петра Михайлова отбыл в составе Великого посольства за "железный занавес"(тм). А перед этим разогнал стрельцов из Москвы ссаными тряпками. Может быть он вспоминал как стрельцы стояли за Софью и его едва не порешили в нежном возрасте. А может быть просто хотел чтобы стрельцы занимались своим делом. А скорее всего и то и другое. Короче, стрельцы были разосланы по служебным командировкам с аккредитивом на три рубля кто на Дон, кто в Брянск, кто на границу с Речью Посполитой, а кто просто нахер шоб под ногами не путался. Вскоре стрелецкие хозяйства, оставленные на стрельчих и недорослей стали хиреть и терять индексы с фьючерсами. Сами стрельцы довольно часто не получали денежного довольствия с провиантом, впадали в предерзости и были вынуждены христарадничать или выживать банальным грабежом ближайших поселений. Стрельцы затаили хамство. Тут же были пущены слухи что на самом деле царя Петра иноземцы опоили, законопатили его в бочку и утопили, а на месте Петра какой то похожий ряженый скоморох. У староверов и к ним примкнувших как обычно снесло кукушку**** и они стали называть Петра не иначе как антихристом. Мол, из его пасти валит дым, когда тот в австериях и тавернах курит траву-никоциану (так назывался табак некурящими жлобами). Короче, Аннушка уже зарядила ружье подсолнечным маслом и повесила его на стену.

Через год после отбытия Великого посольства в Москву прибыло полторы сотни стрельцов, которые дезертировали из своих полков. На вопрос властей хуля они тут забыли, стрельцы отвечали что очень денег хочется. И кушать. И вапще... Власти пошли навстречу, дали стрельцам денег. За дезертирство не покарали, но было велено возвращаться в пункты постоянной дислокации. Стрельцы, вкусив после дикий епеней московской тусы, отказались и стали бузить. Их начали гнать силою, стрельцы же охотно подчинялись. Было видно что главное стрельцы сделали. Как позже установит розыск, плеть и дыба, основной задачей дезертиров было установить связь с царевной Софьей, которая под именем Сусанна была заточена в Новодевичьем монастыре. Стрельцы всего лишь желали совершить небольшой государственный переворот и вернуть престол Софье, делов то... Одного не учли стрельцы - фактически Москвой при отсутствии Петра руководил князь-кесарь Федор Ромодановский. Так как Ромодановский при виде крови интеллигентских слюней не пускал, он же заведовал тогдашней кгявавой гебней в виде Преображенского приказа розыскных дел.

Вопщим, стрельцы и стрелецкая слобода решили что так жЫть нельзя. Сколотили небольшое незаконное бандформирование в 2000 голов и двинули на Москву. Им навстречу вышли Преображенский, Лефортовский, Бутырский и Семеновский полки, только недавно запиленные Петром из потешных нищебродов. Казалось бы, стрельцы как профессиональные военные были обязаны победить вчерашних колхозников и конюшенных? Командующий царскими войсками генерал Патрик Гордон затеял даже переговоры, дабы не проливать ненужной крови. Однако, стрельцы сами не знали чего хотели, и переговоры зашли в тупик. Тогда генерал Гордон один раз жахнул из 25 пушек, и хваленые профессиональные военные разбежались как крысы, бой длился не более часа, дольше стрельцов ловили по оврагам да погребам.

Тут же начался сыск, где заплечных дел мастера и поклонники садо-мазо отвели душеньку. Организаторов бунта после пыток повесили, остальных тоже пытали и разослали по монастырям и тюрьмам (что в те времена было одно и то же). Однако, запытанные стрельцы в монастырях рано радовались. В августе 1698 в Москву вернулся Петр, почитал опросные листы, обозвал Ромодановского ламером и велел начинать все сначала, пытанных снова повезли в Преображенское, продолжать банкет. При новом витке розыска на дыбу попали так же жены и родственники бунтовщиков, что разнообразило меню палачей. Ну а в октябре начались казни, массовые*****. И продолжались пытки и казни по стрелецкому делу аж до 1707 года. И добились стрельцы сим бунтом всего лишь того, что Петр похерил стрелецкое воинство, организовав регулярную армию на основе созданных им же полков: семеновцев, преображенцев и так далее. Грустно, девицы.

Но и это еще не все! Был в русской истории такой Иван Цыклер. Стольник царевны Софьи, лепший кореш милославских. Софья ему доверяла как либераст Йехе Москвы. Но когда уже стало понятно что Софья в борьбе с Петром лососнула, Цыклер принципиально заявился лично к Петру и рассказал какая Софья кью. Хаосый мальчик, правда? Он расчитывал на почести и приближение к Петру, но Петр был не лох, он предателей не любил. Поэтому Цыклера заслали аж в Азов, где велели строить крепости и укрепления. Цылер обиделся как монашка в МММ, и тут же организовал заговор, однако был выдан. Цыклер с корешами планировали поджечь дом Петра и грохнуть его, всего то. Надо было Цыклера понять и простить (правда, либерасты?) Но Петр разнообразил развлечение - Цыклера четвертовали, при этом под помостом где Цыклера разбирали на запчасти, стоял специально откопанный гроб Ивана Милославского, и кровь Цыклера стекала прямо на тлен Милославского, что символизировало и доставляло.

Вот и все, собственно. Как видим, никакой классовой борьбы в стрелецких бунтах не было. Первый бунт - это махач между кланами милославских и нарышкиных. Второй бунт - продолжение первого. И к тому же борьба между реформами Петра Первого и долбанной гниложопой стариной. А про Цыклера вообще молчу, это плач тупой блондинки, которой в мухосранском агентстве обещали Москву, подиум и злато, а оказалась она в итоге в турецком борделе "Все по 10 баксов". Спасибо за внимание, товарищи!

__________________________________

* Только здоровьем, но не общей ебливостью, настрогал царственных буратин как папа Карло под бутиратом. Чем обеспечил весельем, казнями и опалами много человек в следующий век пышныхъ баловъ и дворцовыхъ интригъ.
** В те времена слова имели немного другое значение. Ворами называли тех, кто прет противу Государя и Веры. А прелестью называли всякие мысли, покушающиеся на государство и призывавшие к бунту.
*** С Анной Монс получилось не совсем хорошо. Помимо Петра оная профурсетка творила непотребства с саксонским посланником Кенигсеком. И уже во время Северной войны на какой то очередной пьянке Кенигсек перекушал романеи и убил сибя ап воду. "Не пей вина, Гертруда!"(цы) На трупе был найден медальон Анны с ее ликом и прядью волос. А так же в барахле Кенигсека обнаружили старенький планшет, где сохранились посты Анны Кенигсеку амурного содержания. За такое кидалово Петр Анну Монс не репрессировал в застенках НКВД(тм), а просто забыл про нее. То же самое сделало все окружение Петра, еще вчера лизавшее Анне немецкую жёппу. Анна оказалась в опале, и до нас не дошло ни одного холста или парсуны с ее изображением. Даже фотки в одноглазниках были удалены. Судьба семейства Монсов после опалы Анны достойна отдельно темы.
**** Чего можно ожидать от хризданутых дегенератов, которые добровольно с улыбкой на устах сжигали себя и свих детей? У староверов это называется "принять гарь". Остатки этого помешательства сохранились и в наши дни, когда некий мудак Карп Лыков утараканил свою семью в глухую тайгу от большевиков-антихристов, где они не видели жизни и даже соли с хлебом.
*****При этом е...чие моралисты привычно переносят мораль 21 века на мораль 17 века. Я вас уверяю, потомки из к примеру 25 века будут смотреть на моралистов 21 века как на дикарей и как на говно. Но это моралистов не смущает. Дебилы, блять.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.