> "Все неприятности, включая межнациональную рознь, от либерального капитализма. При советском социализме таких проблем практически не было"
>
образец чуши в розом свете.
при советском социализме 1 мирлюбивая нация консолидированно ударила в спину РККА. это было типичнейшее проявление нацизма после 20 лет советской власти.
зы. и эта, даже в самые благополучные советские годы в кавказских республиках хорошо помнили старое и нацизм тлел, все держалось исключительно на большом количестве русских интернационалистов.
> С идеями интернационализма страну построили. Порвали её на части под местечковый национализм под радостный вой русских пидоров в Москве: Горбачёва, Ельцина, Сахарова, Солженицына и т.п.
>
это которую страну?
Российскую Империю, из обломков которой вырос СССР построили без всякого интернационализма.
чистая силовая экспансия русских.
С точки зрения либерально мыслящего интеллектуала - безусловно.
> при советском социализме 1 мирлюбивая нация консолидированно ударила в спину РККА.
Ошибаешься, не одна.
> это было типичнейшее проявление нацизма после 20 лет советской власти.
Которое не осталось безнаказанным. Можешь вообразить подобные действия со стороны либеральной власти? Лично я - нет.
> зы. и эта, даже в самые благополучные советские годы в кавказских республиках хорошо помнили старое и нацизм тлел, все держалось исключительно на большом количестве русских интернационалистов.
На большом количестве русских интернационалистов Россия держалась всю историю и кое-как держится до сих пор.
> Российскую Империю, из обломков которой вырос СССР построили без всякого интернационализма.
О, как. Оказывается, СССР сам вдруг вырос на обломках.
Как это всё у тебя в голове уживается, не понимаю.
>> образец чуши в розом свете.
>
> С точки зрения либерально мыслящего интеллектуала - безусловно.
кроме навешивания глупых ярлыков прибалтийский интеллектуал на что-либо способен?
>> при советском социализме 1 мирлюбивая нация консолидированно ударила в спину РККА.
>
> Ошибаешься, не одна.
консолидировано по нац признаку? поделись, кто.
>> это было типичнейшее проявление нацизма после 20 лет советской власти.
>
> Которое не осталось безнаказанным. Можешь вообразить подобные действия со стороны либеральной власти? Лично я - нет.
да могу. перестреляют нахер предателей и будут правы.
>> зы. и эта, даже в самые благополучные советские годы в кавказских республиках хорошо помнили старое и нацизм тлел, все держалось исключительно на большом количестве русских интернационалистов.
>
> На большом количестве русских интернационалистов Россия держалась всю историю и кое-как держится до сих пор.
это безусловно подтверждает твой тезис:
"Все неприятности, включая межнациональную рознь, от либерального капитализма"
ты с понятием "Логика" знаком?
>> Российскую Империю, из обломков которой вырос СССР построили без всякого интернационализма.
>
> О, как. Оказывается, СССР сам вдруг вырос на обломках.
>
> Как это всё у тебя в голове уживается, не понимаю.
дорогой интеллектуал, поделись знанием - как же образовался СССР?
> Видя твоё упорство, складывается впечатление, что ты от всего этого получаешь какое-то извращённое удовольствие.
Извращённое удовольствие получаешь только ты, интерфашист, разрушая МОЮ страну!
Все твои интерфашиские лозунги - это либерально-пидорский бред.
"ТЫ - русский фашист!","русский, будь толерантным!","гордиться своим отечеством и нацией- это слабость","русский - ты фашист, иди покайся","ради дружбы народов можно и потерпеть".
О какой дружбе народов идёт речь, если этот гордый народец тебе в рот хуй кладет?!
Или может какие-нибудь ебаньки думают, что вот они понакладывают и сами перестанут?!
Ты только будь толерантнее и жди...
От чего всё это происходит?!
МД думают, что всё дело в русских фашистах.
На деле же всё происходит из-за того, что русских националистов... их просто НЕТ!!!
Нету русских, которые гордились бы своей нацией и защищали её!
Почему я не могу убить своего соседа?!
Потому, что я знаю, что за это меня посадят.
Почему же гордые гости, притесняемые русскими скинхедами, ведут себя, как хозяева?!
Да, потому что отпора дать некому!
Эти трусы, которые массово дезертировали и переходили на сторону фашистов, боялись русских.
Теперь бояться некого.
Почему во время переписи в графе национальность стали писать "СИБЕРЯГ", вместо "русский"?
Русским быть стыдно, русский из сильного превратился в такого пассивного либерала-толерала.
Почему оказавшись в армии, "братские народы" тут же сколачивают банды по национальному признаку и начинают издеваться над остальными?!
У них есть национальная гордость, а русские со своей толерантной интернациональной либеральной позицией будут каяться за свой "фожизм".
Не нужен никакой либеральный интерфашизм, когда не будет никаких сибиреков и белорусов, а будут одни русские.
> кроме навешивания глупых ярлыков прибалтийский интеллектуал на что-либо способен?
Зря обижаешься. Сколько вижу твои комменты, более упёртого и воинствующего либерала на Вотте не припомню.
> консолидировано по нац признаку? поделись, кто.
Полистай толковые книжки по отечественной истории, узнаешь. Я твоим образованием заниматься не обязан.
>> Которое не осталось безнаказанным. Можешь вообразить подобные действия со стороны либеральной власти? Лично я - нет.
>
> да могу. перестреляют нахер предателей и будут правы.
В мечтах либерального интеллектуала - да. А вот в окружающей действительности почему-то получается иначе. Не то что с массовым предательством, но и с мелкой уголовщиной этнических ОПГ справиться не могут. Или не хотят.
>> На большом количестве русских интернационалистов Россия держалась всю историю и кое-как держится до сих пор.
>
> это безусловно подтверждает твой тезис:
>
> "Все неприятности, включая межнациональную рознь, от либерального капитализма"
В России пытались строить абсолютно чуждый нашему человеку либерализм ровно дважды. В первый раз закончилось Октябрьской революцией и Гражданской войной. Чем закончится теперь, не совсем понятно, но тоже вряд ли чем-то хорошим. Всё остальное время Россия жила по принципам традиционного государства-семьи. Советский строй этим принципам соответствовал лучше всего.
> ты с понятием "Логика" знаком?
А то! И с диалектикой, представь себе, тоже.
> дорогой интеллектуал, поделись знанием - как же образовался СССР?
Почитай толковых историков, поймёшь. С.Г.Кара-Мурза, например, этой теме посвятил целый том основательной работы "Советская цивилизация". Очень рекомендую.
> Извращённое удовольствие получаешь только ты, интерфашист, разрушая МОЮ страну!
> Все твои интерфашиские лозунги - это либерально-пидорский бред.
> "ТЫ - русский фашист!","русский, будь толерантным!","гордиться своим отечеством и нацией- это слабость","русский - ты фашист, иди покайся","ради дружбы народов можно и потерпеть".
Честно говоря, я уже начал думать, что ты тролль. Оказывается, нет.
Камрад, ты уж извини, но у тебя в голове каша. Уйми праведный гнев и срочно займись самообразованием. Толку будет значительно больше.
> Камрад, вот как так получается, что вопросы адресованные непосредственно тебе ты игнорируешь, а когда говорят с кем-то другим, кидаешься что-то яростно доказывать?
>
Где?
>> Любовь к своей нации, при четком понимании что другие ничем не хуже, в чем тут слабость?
>
> А своя нация - это кто? Только русские славяне? Или все граждане РФ? Чеченцы - они чужая нация или часть своей?
>
Для тебя не знаю, я русский.
>> Под такими лозунгами резали и режут "рюсский свинья", наверное надо сидеть и смотреть.
>
> Нет, на Юге нерусские русских и друг друга резали и режут, не подводя какой-то политической основы. Там оно проще: свой - чужой, сильный - слабый, богатый - бедный. Советская власть их вынула из первобытной дикости и направила к цивилизованному обществу, перестройка сбросила их обратно на полпути. Либерализм ситуацию усугубляет, либералу не нужно единство народов, ему нужен внешний враг, чтобы отвести внимание от своей несостоятельности.
>
Русские надо думать, приехали на юг и сразу начали всех подряд резать, или может это началось как реакция на поведение местных?
То есть виноват все таки не либерализм, он всего навсего усугубляет? В чем таки проблемма?
> Ну вот опять ты заладил про своё "сидеть и смотреть". Что характерно, я про такое ни разу не писал. А ты постоянно пытаешься меня не то в чём-то уличить, не то на что-то спровоцировать. Что ж такое-то?
>
Просто уточняю.
>> Национализм с нацизмом путать не надо, когда кричат эта нация негодяи, а мы единственно хорошие, это нацизм.
>
> Во-первых, как-то так получается, что от национализма до нацизма - один шаг. Особенно, когда обществу неявно, но твёрдо навязывается образ внешнего врага. Не надо играть с национализмом, даже из лучших намерений, он опасный.
>
От интернационализма до космополитизма тоже один шаг, с ним тоже не стоит играться.
> Во-вторых, я уже приводил пример Югославии. Там на местечковый национализм соседей по стране, подогреваемый известно кем извне, сербы под предводительством Милошевича ответили своим, великодержавным, национализмом. Чем всё кончилось? Ты желаешь для своей страны такого же итога?
>
То есть понимания того, что в Югославии все было создано искусственно, нет, понимание того, что при отсутствии сильной власти у нас, как бы мы не были толерантны, что за слово блядское то, нас вырежут. Этого хочешь?
>> Если русские скажут, тот кто будет выебываться и срать на нашу культуру историю и т.д. получит по ушам, ничего страшного не случится, потму что мы точно также будем защищать культуру и историю других братских и дружественных национальностей проживающих с нами в общем доме.
>
> От кого ты собрался защищать русскую культуру? От чеченцев? Дагестанцев? Ингушей? А они что, не в общем доме живут?
>
От того кто её пытается уничтожить, даже если это русские.
>> Может кто то чего то и навязывает, только вот этих мигрантов и правда местами хватает, ив едут они себя крайне вызывающе, причем не по тому что это кто то делает, они сами так себя ведут, нет никакого дяди который говорит делай это делай то.
>
> А дядя, который не препятствует их неконтролируемой иммиграции?
>
Это власть, ей выгодно, чтобы мигранты валили толпой, от понимания этого проблема мигрантов никуда не девается.
> А дядя, который позволяет им сбиваться в диаспоры по национальному признаку?
>
Это власть, ей выгодно, чтобы мигранты сбивались в преступные диаспоры по нацпризнаку, от понимания этого проблема мигрантов никуда не девается.
> А дядя, который с ними заигрывает, ставя их выше закона?
>
Это власть, ей выгодно, чтобы мигранты оказались выше местного населения, от понимания этого проблема мигрантов никуда не девается.
> А дядя, который покушение на убийство квалифицирует как хулиганку?
>
Это власть, ей выгодно, ну ты понял да.
С властью сделать ничего не получается, ну вот лично у меня.
>> Никто, а что делать когда разные представители, начинают грубо попирать мою культуру и историю, танцевать лезгинку посреди бела дня на оживленной улице, или ставить мечети в центре города?
>
> Поставь рядом православную церковь (или дворец пионеров, что ближе) и спляши вприсядку.
>
У меня есть понимание что своими резкими движениями я могу не особо понравится окружающим, в связи с тем что я уважаю их право на личный комфорт я этого делать не буду, но мудакам этого не понять, они пляшут лезгинку.
> Что представляет для русской культуры большую угрозу - лезгинка или весь комплекс мероприятий, осуществляемый либералами на гос.уровне?
>
Ничего сделать с либералами я не могу, за неимением возможностей боротся с причиной остается только следствие. Так понятно?
>> Что наносит организму больший вред, грип с температурой под 40 или гангрена левой ноги? Давайте будем решать только одну проблемму.
>
> Проблема и есть одна. Всё остальное - её проявления и следствия.
>
ТЫ с медициной хоть чутка знаком?
>>> Быть, однозначно. И ещё как - быть!
>>>
>> Какой? Со столицей в Масквабаде?
>
> Это ты к чему?
>
[censored]
>> Камрад, понимаю твои опасения, но ты из-за бугра все ситуации не видишь, потому так и выступаешь. Приедь в столицу нашей родины и поживи годик другой.
>
> Камрад, это конечно, удобный аргумент, но. Я вот тебя уже спрашивал - а что ты знаешь о ситуации в своей стране? Она большая, ни твоим родным городом, ни Москвой не ограничивается. Откуда ты черпаешь информацию?
>
Я в ней живу.
> В Москве за последние пару лет я бывал неоднократно. И надеюсь побывать ещё не раз. Правда, постоянно не жил, это да. Но ведь и ты, если правильно понимаю, живёшь не в Москве. Значит, опыт личных наблюдений у нас примерно сопоставимый. Так зачем же ты пытаешься свести разговор к "тебе из-за бугра ни хрена не видно и не понятно, не выступай".
>
Я живу в России, вижу что творится вокруг меня, ты живешь не в России и видишь то что творится вокруг тебя, почему ты на основе этого делаешь вывод что у нас сопоставимый опыт личных наблюдений непонятно.
> Я России только добра желаю. Так получилось, что меня моей советской Родины лишили ещё в детстве, моего мнения не спросив. И я, зная, каково это, на собственной шкуре, очень не хочу, чтобы ещё миллионы русских людей лишились своей, уже российской, Родины. Ну и конечно, пока Россия жива и существует как единая страна, есть надежда и на возврат былой мощи, и на воссоединение того, что растащили в 91-м.
>
Нас всех советской родины лишили.
>> Давай, ваши предложения, у меня идей не густо.
>
> Понимаешь ли ты, что я не Ленин и не Сталин? Что способность видеть ситуацию в целом и негативные последствия некоторых процессов, и разработать на раз детализированный проект решения всех проблем - это не совсем одно и то же?
>
Я от тебя детализированного проекта не прошу, это ни Ленин ни Сталина не смогут на раз, я прошу план и программу исполнения этого плана, то как ты это видишь.
> Что конкретно делать, хорошо написал камрад Кравецкий. К чему стремиться в общем, раза три уже только в этом треде писал я. Попробую подытожить ещё раз:
>
Там все правильно абсолютно, но, каким образом работа над собой, ведем помаленьку, поможет решить проблемы в стране? А где такая партия которая бы могла представлят мои интересы я не знаю. КПРФ? Но как то нет к ним доверия, больше нет ничего на горизонте.
> установление строя, не противоречащего русской культуре и традициям.
>
Ты не толерантный фошист, как же несчастные южане, у них свои культурные традиции!!!
Каким образом, если власти выгодно другое, а наших представителей во власти нет.
> внедрение здоровой идеологии.
>
Каким образом, если по конституции у нас в стране не может быть госсидеологии, а наших представителей во власти для изменения конституции нет?
> проведение экономической политики, отвечающей интересам населения и развития страны.
>
Каким образом, если наших представителей во власти для этого нет?
> проведение адекватной миграционной политики.
>
Каким образом, если наших представителей во власти для этого нет?
> борьба с коррупцией и преступностью, в том числе этнической, самыми жёсткими мерами - закон один для всех.
>
Каким образом, если наших представителей во власти для этого нет?
> Что характерно, умные люди от Гоблина до Вассермана пишут примерно то же самое каждый на свой лад.
Они пишут очевидные вещи, только вот рецепта как ни у кого нет. И у меня нет.
>> кроме навешивания глупых ярлыков прибалтийский интеллектуал на что-либо способен?
>
> Зря обижаешься. Сколько вижу твои комменты, более упёртого и воинствующего либерала на Вотте не припомню.
было бы на кого обижаться.
до тебя ж доходит, как до эстонца.
>> консолидировано по нац признаку? поделись, кто.
>
> Полистай толковые книжки по отечественной истории, узнаешь. Я твоим образованием заниматься не обязан.
т.е. ты как обычно - выкрикнул - и в кусты?
за слова отвечать не можешь, так и запишем - Rick-балаболка, розовый интеллектуал.
>> да могу. перестреляют нахер предателей и будут правы.
>
> В мечтах либерального интеллектуала - да. А вот в окружающей действительности почему-то получается иначе. Не то что с массовым предательством, но и с мелкой уголовщиной этнических ОПГ справиться не могут. Или не хотят.
специально для розовых интеллектуалов поясню разницу - ОПГ и открытое восстание - это разное.
всех, кто открыто выступает против власти - регулярно отстреливают.
вероятно розовым прибалтийским интеллектуалам это не заметно, а тут, на кавказе - очень даже заметно.
>>> На большом количестве русских интернационалистов Россия держалась всю историю и кое-как держится до сих пор.
>>
>> это безусловно подтверждает твой тезис:
>>
>> "Все неприятности, включая межнациональную рознь, от либерального капитализма"
>
> В России пытались строить абсолютно чуждый нашему человеку либерализм ровно дважды. В первый раз закончилось Октябрьской революцией и Гражданской войной. Чем закончится теперь, не совсем понятно, но тоже вряд ли чем-то хорошим. Всё остальное время Россия жила по принципам традиционного государства-семьи. Советский строй этим принципам соответствовал лучше всего.
Россия всегда была многонац. государством, но никто и никогда не ставил под сомнение ведущую роль русских.
Национализм на окраинах давили именно силой.
см. Польша, Кавказ, Сибирь.
все остальные твои измышлизмы - чушь ничем не подкрепленная.
>> ты с понятием "Логика" знаком?
>
> А то! И с диалектикой, представь себе, тоже.
похоже масса знаний так и не дала тебе ума.
>> дорогой интеллектуал, поделись знанием - как же образовался СССР?
>
> Почитай толковых историков, поймёшь. С.Г.Кара-Мурза, например, этой теме посвятил целый том основательной работы "Советская цивилизация". Очень рекомендую.
советовать ты будешь жене, мне, будь добр ответь на вопрос - как образовался СССР? на месте какого государства? какие территории СССР утратил?
to Rick
> А если серьёзно, то такую политику надо проводить на государственном уровне. Иначе - никак.
Иди, проводи...
Только кто ж тебе даст.
Это все утопия.
У каждой национальности свой зуб на другую, зуб многовековой и обоснованный.
Плюс, все это на уровне инстинктов проходит.
Очень хорошо в детской среде заметно.
Чуть отличаешься - чужой, враг и т.д.
Невозможно ксенофобию забороть.
Ее можно только подавить, при помощи силовых методов.
> Хуже того, не будут разбирать, кто из какой диаспоры, будет поднят клич "Мочи чёрных!", всех без разбору. Последствия, думаю, очевидны.
И правильно сделают!
Ибо малые народности должны осозновать, что нет отдельно чеченцев, ингушей, дагестанцев и т.д., а есть лица кавказской национальности (в общественном понимании) и различий между ними русские, в основной своей массе, не видят.
Если до представителей диаспор это не доходит и они продолжат безнаказанно охуевать, то до них это доведут особо циничным способом.
> И всё же, пока есть здравомыслящие люди, не всё потеряно.
Ну и где они?
По общему развитию событий и "дружбе" народов видно другое.
> Камрады! Этоже вброс 25 мальчика из приебалтики. Ну, я понимаю, он просто не в теме - там еуропы уже... Но кто из России... Рассуждения "национализм это плохо и нас не достойно", да считайте как хотите... Самые умные? Тогда вот вам нацистская поговорка: "С волками жить - по волчьи выть". У русских все предки русские скинхеды - поэтому страна на 1/7 земного шара - Россия, а не Грузия или там Молдавия. Если человек не признает в МОЕМ государстве МОИ законы и обычаи - этот человек враг. Он должен быть уничтожен. Плевать если ему религия не дает жопу подтирать - все равно ему дорога в скотомогильник. А рассуждать имеем ли мы право - да имеем! Потому что мы - РУССКИЕ! А страна - РОССИЯ!
Серега! Жму руку! С данными словами согласен "на все сто"!
Видя твоё упорство, складывается впечатление, что ты от всего этого получаешь какое-то извращённое удовольствие.