>
> Камрады давайте на будем смешивать два понятия патриотизм и национализм .
>
Они, камрад, разные понятия. Поскольку патриотизм - это любовь к многонациональной России. Готовность отстоять ее целостность и суверинитет и т.д.
"Здоровый национализм" - это идеология сохранения культуры, традиций и устоев, образа жизни русского народа. Т. е позиция чисто оборонительная и вынужденная в контескте мигрантской экспансии.
> Вспомните слова Сталина:...Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
>
> С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
> В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
> И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
> Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
Это да, но все уже случилось - "Возникли национальные группы внутри наций и конфликты. Появились много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
И СССР уже почти двадцать лет как не существует. Стоит вопрос о России - быть ли ей и какой ей быть.
> Нет, не так. Есть нормативный словарь русского языка, где написано:
>
> Национализм:Идеология и политика, исходящая из идей национального превосходства и противопоставления своей нации другим, подчиняющая общечеловеческие интересы и ценности национальным интересам.
>
На заборе тоже много чего написано.
Мозгов не хватает понять, что то, что ты выше перечислил - есть фашизм?!
Хотя не удивительно, что многие неправильно считают что фашизм = национализму, ведь каждый день 20 лет подряд в телевизоре кажут про ужасных русских скинхедов.
Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы.
Камрады! Этоже вброс 25 мальчика из приебалтики. Ну, я понимаю, он просто не в теме - там еуропы уже... Но кто из России... Рассуждения "национализм это плохо и нас не достойно", да считайте как хотите... Самые умные? Тогда вот вам нацистская поговорка: "С волками жить - по волчьи выть". У русских все предки русские скинхеды - поэтому страна на 1/7 земного шара - Россия, а не Грузия или там Молдавия. Если человек не признает в МОЕМ государстве МОИ законы и обычаи - этот человек враг. Он должен быть уничтожен. Плевать если ему религия не дает жопу подтирать - все равно ему дорога в скотомогильник. А рассуждать имеем ли мы право - да имеем! Потому что мы - РУССКИЕ! А страна - РОССИЯ!
Отвечу как понял. Когда проблема назреет, а дело движется к тому, "оборонительный, зашитный" национализм может принять перейти в другое качество. И это произойдет не по нашей вине.
Сам знаешь, стихийные стычки на нац. почве стали постоянным явлением. И случаются чаще и чаще.
Когда чуть не каждый бытовой конфликт с приезжим заканчивается сбором диаспоры и массовой дракой, то о какой дружбе народов может идти речь?
Кстати, не пробовал рассказать им о дружбе народов?
> Камрады! Этоже вброс 25 мальчика из приебалтики. Ну, я понимаю, он просто не в теме - там еуропы уже... Но кто из России... Рассуждения "национализм это плохо и нас не достойно", да считайте как хотите...
Безусловно, русский человек, проживший двадцать лет в независимой демократической Прибалтике о национализме ничего знать не может.
> Когда чуть не каждый бытовой конфликт с приезжим заканчивается сбором диаспоры и массовой дракой, то о какой дружбе народов может идти речь?
> Кстати, не пробовал рассказать им о дружбе народов?
Не, тут ты неправ, конечно. Разве тебя каждый черный на рынке братом не назвает? Слющай брат бэри мандарин, свежий совсэм, да. А потом идут русски бляд искать...
>> Камрады! Этоже вброс 25 мальчика из приебалтики. Ну, я понимаю, он просто не в теме - там еуропы уже... Но кто из России... Рассуждения "национализм это плохо и нас не достойно", да считайте как хотите...
>
> Безусловно, русский человек, проживший двадцать лет в независимой демократической Прибалтике о национализме ничего знать не может.
>
Человек этот, если адекватен, должен выступать за русский национализм. Под пиздеж про интернационализм разорвали на части страну, допустив до власти карликов из национальных республик. Потом под пиздеж про русский фашизм и оккупацию перерезали в этих самых республиках русских. То что ты видел в прибалтике, поверь мне далеко не самое страшное проявление национализма. Его мягкий, европейский вариант.
> А тебе сколько лет, любитель многоточий?
>> Безусловно, русский человек, проживший двадцать лет в независимой демократической Прибалтике о национализме ничего знать не может.
>>
> Человек этот, если адекватен, должен выступать за русский национализм.
Адекватный человек понимает, что русский национализм ведёт в тупик, к развалу России.
> Под пиздеж про интернационализм разорвали на части страну, допустив до власти карликов из национальных республик.
С идеями интернационализма страну построили. Порвали её на части под местечковый национализм под радостный вой русских пидоров в Москве: Горбачёва, Ельцина, Сахарова, Солженицына и т.п.
> Потом под пиздеж про русский фашизм и оккупацию перерезали в этих самых республиках русских.
У тебя каша в голове. Ужасы коммунистической оккупации - это как раз идеология прибалтийских националистов.
> То что ты видел в прибалтике, поверь мне далеко не самое страшное проявление национализма. Его мягкий, европейский вариант.
>> Когда чуть не каждый бытовой конфликт с приезжим заканчивается сбором диаспоры и массовой дракой, то о какой дружбе народов может идти речь?
>> Кстати, не пробовал рассказать им о дружбе народов?
>
> Не, тут ты неправ, конечно. Разве тебя каждый черный на рынке братом не назвает? Слющай брат бэри мандарин, свежий совсэм, да. А потом идут русски ***** искать...
> А о ситуации в России ты тоже в курсе, или из ОБС знаешь?
А что, в твоём понимании, надёжные источники - официальные российские СМИ? Рупор либералов вроде телеканала RTVi или Еха?
Читаю всякое понемногу, изредка смотрю телевизор, общаюсь с людьми, есть кое-какие личные впечатления после поездок в Россию. Как-то так.
Самое любопытное, что и я вполне правомерно могу задать тебе тот же вопрос. Россия-то, она большая. Некоторые москвичи, вон, вообще, не знают и знать не хотят, что происходит за МКАДом. А когда выбираются за его пределы, громко трещат шаблоном.
>>> Когда чуть не каждый бытовой конфликт с приезжим заканчивается сбором диаспоры и массовой дракой, то о какой дружбе народов может идти речь?
>>> Кстати, не пробовал рассказать им о дружбе народов?
>>
>> Не, тут ты неправ, конечно. Разве тебя каждый черный на рынке братом не назвает? Слющай брат бэри мандарин, свежий совсэм, да. А потом идут русски ***** искать...
>
> А евреев, евреев любишь???
>>> Безусловно, русский человек, проживший двадцать лет в независимой демократической Прибалтике о национализме ничего знать не может.
>>>
>> Человек этот, если адекватен, должен выступать за русский национализм.
>
> Адекватный человек понимает, что русский национализм ведёт в тупик, к развалу России.
>
>> Под пиздеж про интернационализм разорвали на части страну, допустив до власти карликов из национальных республик.
>
> С идеями интернационализма страну построили. Порвали её на части под местечковый национализм под радостный вой русских пидоров в Москве: Горбачёва, Ельцина, Сахарова, Солженицына и т.п.
>
Не умеешь читать - не лезь в спор.
>> Потом под пиздеж про русский фашизм и оккупацию перерезали в этих самых республиках русских.
>
> У тебя каша в голове. Ужасы коммунистической оккупации - это как раз идеология прибалтийских националистов.
>
см. выше
>> То что ты видел в прибалтике, поверь мне далеко не самое страшное проявление национализма. Его мягкий, европейский вариант.
>
> Безусловно, тебе виднее, что я видел.
>
Да, судя по твоим рассуждениям, я действительно знаю, что ты видел. Точнее не видел ни хрена.
> А ты сам откуда будешь, знаток?
>
Ростов-на-Дону
>> 34
>
> Много. А пишешь глупости.
Глупость - это твоя прерогатива. Судя в целом по твоему посту.
> "Здоровый национализм" - это идеология сохранения культуры, традиций и устоев, образа жизни русского народа. Т. е позиция чисто оборонительная и вынужденная в контескте мигрантской экспансии.
Камрад, я многое понимаю, хочешь верь, хочешь - нет. В том числе и то, что национальный вопрос действительно возникает не на пустом месте, что есть вполне реальные очень серьёзные причины. Но национализм - это не сила, это слабость. А для русских - так и вовсе слабость недопустимая. Попробую пояснить, почему.
В Прибалтике у власти уже двадцать лет пребывают конченные мрази - марионетки Запада и ворьё. Их сила в регулярно подогреваемом национализме коренного населения. Хоть в ад, только не с русскими. И лозунги слово в слово повторяют то, о чём ты написал - "сохранение культуры, традиций, языка". Под это дело угробили экономику, социалку, мощную, ещё советскую, промышленность, разворовали всё что можно, влезли в адские долги и их разворовали.
Под точно такими же лозунгами выступали и выступают украинские оранжевые гниды.
Да и любые другие на пост-советском пространстве.
Ты, конечно, логично возразишь: у них у всех национализм неправильный, надуманный: мы русские хорошие, всю дорогу им только помогали, не за что нас бояться и ненавидеть. А вот у нас национализм правильный, хороший, вынужденно-оборонительный. Но будешь неправ.
Потому что Россия исторически страна многонациональная. Когда малые народы на окраинах включают свой местечковый национализм, это плохо и неприятно. Но если его на полную катушку включат сами русские - наступит полный пиздец и стране, и всем, кто в ней живёт. Просто потому что Россия как единое целое держится только на русских.
И есть ещё один момент. Населению навязывается образ внешнего врага - иммигрантов. Допускаю даже, что их повышенное количество, безнаказанность и как следствие - скотское поведение, создаются специально, чтобы отвлечь внимание от других, более серьёзных проблем.
И потом, кто тебе мешает просто так любить и заботиться о своей культуре? Безо всякой обороны.
Кто наносит русской культуре больший ущерб? Иммигранты? Или либеральная власть, которая гробит науку и образование, регулярно поливает говном наших предков?
> И СССР уже почти двадцать лет как не существует. Стоит вопрос о России - быть ли ей и какой ей быть.
Быть, однозначно. И ещё как - быть!
Но нельзя занимать позицию: СССР помер, да и хрен с ним, как ни жаль, надо думать, чего дальше делать. Да, изменилось политическое устройство, экономический уклад, но многое и сохранилось, хоть и в увечном виде - наука, образование, остатки промышленности, РВСН, в конце концов. А главное, советский социализм не был чем-то принципиально новым или чуждым для русских, он был продолжением всей многовековой культуры народа. Потому так ловко и прижился в России, потому и столького сумели добиться за каких-то 70 лет. И этот опыт надо учитывать, в том числе и опыт, полученный в результате развала нашей Родины, чтобы не повторить те же ошибки уже с Россией.
>> "Здоровый национализм" - это идеология сохранения культуры, традиций и устоев, образа жизни русского народа. Т. е позиция чисто оборонительная и вынужденная в контескте мигрантской экспансии.
>
> Камрад, я многое понимаю, хочешь верь, хочешь - нет. В том числе и то, что национальный вопрос действительно возникает не на пустом месте, что есть вполне реальные очень серьёзные причины. Но национализм - это не сила, это слабость. А для русских - так и вовсе слабость недопустимая. Попробую пояснить, почему.
>
Любовь к своей нации, при четком понимании что другие ничем не хуже, в чем тут слабость?
> В Прибалтике у власти уже двадцать лет пребывают конченные мрази - марионетки Запада и ворьё. Их сила в регулярно подогреваемом национализме коренного населения. Хоть в ад, только не с русскими. И лозунги слово в слово повторяют то, о чём ты написал - "сохранение культуры, традиций, языка". Под это дело угробили экономику, социалку, мощную, ещё советскую, промышленность, разворовали всё что можно, влезли в адские долги и их разворовали.
> Под точно такими же лозунгами выступали и выступают украинские оранжевые гниды.
> Да и любые другие на пост-советском пространстве.
>
Под такими лозунгами резали и режут "рюсский свинья", наверное надо сидеть и смотреть.
> Ты, конечно, логично возразишь: у них у всех национализм неправильный, надуманный: мы русские хорошие, всю дорогу им только помогали, не за что нас бояться и ненавидеть. А вот у нас национализм правильный, хороший, вынужденно-оборонительный. Но будешь неправ.
>
Национализм с нацизмом путать не надо, когда кричат эта нация негодяи, а мы единственно хорошие, это нацизм.
> Потому что Россия исторически страна многонациональная. Когда малые народы на окраинах включают свой местечковый национализм, это плохо и неприятно. Но если его на полную катушку включат сами русские - наступит полный пиздец и стране, и всем, кто в ней живёт. Просто потому что Россия как единое целое держится только на русских.
>
Если русские скажут, тот кто будет выебываться и срать на нашу культуру историю и т.д. получит по ушам, ничего страшного не случится, потму что мы точно также будем защищать культуру и историю других братских и дружественных национальностей проживающих с нами в общем доме.
> И есть ещё один момент. Населению навязывается образ внешнего врага - иммигрантов. Допускаю даже, что их повышенное количество, безнаказанность и как следствие - скотское поведение, создаются специально, чтобы отвлечь внимание от других, более серьёзных проблем.
>
Может кто то чего то и навязывает, только вот этих мигрантов и правда местами хватает, ив едут они себя крайне вызывающе, причем не по тому что это кто то делает, они сами так себя ведут, нет никакого дяди который говорит делай это делай то.
> И потом, кто тебе мешает просто так любить и заботиться о своей культуре? Безо всякой обороны.
>
Никто, а что делать когда разные представители, начинают грубо попирать мою культуру и историю, танцевать лезгинку посреди бела дня на оживленной улице, или ставить мечети в центре города?
> Кто наносит русской культуре больший ущерб? Иммигранты? Или либеральная власть, которая гробит науку и образование, регулярно поливает говном наших предков?
>
Что наносит организму больший вред, грип с температурой под 40 или гангрена левой ноги? Давайте будем решать только одну проблемму.
>> И СССР уже почти двадцать лет как не существует. Стоит вопрос о России - быть ли ей и какой ей быть.
>
> Быть, однозначно. И ещё как - быть!
>
Какой? Со столицей в Масквабаде?
> Но нельзя занимать позицию: СССР помер, да и хрен с ним, как ни жаль, надо думать, чего дальше делать. Да, изменилось политическое устройство, экономический уклад, но многое и сохранилось, хоть и в увечном виде - наука, образование, остатки промышленности, РВСН, в конце концов. А главное, советский социализм не был чем-то принципиально новым или чуждым для русских, он был продолжением всей многовековой культуры народа. Потому так ловко и прижился в России, потому и столького сумели добиться за каких-то 70 лет. И этот опыт надо учитывать, в том числе и опыт, полученный в результате развала нашей Родины, чтобы не повторить те же ошибки уже с Россией.
Опыт развала царской России тоже был с нами в свое время, не помогло, а еще у кой кого был опыт французакой революции и прочих веселых вещей.
Камрад, понимаю твои опасения, но ты из-за бугра все ситуации не видишь, потому так и выступаешь. Приедь в столицу нашей родины и поживи годик другой.
>[censored] > Сергей Кара-Мурза: Кто такие русские.
> "Сейчас мы опять втянулись в большую Смуту - или сорвались в ту же Смуту, что началась в России с начала XX века. Есть предчувствие, что эта новая Смута подвела нас к опасной черте. Кое-где распад подбирается к жизненно важному, и этого никакими нефтедолларами не замаскировать. А главное, сам по себе этот процесс не останавливается, какие-то защитные механизмы всего организма России повреждены".
> Тираж всего 4 000 экз. Спешите. Очень хорошая книга! Приобрёл на днях Дочитываю.
Рекомендую также в аудиоформате поискать-(Кара-Мурза Сергей - Технологии «перехвата» власти (mp3))
>>>[censored] >>> Сергей Кара-Мурза: Кто такие русские.
>
> Новая? Не слышал о такой.
>
> Кстати, камрад Art Zin, а ты с книгами автора знаком? Если нет, очень рекомендую. Не только в контексте этого обсуждения, а вообще.
> Есть программа и план, как это все реализовать? Я не про порядок у себя в голове, с этим все понятно. Если есть давай на гора, а если нет, то очень похоже на фразу, чтобы все было хорошо, надо сделать так чтобы все было хорошо. Без обид камрад.
Да какие обиды?
Только очень уж ты хитрый, занял позицию: "Ты придумай, как нам так сделать, чтобы у всех всё было зашибись. А желательно ещё и сам всё сделай. А я буду сидеть ровно на месте, с интересом наблюдать и авторитетно поругивать".
А чего сидеть-то? Чего ждать? Пока появится великий и мудрый товарищ Сталин, сам чудесным образом станет у руля и в момент решит все проблемы? Так такого не будет.
Что не так, я примерно указал. К чему стремиться, вроде тоже более-менее понятно. Так давай вместе думать о конкретных действиях.
Вот если многонациональную дружину собрать, которая могла бы хотя бы в определенном месте утихомирить представителей определенных диаспор и подала бы пример другим простым и тихим людям, было бы толково.
А так это все пустое.
Потому что народ не поднимется, пока диаспоры не охуеют в конец.
А тогда уже не будут разбирать кто в диаспоре прав, а кто под горячую руку попался.
Будет как в Кондопоге, только кровавее.
У тебя здравый взгляд на вопрос. Это радует.
> Вот если многонациональную дружину собрать, которая могла бы хотя бы в определенном месте утихомирить представителей определенных диаспор и подала бы пример другим простым и тихим людям, было бы толково.
"Мечтаю о дне, когда все народы: русские, хохлы, прибалты, кавказцы, таджики, китайцы, пакистанцы и индусы, арабы, негры, немцы и англо-саксы забудут свои распри, соберутся вместе, договорятся... и наваляют пиздюлей жыдам!!!" (с)
А если серьёзно, то такую политику надо проводить на государственном уровне. Иначе - никак.
> Потому что народ не поднимется, пока диаспоры не охуеют в конец.
> А тогда уже не будут разбирать кто в диаспоре прав, а кто под горячую руку попался.
Хуже того, не будут разбирать, кто из какой диаспоры, будет поднят клич "Мочи чёрных!", всех без разбору. Последствия, думаю, очевидны.
И всё же, пока есть здравомыслящие люди, не всё потеряно.
>> Есть программа и план, как это все реализовать? Я не про порядок у себя в голове, с этим все понятно. Если есть давай на гора, а если нет, то очень похоже на фразу, чтобы все было хорошо, надо сделать так чтобы все было хорошо. Без обид камрад.
>
> Да какие обиды?
>
> Только очень уж ты хитрый, занял позицию: "Ты придумай, как нам так сделать, чтобы у всех всё было зашибись. А желательно ещё и сам всё сделай. А я буду сидеть ровно на месте, с интересом наблюдать и авторитетно поругивать".
>
Я не придумал, это ты утверждаешь, что есть выход, и намекаешь то ты его знаешь, я такого не говорю, знал бы делал.
> А чего сидеть-то? Чего ждать? Пока появится великий и мудрый товарищ Сталин, сам чудесным образом станет у руля и в момент решит все проблемы? Так такого не будет.
>
> Что не так, я примерно указал. К чему стремиться, вроде тоже более-менее понятно. Так давай вместе думать о конкретных действиях.
Камрад, вот как так получается, что вопросы адресованные непосредственно тебе ты игнорируешь, а когда говорят с кем-то другим, кидаешься что-то яростно доказывать?
> Любовь к своей нации, при четком понимании что другие ничем не хуже, в чем тут слабость?
А своя нация - это кто? Только русские славяне? Или все граждане РФ? Чеченцы - они чужая нация или часть своей?
> Под такими лозунгами резали и режут "рюсский свинья", наверное надо сидеть и смотреть.
Нет, на Юге нерусские русских и друг друга резали и режут, не подводя какой-то политической основы. Там оно проще: свой - чужой, сильный - слабый, богатый - бедный. Советская власть их вынула из первобытной дикости и направила к цивилизованному обществу, перестройка сбросила их обратно на полпути. Либерализм ситуацию усугубляет, либералу не нужно единство народов, ему нужен внешний враг, чтобы отвести внимание от своей несостоятельности.
Ну вот опять ты заладил про своё "сидеть и смотреть". Что характерно, я про такое ни разу не писал. А ты постоянно пытаешься меня не то в чём-то уличить, не то на что-то спровоцировать. Что ж такое-то?
> Национализм с нацизмом путать не надо, когда кричат эта нация негодяи, а мы единственно хорошие, это нацизм.
Во-первых, как-то так получается, что от национализма до нацизма - один шаг. Особенно, когда обществу неявно, но твёрдо навязывается образ внешнего врага. Не надо играть с национализмом, даже из лучших намерений, он опасный.
Во-вторых, я уже приводил пример Югославии. Там на местечковый национализм соседей по стране, подогреваемый известно кем извне, сербы под предводительством Милошевича ответили своим, великодержавным, национализмом. Чем всё кончилось? Ты желаешь для своей страны такого же итога?
> Если русские скажут, тот кто будет выебываться и срать на нашу культуру историю и т.д. получит по ушам, ничего страшного не случится, потму что мы точно также будем защищать культуру и историю других братских и дружественных национальностей проживающих с нами в общем доме.
От кого ты собрался защищать русскую культуру? От чеченцев? Дагестанцев? Ингушей? А они что, не в общем доме живут?
> Может кто то чего то и навязывает, только вот этих мигрантов и правда местами хватает, ив едут они себя крайне вызывающе, причем не по тому что это кто то делает, они сами так себя ведут, нет никакого дяди который говорит делай это делай то.
А дядя, который не препятствует их неконтролируемой иммиграции?
А дядя, который позволяет им сбиваться в диаспоры по национальному признаку?
А дядя, который с ними заигрывает, ставя их выше закона?
А дядя, который покушение на убийство квалифицирует как хулиганку?
> Никто, а что делать когда разные представители, начинают грубо попирать мою культуру и историю, танцевать лезгинку посреди бела дня на оживленной улице, или ставить мечети в центре города?
Поставь рядом православную церковь (или дворец пионеров, что ближе) и спляши вприсядку.
Что представляет для русской культуры большую угрозу - лезгинка или весь комплекс мероприятий, осуществляемый либералами на гос.уровне?
> Что наносит организму больший вред, грип с температурой под 40 или гангрена левой ноги? Давайте будем решать только одну проблемму.
Проблема и есть одна. Всё остальное - её проявления и следствия.
>> Быть, однозначно. И ещё как - быть!
>>
> Какой? Со столицей в Масквабаде?
Это ты к чему?
> Камрад, понимаю твои опасения, но ты из-за бугра все ситуации не видишь, потому так и выступаешь. Приедь в столицу нашей родины и поживи годик другой.
Камрад, это конечно, удобный аргумент, но. Я вот тебя уже спрашивал - а что ты знаешь о ситуации в своей стране? Она большая, ни твоим родным городом, ни Москвой не ограничивается. Откуда ты черпаешь информацию?
В Москве за последние пару лет я бывал неоднократно. И надеюсь побывать ещё не раз. Правда, постоянно не жил, это да. Но ведь и ты, если правильно понимаю, живёшь не в Москве. Значит, опыт личных наблюдений у нас примерно сопоставимый. Так зачем же ты пытаешься свести разговор к "тебе из-за бугра ни хрена не видно и не понятно, не выступай".
Я России только добра желаю. Так получилось, что меня моей советской Родины лишили ещё в детстве, моего мнения не спросив. И я, зная, каково это, на собственной шкуре, очень не хочу, чтобы ещё миллионы русских людей лишились своей, уже российской, Родины. Ну и конечно, пока Россия жива и существует как единая страна, есть надежда и на возврат былой мощи, и на воссоединение того, что растащили в 91-м.
> Давай, ваши предложения, у меня идей не густо.
Понимаешь ли ты, что я не Ленин и не Сталин? Что способность видеть ситуацию в целом и негативные последствия некоторых процессов, и разработать на раз детализированный проект решения всех проблем - это не совсем одно и то же?
Что конкретно делать, хорошо написал камрад Кравецкий. К чему стремиться в общем, раза три уже только в этом треде писал я. Попробую подытожить ещё раз:
установление строя, не противоречащего русской культуре и традициям.
внедрение здоровой идеологии.
проведение экономической политики, отвечающей интересам населения и развития страны.
проведение адекватной миграционной политики.
борьба с коррупцией и преступностью, в том числе этнической, самыми жёсткими мерами - закон один для всех.
Что характерно, умные люди от Гоблина до Вассермана пишут примерно то же самое каждый на свой лад.
>
> Камрад, я многое понимаю, хочешь верь, хочешь - нет. В том числе и то, что национальный вопрос действительно возникает не на пустом месте, что есть вполне реальные очень серьёзные причины. Но национализм - это не сила, это слабость. А для русских - так и вовсе слабость недопустимая. Попробую пояснить, почему.
>
Извини, камрад Rick, за паузу с ответом, сегодня случился большой корпоративный праздник, был целый день вне сети.
Сейчас, пожалуй, тоже отвечать не стану, ибо, "выпил - не пиши на форум".
Хочу лишь выразить свой глубокий респект камраду Art-Zin, который ответил на твой пост. Спасибо, камрад Аrt-Zin! :)))
Примерно то же ответил бы и я, но, наверное, не столь складно и выразительно.
Ну вот по сабжу тебе.
>>А евреев, евреев любишь???
Да нерукопожатные вы какие-то. Лезгинку в метро не танцуете, из мерсов не палите в воздух. На хануку не перекрываете пол - Москвы и в питерских дворах молебны в шесть утра не начинаете. Да и христиан у вас немало. Под программу толерантности не попадаете, за что вас любить-то?
Сейчас, сейчас
>
> Иди-ка ты нахуй,
Ты меня приглашаешь на хуй? (А пипка уже выросла?)
То есть ты сейчас публично признался, что ты пидараз?
>Северный Кавказ - это часть России.
В новом учебном году у тебя появился новый предмет - география?)
Ты узнал много нового и решил поделиться с камрадами?
Успехов в учебе, малыш!