Началось: Карантинное обострение

> Вывод один - не давать лицензии откровенным мудакам и нормально проводить тестирование. Иначе будет как последнее посещение ОЛРО - пришел старый идиот с заряженным бинелли и с патроном в патроннике на осмотр. Отпустили с миром. Как сказал сотрудник - чего его штрафовать - у него и так нарушений много, а хранить изъятый ствол негде.

Это как, блять, с заряженным ещё и в патроннике патрон?! Хоть на предохранителе был? Таких кретинов надо пожизненно лишать разрешения и конфисковывать ствол без разговоров. А то напоминает "когда убьют, тогда и приходите".

У меня почти такая же фигня была. Скатались вдвоём на охоту, я в качестве водителя (ни разрешения, ни, тем более, оружия или патронов у меня тогда не было), потом в машине нашёл пару закатившихся патронов. Запрятал поглубже до следующего раза, вернул с просьбой повнимательней за боеприпасами следить ))

> Да там егерь хорошо знал, кто куда едет (был предупрежден заранее). До ближайшего НП - 15 км минимум. По этой причине сотрудники быстро и приехали. Итог - конфискация. Хотя, мой знакомый предупреждал их, что это может плохо закончится. Но, раньше все было нормально. В тот карьер на пострелушки охотники ездили с 90-х. Может не будь там на руках "реми" - всем было бы пофиг.

Возможно, что докопались, возможно, действительно что-то не то и не так сделали. Надо знать законы лучше самих сотрудников, не раз в этом убеждался.

> В РФ нет культуры обращения с огнестрельным оружием, кроме охотничего. На мой взгляд, многие, кто оформляет лицензию не совсем понимают, что другие варианты эксплуатации фактически бессмысленны в рамках существующего законодательства. Итог - плачевен.

У нас в КЗ распиздяев тоже хватает.
Я тоже в какой-то мере распиздяй, но даже мысли в голову не приходит, достать ствол из сейфа и устроить всякое. После всех процедур и покупки стал лишний раз задумываться об набить морду охуевшему гражданину, потому как мне нахер не нужны последствия в виде судимости и последующего обнуления разрешения с конфискацией.

> Как тут ненавистник оружия истреил "Наличие оружия приведет к тому что оно будет применено по назначению и там где конфликт можно решить словами или вовсе избежать его - там будут последствия".

Ну если свободный доступ к оружию будет у каждого долбоёба, то именно так и будет. Знаю нескольких людей, у которых башню иногда сильно срывает, таким категорически нельзя ствол - 100% будут жертвы.

> То что эта книга компиляция старых советских учебников для спортивной стрельбе, которые были и есть в открытом доступе говорить не приходится.

В открытом доступе много чего есть, сам иной раз охреневаю.

> Уж тем более то, что кто балуются высокоточкой не будут таскать свои ремы 700 как аргумент.

А вдруг попадётся МС по бегу?!

> Ужесточением закона об оружии это не вылечить.

Это не вылечить никаким ужесточением законов. Если у человека есть возможность и желание обойти закон, он ими воспользуется.

> А уж тем более не охота такие же законы как в Калифорнии, где запрещены пистолетные рукоятки.

Забавно, как выкручиваются.

> Блин, ну это же не методичка по террористической деятельности или созданию ВУ.

Ну, может, просто он опасается, что эти знания, попадя не в ту башку, могут бед наделать в случае замеса. Единоборства - тоже штука полезная, но иногда бывает, что один в морг, другой на нары.

> Мероприятие направленное на повышение точности винтовки путем доработки деревянной ложи.

Очень интересно. Это, насколько я понимаю, для высокоточников.

> Советские снайперы во время ВОВ и спортсмены после войны просто убирали лишнее дерево в районе ствола и ставили сальник на винтовку Мосина и спортивной винтовки на ее базе АВ, не говоря о том, что делали спуск мягче без свободного хода. Это кстати там описано.

У нас ганза как-то залочена, надо у народа поинтересоваться, как-то ходят. Раньше норм было.

> Но граждане не в теме этого не понимают, они хотят, чтобы владельцы еженедельно за 3000 рублей проходили освидетельствования (см. СталинХДТВ).

Ну не шарит он в этом, забей.