Вакцинация БЦЖ и смертность от коронавируса
aillarionov.livejournal.com Наглядное сравнение заболеваемости и смертности от короновируса в странах проводящих регулярную всеобщую вакцинацию БЦЖ (Китай, Россия), проводивших, но бросивших (Франция, Испания) и стран проводящих селективную вакцинацию некоторых групп населения (США, Италия). На 27 день эпидемиологического взрыва в странах проводящих всеобщую вакцинацию в 7,5 меньше зараженных и в 16 раз меньше умерших. Привет антипрививочникам.
интеллектуал »
Так что вакцина от туберкулеза, как таковая, напрямую к ситуации может быть и не причастна. Но в совокупности со схожими мерами вполне может дать подобный эффект, почему нет. Хотя бы тем, что вследствие постоянно тренируемого иммунитета снижается коэффициент распространения нового вируса. Примерно как в игре "Жизнь" ("Life"), она же "Клеточный автомат" даже незначительно изменение условий порой приводит к поразительным результатам.
Хороший пример, в определенной степени подтверждающий высказанное предположение - Индия. По идее страну с такой дикой перенаселенностью и полным отсутствием (на фоне т.н. "цивилизованного мира") всеобщей медпомощи должно было бы уже выкосить к херам собачьим. И никакие меры по самоизоляции и карантину ничего бы не изменили при такой скученности. Может быть все дело (не все, но многое) в иммунитете, который можно сравнить с бодибилдером, истязающим себя ежедневными многочасовыми тренировками?
А тут вот, на другой стороне этой же заштатной планетки, сравнимое по размерам государство, где населения на порядок меньше. Но где вся жизнь пропитана антибиотиком. И там, похоже, этот самый коронавирус пока даже не думает останавливать свое триумфальное шествие. Опять же, при таком развитом чувстве собственной значимости у населения каждый второй - противник прививок, а каждый десятый - вообще сам себе доктор. Не говоря уже о том, что и лечиться-то могут себе позволить далеко не все.