Вакцинация БЦЖ и смертность от коронавируса

aillarionov.livejournal.com — Наглядное сравнение заболеваемости и смертности от короновируса в странах проводящих регулярную всеобщую вакцинацию БЦЖ (Китай, Россия), проводивших, но бросивших (Франция, Испания) и стран проводящих селективную вакцинацию некоторых групп населения (США, Италия). На 27 день эпидемиологического взрыва в странах проводящих всеобщую вакцинацию в 7,5 меньше зараженных и в 16 раз меньше умерших. Привет антипрививочникам.
Новости, Общество | КонтрАдмирал 21:11 01.04.2020
4 комментария | 110 за, 2 против |
#1 | 21:11 01.04.2020 | Кому: Всем
В рассматриваемую выборку попали все страны с численностью инфицированных на коронавирус 100 чел. и более, в которых дата начала стадии «взрыва» произошла 2 марта (это дата начала эпидемического взрыва в России) или ранее. Кроме того, необходимым условием включения страны в выборку являлось наличие информации о типе проводимой в этой стране политики вакцинации БЦЖ.

В указанной выборке оказалось 36 стран:
- 16 стран с ныне проводимой политикой обязательной вакцинации населения (тип А): КНР, Южная Корея, Япония, Тайвань, Сингапур, Малайзия, ОАЭ, Иран, Кувейт, Ирак, Греция, Румыния, Хорватия, Россия, Алжир, Бразилия;
- 14 стран, ранее проводивших политику обязательной вакцинации населения, но к настоящему времени остановивших ее (тип В): Австралия, Великобритания, Израиль, Испания, Франция, Швейцария, Австрия, Германия, Чехия, Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия, Эквадор;
- 6 стран, проводивших и проводящих политику селективной вакцинации отдельных групп населения (тип С): США, Канада, Италия, Нидерланды, Бельгия, Ливан.

Для каждой из этих стран и затем для каждой из этих трех групп стран были рассчитаны показатели заболеваемости и смертности на каждый день эпидемии на стадии «взрыва». Обобщающие результаты представлены на нижеследующих графиках и в таблицах.


Как видно по графику и данным таблицы, существенных различий в показателях заболеваемости между странами, проводящими политику типов В и С, обнаружить трудно.

Однако различия между заболеваемостью в странах, проводящих политику типа А, и в странах, проводящих политику типов В и С, весьма заметны. Причем если в первые пять дней стадии «взрыва» показатели заболеваемости во всех трех группах стран различаются мало, то в дальнейшем это различие становится совершенно отчетливым. В странах, проводящих политику типов В и С, заболеваемость коронавирусной инфекцией после первой пятидневки возрастает очень быстро, так что к 27-му дню на стадии «взрыва» она (301-302 чел. на 1 млн. жителей) превышает заболеваемость в странах, проводящих политику типа А (41 чел. на 1 млн. жителей), примерно в 7,5 раз.

В отличие от заболеваемости показатели смертности в группах стран, проводящих различную политику вакцинации БЦЖ, различаются очень существенно.

В странах, проводящих политику типа В, смертность от коронавирусной инфекции на 27-й день с начала стадии «взрыва» (5,1 чел.) оказывается почти в 5 раз выше, чем в странах, проводящих политику типа А (1,0 чел. на 1 млн. жителей).

В странах, проводящих политику типа С, ситуация оказывается еще драматичнее. Уже на 15-й день с начала стадии «взрыва» смертность в этих странах превышает смертность в странах, проводящих политику типа А, в 5 раз, на 21-й день – в 11 раз, на 27-й день – почти в 16 раз.

Полученные результаты можно считать более точно отражающими реальную эффективность проводимых в настоящее время различных политик вакцинации населения вакциной БЦЖ.

Разница в результатах заболеваемости и смертности между группами стран, проводящих политику В и С, объясняется, очевидно, различиями между двумя типами иммунитетов – популяционным иммунитетом («herd immunity») и индивидуальным иммунитетом («individual immunity»).

Обязательная иммунизация населения в прошлом, но затем прекращенная, так же, как и селективная вакцинация отдельных групп населения, проводимая в настоящем, судя по всему, не создают устойчивого иммунитета для всей популяции, и она становится легкой добычей нового вируса.

В отличие от этого обязательная иммунизация в прошлом, пусть и прекращенная ныне, все же обеспечивает определенный уровень индивидуального иммунитета, который статистически значимо снижает уровень смертности от COVID-19.

Наконец, наиболее высокий уровень как популяционного, так и индивидуального иммунитета от коронавирусной инфекции обеспечивает обязательная вакцинация всего населения, как осуществлявшаяся в прошлом, так и проводимая в настоящее время.

[censored]
[censored]
#2 | 08:25 02.04.2020 | Кому: KRash
> И как минимум Иран там выбивается из группы А.

Почему выбивается?

Иран. На 44 000 заболевших 3000 смертей. Население 80 000 000
Италия. На 105 000 заболевших 12 000 смертей. Население 60 000 000

При этом эпидемия в Иране началась раньше.
#3 | 09:06 02.04.2020 | Кому: Vascosoft
> распространение и смертность от коронавируса ненамного ниже, чем Италия

Камрад, даже в абсолютных показателях в Иране на данный момент в 2.5 раза меньше заболевших и в 4 раза меньше смертность. При этом в Иране население больше, а эпидемия началась почти на месяц раньше чем в Италии.
#4 | 09:50 02.04.2020 | Кому: Vascosoft
> Менее чем в 2 раза

Камрад. Ты совершаешь ошибку, про которую написано в заметке. В Иране эпидемия началась раньше. Для того, чтобы провести сравнение по твоему методу, надо брать статистику например за 30 дней с начала эпидемии по Ирану и сравнивать со статистикой за 30 дней с начала эпидемии по Италии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.