Прекрасное далёко отменяется

discred.ru — Похоже, навсегда
Новости, Общество | sorser 11:21 25.03.2020
3 комментария | 72 за, 6 против |
#1 | 14:55 25.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> вернуть образец 1953, пожить в нём, увидеть и исправить ошибки, если они таки будут считаться ошибками.

Камрад, по-моему, "сделать, а потом подумать и, если что, переделать" - не лучший вариант.

ИМХО, сначала всё-таки думать, потом делать. Иначе можно опять оказаться в 1991-м в результате.

> Важно не вотт это постпонимание ошибок СССР


Почему понимание ошибок не важно?
Разве обязательно на одни и те же грабли наступать?
#2 | 15:56 25.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Нельзя сидя в нашей яме учить СССР жизни.

Учить, безусловно. Но думать о будущем можно и нужно до того, как начал строить будущее. Разве нет?

> Сначала нужно подняться на этот уровень.


Как-то же умудрялись Маркс, Энгельс, Ленин обдумывать будущее, сидя в своей яме?
Чтобы подняться, нужно сначала подумать, как подняться.

А не как в анекдоте "Хули тут думать, прыгать надо" (с)

> Когда ты в пятом классе все кандидаты наук выглядят долбоёбами.


Интересная мысль. Но никак не объясняющая, почему прежде чем делать, не нужно думать.
Или я тебя неправильно понял.
#3 | 17:08 25.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> План есть. Бери и повторяй.

Нет, камрад, это хуйовая стратегия.
План вчерашней битвы далеко необязательно (а точнее, практически, никогда) является полностью подходящим для грядущей.

> Достигаешь того же и теми же темпами - имеешь право критиковать. Нет?


Не знаю. Сложный вопрос что именно даёт право критиковать. Наверное, базово оно есть абсолютно у всех.

> Надо думать о 1917-м до того как туда попасть. А о 1953-м уже думать из 1917-го.


Не уверен. Думаю, что думать нужно обо всём. Когда попадём в 1917, думать будет уже поздно. Нужно будет делать.

> Прежде чем прыгать и об этом думать, нужно создать условия, в которых каждый думает, а среди них выбрать тех, кто думает как прыгнуть и среди тех - авангард, которые знают.

> Нужно. Но поэтапно. Не из 5-го класса в универ.

Нет возражений против данных тезисов.

> > Или я тебя неправильно понял.

>
> Пока, выходит, что так.

Ничего страшного. Разберёмся потихоньку :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.