Бизнес на крови

theverge.com — Медицинская компания угрожает судебным иском итальянским волонтерам за 3D-печать копий клапанов для аппаратов ИВЛ. Оригинал стоит $11 тыс., а они печатали за $1 В первом.
Новости, Общество | stormlord 15:55 18.03.2020
65 комментариев | 115 за, 1 против |
#1 | 15:55 18.03.2020 | Кому: Всем
Медицинская компания угрожает судебным иском итальянским волонтерам за 3D-печать копий клапанов для аппаратов ИВЛ. Оригинал стоит $11 тыс., а они печатали за $1

[censored]

На этой неделе мы рассказывали о группе волонтеров, которые проявили изобретательность и с помощью 3D-принтера напечатали клапаны для аппаратов ИВЛ, тем самым сохранив жизнь многим тяжелым пациентам с коронавирусом. Обычная цена такого клапана у производителя мединского оборудования, располагающего необходимой лицензией, составляет около $11 тыс., тогда как волонтеры печатали копии по $1 за штуку. И теперь производитель мединского оборудования угрожает судебным иском за нарушение патентных прав.

Сама ситуация может показаться полным абсурдом, учитывая текущее положение вещей. Тем не менее, она весьма показательна. Коротко напомним предысторию. Больница в Италии, столкнувшись с огромным наплывом тяжелых пациентов с COVID-19, израсходовала все клапаны для аппаратов ИВЛ. Обратившись напрямую к поставщику, чтобы договориться об экстренной поставке новой партии, администрация получила неудовлетворительный ответ: оказалось, что компания не может организовать поставку клапанов в короткие сроки. Тогда на выручку пришли Кристиан Фракасси и Алессандро Рамайоли, работающие в итальянском стартапе Isinnova. Они предложили больнице свой 3D-принтер для изготовления копий клапана. Обратившись к поставщику за точными чертежами, пара инженеров получила не просто отказ, а угрозу предстать перед судом за нарушение патентных прав, сообщает Business Insider Italia. В итоге Фракасси и Рамайоли сняли все замеры сами, сделали модели и изготовили три варианта клапана.

Важно подчеркнуть, что пациенты находились в критическом состоянии и это буквально был вопрос жизни и смерти. На своей странице в Facebook Кристиан Фракасси заявил, что никаких мыслей заработать на этом не было и в помине, заверив, что не собирается распространять чертежи, а компонентов было изготовлено ровно столько, сколько потребовалось больнице.

По состоянию на 14 марта копии клапанов использовались лечения 10 пациентов, рассказал Массимо Темпорелли, основатель компании FabLab, которая помогла больнице найти Фракасси и Рамайоли для печати копий клапанов.

[censored]
#2 | 16:03 18.03.2020 | Кому: Всем
> Медицинская компания

Пошла в бизнес.
#3 | 16:04 18.03.2020 | Кому: Всем
капитализом хули.

Китайцы вон молодцы, шлют всех нахуй и штампуют всё что им нравится.
#4 | 16:04 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Пошла в бизнес.

А есть другие медицинские компании?
#5 | 16:05 18.03.2020 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 16:08 18.03.2020 | Кому: Loknar
> А есть другие медицинские компании?

Компании есть. Но медицина тут не при чём.
#7 | 16:09 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Я понимаю что многим хочется думать что на западе исключительно жадные пидорасы живут, но должен таких разочаровать, это далеко не так. Желающие могут погуглить недавнюю историю как в штатах чувак выкупил патент на жизненно важное лекарство и попытался забрать цену в 100 раз

Я не понял, как ты меня разочаровал, рассказав про жадного пидараса?
Mr. Maximus
надзор »
#8 | 16:10 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> забрать цену в 100 раз

Ага...надо было не выёбываться, а сменить название и поднять не в 100 раз, а в 10 и никто бы даже не хрюкнул.
#9 | 16:15 18.03.2020 | Кому: Всем
[censored]
#10 | 16:16 18.03.2020 | Кому: Mr. Maximus
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#11 | 16:25 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Желающие могут погуглить недавнюю историю как в штатах чувак выкупил патент на жизненно важное лекарство и попытался забрать цену в 100 раз

а ты не думаешь, что данный чувак, как и всякий чувак с деньгами, имеет врагов?

и что вот этот вот шаг - задрать цену в 100 раз, это всего лишь предлог, что бы с данным жадным пидорасом разобрались соответствующие органы?

кстати, если они такие классные там на западе, чего они не прессуют туже кока-колу, например, за ее ебанистические наценки?
#12 | 16:28 18.03.2020 | Кому: Всем
Вообще-то это форс-мажор, жадные пидоры должны бы пойти нахуй.
#13 | 16:41 18.03.2020 | Кому: r_s
> жадные пидоры должны бы пойти нахуй.

На время форс-мажора
#14 | 16:43 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> На время форс-мажора

Так уже официально признано, что нынешняя ситуация - это форс-мажор. А после форс-мажора они печатать эту херню и не будут.
#15 | 16:43 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Рабочая сила должна воспроизводится, если задрать в 100 раз, желание максимальной прибыли вступит в противоречие с чрезмерной стоимостью рабочей силы, такая вот диалектика.

С хуя ли? Если ты можешь таджику заплатить 1000 рублей за добычу килограмма золота, нахуя тебе платить ему полкило?
#16 | 16:44 18.03.2020 | Кому: r_s
> Так уже официально признано, что нынешняя ситуация - это форс-мажор.

Да. Война тоже форс-мажор. А мы по ленд-лизу рассчитывались.
#17 | 16:45 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> А мы по ленд-лизу рассчитывались.

Это как хуй и палец, тащем-то.
#18 | 16:48 18.03.2020 | Кому: r_s
> Это как хуй и палец, тащем-то.

Да нет. Это капитализм.
#19 | 16:55 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Отсюда кстати из стоимости рабочей силы и вытекает следствие почему в Штатах в 100 раз чревато цену поднимать а в богоизбранной России пожалуйста

хуйню не неси.

любые финансовые, консалтинговые и прочие услуги имеют маржинальность в сотни и тысячи процентов.

фарм бизнес, это вообще отдельная тема с со своими офигевшими наценками.

даже сраный кофе, который продается в маке, имеет наценку более чем в 10 раз.
#20 | 17:09 18.03.2020 | Кому: честный
> кстати, если они такие классные там на западе, чего они не прессуют туже кока-колу, например, за ее ебанистические наценки?

Потому что цена кока-колы не входит в стоимость рабочей силы, а медицинские услуги входят. Ебать, где я нахожусь? На этом ресурсе нужно объяснять азы политэкономии? Блядь прехали здрасти
#21 | 17:16 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> С хуя ли? Если ты можешь таджику заплатить 1000 рублей за добычу килограмма золота, нахуя тебе платить ему полкило?

Ты надеюсь понимаешь , что стоимость рабочей силы таджика который копает лапатой и инженера Майкрософта разная? Или ты как честный? И ты понимаешь что поэтому капиталист будет эту рабочую силу беречь, потому что это сука ценный ресурс? И что если какой-то другой пидорас взвинтит цену , на что-то , что может этот ресурс подпортить , то другие буржуи этому ретивому настучат по мозгам?
#22 | 17:19 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ты надеюсь понимаешь , что стоимость рабочей силы таджика который копает лапатой и инженера Майкрософта разная?

Такжикский айтишник дешевле Калифорнийского.

> Или ты как честный?


Может быть. Я его не видел.

> И ты понимаешь что поэтому капиталист будет эту рабочую силу беречь, потому что это сука ценный ресурс?


Так берёг всё это время, что теперь всё производство в Азии.

> И что если какой-то другой пидорас взвинтит цену , на что-то , что может этот ресурс подпортить , то другие буржуи этому ретивому настучат по мозгам?


С целью, чтобы он цену снизил?
Ты крут.
#23 | 17:19 18.03.2020 | Кому: Всем
Искренне не понял, что можно такого запатентовать в банальном инжекторе, который на картинке да ещё и со стандартным подсоединением. Ну и задрать цену на 4 порядка это тоже не поддаётся обьяснению.
#24 | 17:32 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Потому что цена кока-колы не входит в стоимость рабочей силы,

афигеть.

ее духи делают?
#25 | 17:36 18.03.2020 | Кому: честный
> ее духи делают?

Ок перечисле мне, что нужно, вот просто необходимо, чтобы вырастить инженера по газотурбинам, или Майкрософта.
Всё что в него заложено, это и будет стоимость его , инженера рабочей силы.
Кокакола не входит в этот списочек почему-то
#26 | 17:41 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Такжикский айтишник дешевле Калифорнийского.

Как много ты видел таджикских айтишников в Калифорнии?

>

> Так берёг всё это время, что теперь всё производство в Азии.

В Азию уходит , низковалифицированный труд, все деньги не на том делаются , что тот же огрызок собрать руками условных таджиков, а на том чтоб разработать продукт. Поэтому никто не даст чтоб айтишник в Калифорнии загнулся, а в Азии, ну сдохнут хоть все на фабрике, через месяц новых наберут.

> С целью, чтобы он цену снизил?


А ты думаешь зачем все эти Регуляторы в капиталистических странах нужны?
#27 | 17:46 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Как много ты видел таджикских айтишников в Калифорнии?

Индийский или белорусский считается?

> В Азию уходит , низковалифицированный труд, все деньги не на том делаются , что тот же огрызок собрать руками условных таджиков, а на том чтоб разработать продукт.


Золото и таджик.

> Поэтому никто не даст чтоб айтишник в Калифорнии загнулся, а в Азии, ну сдохнут хоть все на фабрике, через месяц новых наберут.


В Валинорской Народной Республике только.

> А ты думаешь зачем все эти Регуляторы в капиталистических странах нужны?


Они и не нужны. Ибо бесполезны. Стоит только уханьцу чихнуть.
#28 | 17:46 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Ок перечисле мне, что нужно, вот просто необходимо, чтобы вырастить инженера по газотурбинам, или Майкрософта.
> Всё что в него заложено, это и будет стоимость его , инженера рабочей силы.

я правильно тебя понял, что это именно капиталист вкладывает в обучение инженера?

> Кокакола не входит в этот списочек почему-то


в кока-коле нет инженеров?

на всякий случай - кока-кола одна из самых развитых в техническом плане компаний, с очень сильным инженерным штатом.
что не отменяет того, что наценки на товар у них ебанистические, и их за это никто не карает.

как не карают банки, консалтинговые компании, финансовые компании, ритейлеров, общепит, фармкомпании и т.п.
никому из вышеперечисленных ни за какие наценки ничего не грозит.

прилетело одному только чуваку, и то по всей видимости только за то, что он кому-то дорогу перешел.
#29 | 17:48 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Всё что в него заложено, это и будет стоимость его , инженера рабочей силы.

Она тоже может быть дешёвой. Даже иногда бесплатной, если за работу не заплатить.
#30 | 17:55 18.03.2020 | Кому: Всем
Статья гавном натуральным пахнет.

Два идиота на китайском 3-дэ нахалтурили за 10 долларов штука - не надо ля-ля, за доллар штуку они даже из кукурузного ПэЛэА не сделают. Не говоря об печати акрилом и в ванне.

что такое ИВЛ и как он работает кто-нибудь задумался? И почему херню, которую в горло засовывают, нельзя из гавна делать, обьяснять надо? Из чего они нипела нарезали, из шланга купленного в ОБИ?

Аппарат бляха стоит одиннадцать тысяч - клапан максимум стольник, в аптеках свободно лежали неделю назад. Те самые, которые на фото по ссылке.

и судебный иск ИМХО им грозит за нарушение норм - калечить людей непроверенными лекарствами и приборами подсудное дело.
#31 | 18:05 18.03.2020 | Кому: честный
> я правильно тебя понял, что это именно капиталист вкладывает в обучение инженера?

Комрад, возьми в интернете открой хотя ролики Олега Комолова, тебе многое будт понятно.
Как например формируется стоимость рабочей силы с точки зрения политэкономии, иначе мне кажется мы с тобой говорим о разных вещах
#32 | 18:07 18.03.2020 | Кому: Grog
> Искренне не понял, что можно такого запатентовать в банальном инжекторе, который на картинке да ещё и со стандартным подсоединением.

Так то просто инжектор, а то инжектор, со специальной бумажкой, что его можно использовать в медицине. Основная стоимость - это получение этой самой лицензии. Платишь - за бумажку!!! [A.D.]
#33 | 18:20 18.03.2020 | Кому: stormlord
> со специальной бумажкой, что его можно использовать в медицине.

Тута речь про патент, а не сертификат.

Калибрационный ежегодный сертификат на прибор себестоимостью в несколько сотен долларов стоит почти как прибор, около нескольких сотен долларов. Если речь про прибор стоимостью в десятки тысяч, то цена сертификации уже незначительна в сравнении. А первичную сертификацию прошёл весь прибор включая расходники.

Откуда взято 11000 за штуку, думаю журналистов как обычно снасильничали.
#34 | 18:25 18.03.2020 | Кому: Alex100
> что такое ИВЛ и как он работает кто-нибудь задумался? И почему херню, которую в горло засовывают, нельзя из гавна делать, обьяснять надо? Из чего они нипела нарезали, из шланга купленного в ОБИ?
>
> Аппарат бляха стоит одиннадцать тысяч - клапан максимум стольник, в аптеках свободно лежали неделю назад. Те самые, которые на фото по ссылке.
>
> и судебный иск ИМХО им грозит за нарушение норм - калечить людей непроверенными лекарствами и приборами подсудное дело.

Так там альтернативой было просто угробить жизни или попытаться их спасти. Вотт оригинал статьи об этом случае[censored]
А это то, что он сделал.

[censored]
#35 | 18:40 18.03.2020 | Кому: sho_pesec
> > и судебный иск ИМХО им грозит за нарушение норм - калечить людей непроверенными лекарствами и приборами подсудное дело.
>
> Так там альтернативой было просто угробить жизни или попытаться их спасти. Вотт оригинал статьи об этом случае[censored]
> А это то, что он сделал.

если ты занимаешься 3д-печатью, то ты уже увидел, что справа - поебень, сделаная из дешевого PETJ.

Если ты ей не занимаешься: принтер укладывает слой за слоем и они у дешевого PETJ (12€ pro kg) не полностью склеиваются, изделие получается воздухопроницаемым в любом случае!!!

Тем более что PETJ в отличии от PLA более эластично, и даже при стенке в 3 миллиметра при длительном, более часа, применении клапан просто где-нибудь расслоится и пипец больному - не будет клапан прочищать ему легкие, в жопу воздух будет уходить.

обрати внимание, хуета справа слоистая!!! И она блестит!!! это не сравнительно безопасное PLA из кукурузы, это PETJ из силикона, которым окна уплотняют. Какие нахер "или спасти жизнь" - это угробить тех, кто может выжить.
#36 | 18:48 18.03.2020 | Кому: Grog
> > со специальной бумажкой, что его можно использовать в медицине.
>
> Тута речь про патент, а не сертификат.

речь идет на самом деле о сертификате. Медицинское оборудование без сертификата применять запрещено. Следит за этим вотт такая фирма:

[censored]

и в суд обычно подает не производитель, а именно эта фирма (для Германии. В Италии может быть то же самое но на итальянском)
#37 | 19:03 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
я не про стоимость рабочей силы, а про стоимость товара.

и про наценку на этот товар.

просто меня удивляет твоя позиция - какая-то непонятная вера в то, что там кого-то наказывают за чрезмерную наценку.

всем по фиг - это бизнес.
#38 | 19:11 18.03.2020 | Кому: честный
> я не про стоимость рабочей силы, а про стоимость товара.
>
> и про наценку на этот товар.

Еще раз, никто не даст буржую, в первую очередь такие же буржуи, безконтрольно повышать стоимость своего товара, если это подрывает такой ценный для всеx буржуев ресурс, как рабочая сила.
#39 | 19:18 18.03.2020 | Кому: Всем
Может быть, что они не жадные пидоры, а просто заранее решили подстраховаться на случай, если кто-нибудь из-за такой модернизации оборудования помрет. Они тогда сразу покажут бумажки, что они ни при чем и вообще в суд подавали.

Но сам факт, что в такой момент не могут обеспечить нужное количество таких деталей, уже многое говорит о капитализме.
#40 | 19:23 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
и чем же это подрывает?

не ну ладно бы, буржуй, который делает наценку в 10 раз начинал бы платить рабочим больше буржуя, который делает наценку в 5 раз.

но этого не происходит.

благодаря безработице стоимость труда примерна одинакова.
#41 | 19:35 18.03.2020 | Кому: честный
> не ну ладно бы, буржуй, который делает наценку в 10 раз начинал бы платить рабочим больше буржуя, который делает наценку в 5 раз.

Я тут себе позволю процитировать профессора Попова:

"Стоимость товара рабочая сила определяется как стоимость жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи. Чтобы определить величину стоимости рабочей силы квалифицированного работника в современной России, предположим, что в его семье трое детей (иначе расширенного воспроизводства населения России не обеспечить) и что он работает в течение своей жизни 25 лет. Если мы затраты на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи по каждой из статей расходов разделим на число лет труда, то есть на 25, а затем эти среднегодовые затраты на число месяцев в году, то есть на 12, а в общей сложности, значит, на 300, тогда мы получим величину затрат в расчете на месяц. Просуммировав же месячные затраты по всем статьям расходов на нормальное воспроизводство работника и членов его семьи, мы получим величину стоимости рабочей силы работающих членов семьи в расчете на месяц ее использования"

Так вот когда кто-то из хитреньких буржуев задирает цену на свою услугу/товар, и это непосредственно влияет на стоимость рабочей силы, другие буржуи логично этим не довольны, поэтому когда кто-то задирает цену на жизненоважные лекарства, ему дают по рукам, ничего личного просто бизнес:)
#42 | 20:08 18.03.2020 | Кому: честный
> даже сраный кофе, который продается в маке, имеет наценку более чем в 10 раз.

Как ты считал? По себестоимости воды и кофейных зёрен?
#43 | 20:20 18.03.2020 | Кому: честный
> и чем же это подрывает?

Во-первых, как справедливо говорит Клим Жуков, буржуи тоже люди, в среднем обычные, каких-то особых злодеев среди них не больше, чем в популяции в целом. Поэтому буржуи, точно также как пролетарии, будут возмущены каким-то гнилым движением типа купить патент на жизненно-важное лекарство и цену в 100 раз поднять.

Во-вторых, к чисто человеческому возмущению добавится чисто классовое. Тут, понимаешь, люди работают с нормой прибыли 2-3% и пытаются её хотя бы на 0.5% повысить, а тут какой-то хитрожопый долбоёб считает себя самым умным. Его, естественно, захотят приземлить.

В-третьих, если таких долбоёбов станет много, то пролетарии могут массово перестать верить в сказки про социально-ответственный бизнес, в то, что "капитализм плох, но всё остальное хуже" и.т.п. Поэтому таких долбоёбов приземляют на взлёте с помощью всяких регуляторов, о чём тебе выше камрад говорил.

Короче, там дело не просто в жадных пидарасах. Всё, как обычно, гораздо сложнее.
#44 | 20:25 18.03.2020 | Кому: Злой
> Может быть, что они не жадные пидоры, а просто заранее решили подстраховаться на случай, если кто-нибудь из-за такой модернизации оборудования помрет. Они тогда сразу покажут бумажки, что они ни при чем и вообще в суд подавали.
>
> Но сам факт, что в такой момент не могут обеспечить нужное количество таких деталей, уже многое говорит о капитализме.

а другого решения в голову не приходит, что это два "волонтера" решили навариться, по дурости наклепав клапанов, которых "катастрофически не хватает" - и подсунувших их людям, у которых дома уже кто-то лежит "на аппарате"?

там по ссылке речь о десяти больных - в больнице ни один врач не возьмет у них самопал, а частные, на домашнем лечении могут.

и замечу: мелочи вроде масок, клапанов, шприцов - полно, их разметали в панике, но они не исчезали, как и туалетная бумага. В Италии не хватает серьезного: аппаратов искуственной вентиляции, коек для интенсивного лечения, и т. д. и т. п. Их за неделю не сделаешь.
#45 | 20:35 18.03.2020 | Кому: Alex100
> а другого решения в голову не приходит, что это два "волонтера" решили навариться
> ... там по ссылке речь о

Ты дальше заголовка читать пробовал? Там по ссылке речь о том, что больнице нужны были эти детали и они обратились к поставщику, который сказал, что не может осуществить поставку. Тогда доктора из этой больницы начали искать 3D-принтер и людей, которые могут сделать аналог таких деталей (там ЧС, ты в курсе?) и нашли вот этих двух товарищей. Ещё там написано, что они не наварились и не собираются навариться.

Так чё там тебе в голову приходит и откуда?

Короче, там речь о врачах и инженерах, которые действуя на свой страх и риск, пытались спасти (и спасли, как утверждается) жизни людей в чрезвычайной ситуации. А ты их гавном обдал.
#46 | 21:18 18.03.2020 | Кому: eric.romanoff
> Стоимость товара рабочая сила определяется как

Кем определяется? Носителем рабочей силы или эксплуататором?
#47 | 21:22 18.03.2020 | Кому: Злой
> Во-первых, как справедливо говорит Клим Жуков, буржуи тоже люди, в среднем обычные, каких-то особых злодеев среди них не больше, чем в популяции в целом.

На этом месте заканчивается Клим Жуков?


> Поэтому...


Дальше твоё?

Буржуинам когда надо - они животные. Без рефлексии. "Вижу цель - не вижу препятствий."
Если его ограничивает регулятор, то это говорит лишь о том, что регулятор сильнее. Когда охуевший и жадный пидарас станет сильнее и обзаведётся своим регулятором, вопрос будет решён.
На пролетария никто внимания не обратит, пока пролетарий не начнёт буксовать.
#48 | 21:26 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> На этом месте заканчивается Клим Жуков?

Ага.

> Буржуинам когда надо - они животные.


Буржуинов с Марса завозят?

> Если его ограничивает регулятор, то это говорит лишь о том, что регулятор сильнее.


Конечно, регулятор сильнее. Потому что регулятор создан такими же буржуинами, но покруче и объединенными в банду.

> Когда охуевший и жадный пидарас станет сильнее и обзаведётся своим регулятором, вопрос будет решён.


Не обзаведется. Настоящие боевые пидарасы покруче него уже давно создали регулятор, в том числе для того, чтобы вот такая молодая поросль их не сместила.

> На пролетария никто внимания не обратит, пока пролетарий не начнёт буксовать.


Буксовать?
#49 | 21:34 18.03.2020 | Кому: Tegucigalpa
> Кем определяется? Носителем рабочей силы или эксплуататором?

Ну это в зависимости от того какую экономическую теорию ты считаешь наиболее правильной :) Есть разные экономические школы, они определяют это по разному
Силаев
интеллектуал »
#50 | 21:40 18.03.2020 | Кому: Alex100
> там по ссылке речь о десяти больных - в больнице ни один врач не возьмет у них самопал, а частные, на домашнем лечении могут.

У них там официально форс мажор. Тут выбор или труп или попробовать спасти каким-то подручным способом. Вот они попробовали. Когда люди массово помирают ведь самое время думать о патентах и типах пластика.

И не ясно с чего там PETJ или PLA. Могли сделать на биосовместимых PEEK или ULTEM и видимо поэтому искали инженеров, а не школьника с китайским принтером.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.