В суде Первоуральска убили многодетную мать

ura.news — Убийство произошло возле судебного участка №8 мирового суда в Первоуральске (Свердловская область). Женщина написала заявление об избиении на мужа. На заседание они пришли порознь, пересеклись возле суда. Между ними произошел конфликт, мужчина несколько раз ударил жену ножом. Женщина успела забежать в суд, попросила помощи. Судебный пристав попытался ее защитить, но сам получил ножевые ранения. Женщина скончалась в здании суда. Нападавший объявлен в розыск.
Новости, Общество | Heimdall 09:24 18.03.2020
10 комментариев | 140 за, 2 против |
#1 | 12:15 18.03.2020 | Кому: Всем
> > За побои ее мужу грозил штраф 5000 рублей.

А за убийство ему сколько грозит?
#2 | 12:30 18.03.2020 | Кому: Crypt
> Охуенно же, что преступник невредим.

А вот мне интересно имеют ли право сотрудники полиции стрелять в убегающего гражданина на их глазах совершившего нападение с ножом на другого гражданина? Т.е. стрелять не в тот момент когда он нападает, а в тот момент когда уже убегает?
#3 | 12:35 18.03.2020 | Кому: Heimdall
> и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

А как определить?
#4 | 12:36 18.03.2020 | Кому: Crypt
> и обнаруживаешь, что нет.

А выше вон пишут что можно, хоть и с оговорками.
#5 | 13:24 18.03.2020 | Кому: Джо
> то можешь валить смело.

При этом ты как-то за секунды должен определить что это была не самооборона, гражданин не психический, что это не пранк какой-нибудь ( например[censored] смотреть со второй минуты). Как там у Толкиена было:
Многие из живущих достойны смерти, а многие из умерших — жизни. Ты можешь возвращать к жизни? То-то же. Тогда и не спеши осуждать на смерть.
#6 | 13:53 18.03.2020 | Кому: stormlord
Ты пишешь какую-то непонятную хуергу высосанную непонятно откуда. Если ты и дальше продолжишь в том же духе, то не удивляйся что к тебе как к дурочку относятся.
#7 | 14:37 18.03.2020 | Кому: Джо
> И какая разница, психический он или нет?

Психический - он не в своем уме и отвечать за свои действия не может. Такого надо изолировать, принудительно лечить если это возможно, а если нет - купировать симптомы.

> Ага, один лежит, второй в него ножом самообороняется.


[пожимает плечами] Как может так и обороняется.
#8 | 15:44 18.03.2020 | Кому: Jonny
> Какая чушь. Вообще нет никакой причинно-следственной связи между возвращением к жизни и убийством.
> А если ты родил человека, ты получается что, можешь его в любой момент и убить, так что ли?

У меня для тебя плохие новости. Ты не в состоянии понять прочитанное.

> Или вот если я могу скушать шаурму, а на выходе получится совсем не шаурма, но обратно я этот процесс при всем желании не проверну, означает ли это, что мне нельзя больше кушать шаурму, да и не только ее?


Для дебила несомненно означает.
#9 | 15:59 18.03.2020 | Кому: Jonny
> Кого давить то?

Столкновения не избежать даже ценой автомобиля и всех сидящих внутри? Тогда давить того кому меньше нанесешь повреждений и у кого больше шансов остаться в результате живым. Но у меня для тебя опять плохие новости. Если программа способна довести ситуацию до подобного, то нахуй тогда такую программу. Уж лучше пусть люди управляют, их потом посадить можно, а с программой ты нихуя не сделаешь.
#10 | 16:08 18.03.2020 | Кому: Jonny
> У тебя походу вся аргументация сводится к тому, что все вокруг дурочки (через о) и дебилы.

Ты не в состоянии отличить рождение от возвращения к жизни. Ты в ответ на то, что не стоит торопиться кого-то убивать, пока не разберешься заслуживает он смерти или нет, спрашиваешь можно ли есть шаурму если не можешь процесс ее переваривания обернуть вспять и из говна получить обратно шаурму.
Чего ты еще ждешь?
P.S. Ну и эта, дебилом тут я только тебя считаю. Ни о каких "всех" речи не идет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.