Прав был професор Савельев, по крайней мере в этом. Есть обезьяньи инстинкты и никакой Карл Маркс ничего с обезьяной не сделает. Есть конечно не обезьяны, наверное. Где-то.
> > Есть обезьяньи инстинкты и никакой Карл Маркс ничего с обезьяной не сделает > > Поэтому мы до сих пор живем на деревьях.
Это решительно все меняет!!! Достаточно слезть с дерева, как свинья станет божьим ангелом, не помышляющем о мирском, суетном и грешном. 10 миллионов лет животного состояния решительно отброшены одной книжкой Маркса!!! Люди даже дрочить перестают, только Маркса почитав!!!! [Воет]
> Мы всю жизнь подавляем желания и через это возвышаемся над животным - учимся, работаем.
Обезьяны тоже учатся и работают. И даже возвышаются над другими обезьянами, потупее, согласно исследователям, которые языку глухонемых обучали обезьян.
Я не спорю, что люди есть. Но это личный выбор, а не дефолтные настройки.
Я все клоню к тому, что почему-то в КПСС в верхушке этих обезьян оказалось подавляющее большинство почему-то в 91ом году.
Пуго вроде как застрелился - это поступок не обезьяны.
А вот прекрасные фамилии коммунистов прекрасны:
Горбачев
Ельцын
Черномырдин
Терешкова
Лигачев
Шеварднадзе
Гейдар Алиев
Яковлев
Павлов
Дмитрий Медведев, гы
Комсомольцы тоже не подкачали, один Ходорковский чего стоит.
Мне кажется давно пора изобрести тест на обезьяну.
> Это не личный выбор, это комплекс наследственности и воспитания.
Не соглашусь категорически.
Это снимает ответственность с индивидуума. "Не я такой, жизнь такая", плавали, знаем.
Каждый [человек] отвечает лично за себя и за все свои действия, и неебет какие там у него обстоятельства.
С обезьян, малолетних, умственно больных спросу никакого, понятное дело.
> > Если субъект мягкий как говно, то его формирует все обо что он стукается в процессе приземления в унитаз. > > Ты не ответил на вопрос. Что в человеке принимает решения? Какой орган?
Мне похуй, какой орган принимает решения. Хоть яйца.
> Ну т.е. ты не знаешь, но мнение имеешь? Я вот не знаю и у меня сомнения, если подходить строго с позиций материализма - человек биоробот без какой либо свободы воли
Повторяю, мне похуй на материализм, идеализм, сионизм и прочий онанизм.
Особо сильно похуй на самооправдания, которые строятся на потакании собственной слабости.
Если индивидум - безвольное говно, то идет он нахуй. И ебать на причины, хоть материалестические хоть кармические, хоть какие.
> Видишь - прекрасно демонстрируешь практически безусловный рефлекс.
Мой рефлекс - не вестись на дешевые разводки и класть с пробором на чужое мнение, особенно на мнение людей ничем себя не проявивших.
Практика показывает что это очень мудро.
> инстинкты связанные с половым влечением и самосохранением у нас не врожденные, а приобретаемые.
Почитай про мальчика, которого в младенчестве переделали в девочку из за ошибки хирурга. Концепция про приобретение влечения с треском провалилась, это врожденное.
Мы разновидность обезьян. Жрать, трахаться, убивать ближнего, срать на нижнего. Обезьян даже языку глухонемых учат и они матерят друг друга. Некоторые даже картины рисуют и даже не говном иногда. А если на дискуссии на форуме посмотреть, так чисто стаи макак выясняют у кого длиннее. То что наш вид ловчее речью владеет и палкикопалки использует - ну так и обезьяны в сравнении с рыбой достигли небывалых высот развития. А все рано в той же концепции остались, - родился - отожрался - разможился - сдох.
> Уже на стадии мифологического и религиозного сознания поведенческие модели человека выходят за рамки поведенческих моделей животных инстинктов.
Вассерман обет безбрачия принял, ты про это?)))
Есть некоторое количество людей, которые думают не членом или пиздой, периодически отдавая управление желудку и чуству собственнной значимости. Так я тебе скажу что и у собак такое есть.)
> А у человека таких единых стандартов не было и не будет.
Люди ебутся когда хочется ебаться. Когда нет красивых - ебут что есть.
У обезьян все тоже самое.
>Ты путаешь понятия "навык" и "инстинкт".
Я не путаю, поскольку я и не говорю про это.
Ты пытаешься выстроить какие-то логические конструкции оперируя всякими словами рассуждая что инстинкт а что не он.
Поскольку инстинкт ты в препарированном мозгу показать не сможешь, и запрограммировать его в мозгу живого или зародыша или на генном уровне тоже не сможешь - то это все слова потраченные впустую для меня, на грани пиздобольства. С таким же успехом можно сказать что это по воле божьей - спиздеть без доказательств.
Когда сможешь продемонстрировать программирование инстинктов, тогда можешь мне что-то доказать, а так мне это похуй.
>А что там у собак например с понятием того, что кушать можно только кошерное мясо а свинину ни в коем случае?))
Собаки вполне понимают что можно а что нельзя в довольно широких пределах. Собак вполне можно обучить не есть свиней, котов, утят.
Собаки не верят в Игеову, поскольку никогда его не видели, но можно научить махать головой в храме, как и человека. Который тоже его не видел.
Че ты пытаешься сказать? Что люди не обезьяны? Дробышевский говорил о том что люди - принадлежат к обезьянам, а то что пиздеть выучились и палки копалки делать - так еще не вечер, может и разучатся со временем обратно.
> Во-вторых, брачные игры животных стандартны и привязаны к их биологии. Точно также стандартизированы у них и признаки привлекательности партнера. У человеков таких ограничений нет.
Ты чего сказать хотел? Что разные виды обезьян разные? Ваша фуражка у вас на голове, капитан Очевидность.
Еше раз, человек является обезьяной, так даже в книжках написано. Видов обезьян много, из-за отличий они не перестают быть обезьянами.
> А то у вас уже получается, что инстинктов вообще не существует, т.к. их нельзя искусственно прописать в генах. )) >
Где я написал что нельзя? Я написал о том что ты механизма не знаешь, процесс тебе неведом. И звучит это по идиотски, типа " виндовс 10 обновляется последством инстинкта". Это хуйня а не обьяснение , словоблудие. Покажи мне код, покажи настройки расписания, покажи протокол обмена с сервером. А слово "Инстинкт" сразу нахуй.
> только вот условный Карл Маркс позволяет человеку с ними справляться и не быть обезьяной))
Ты порешь ту же хуйню. Рекомендую в среде пролетариев не упоминать что образованный это человек а необразованный - обезьяна, лицо может посинеть и опухнуть.
> Странный тезис. Ведь именно через процесс образования формируется личность человека. Навыки речи, мышления общения, обучения, социального поведения и даже прямохождения не заданы нам биологически. Их можно получить только посредством образования и никак иначе. Без получения этих навыков человеческое существо остается животным, причем даже менее развитым чем та же обезьяна. Это наглядно показал феномен так называемых "детей маугли".
Ты почему то думаешь, что просидев штаны в школе и универе ты намного сильно ушел от обезьяны, в сравнении например с Александром Матросовым, который к тому же отсидел до того как на войну попасть, и при отдсидке на рывок собирался.
Ученая обезьяна - это еще не человек.
> Есть обезьяньи [инстинкты] и никакой Карл Маркс ничего с обезьяной не сделает." Ты. Это ты первый использовал понятие "инстинкт". А теперь говоришь, что его нет.
Следует читать "инстинкты" как "желания, устремления, свойственные обезьянам" см. Словарь Даля, а не эту научную хуергу, которая не понимает сути, но мнение имееет.
Сейчас, сейчас
Коммунистка и герой СССР теперь реально имеет засслуги перед молодым капиталестическим государством.
Медвежонок из кустов.джипег