Читаешь - всё, вроде, хорошо и правильно... А внетренний голос враг говорит: "опять наебут неправильно поймут" ;(
Хаим возвращается с работы раньше обычного и застает свою любимую жену Цилю в объятиях любовника. Начался семейный скандал.
Циля кричит мужу:
-Хаим, я тебе верна! Кому ты больше веришь? Мне, любимой жене, или своим бесстыжим глазам?
Вотт, как по мне, неплохой обзор предлагаемого. Автор хоть и не без заносов, но ряд мифов (в духе "социальной ориентированности" ряда поправок) раскрывает весьма достойно. Ну и общий антинародный характер достаточно верно вычислен:
Покомментирую в режиме интеллигентствующего быдла (то, что резануло глаз)
> Председатель Общероссийского союза «Федерация независимых профсоюзов России» Михаил Шмаков 13 февраля предложил добавить в Конституцию правила индексации заработной платы, социальных пособий и иных социальных выплат.
Довольно странно видеть такое в Конституции страны. А если правила индексации потребуется пересмотреть, опять Конституцию менять?
> В этот же день член Совета Федерации Светлана Горячева советовала прописать в Конституции, что прожиточный минимум должен обеспечивать достойный уровень жизни человека.
А вот "достойный уровень жизни человека", это что? Каждому по Бентли или по коробке из-под холодильника?
> И обязать органы местного самоуправления обеспечивать доступность медицинской помощи, функционирование вертикали здравоохранения.
Ну, как работает "щас обяжем нижестоящих сделать хорошо, но денег не выделим ни копейки" мы уже видели.
> Председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности Иван Мохначук обратил внимание на необходимость прописать обязанность граждан заниматься своим здоровьем и здоровьем своих детей, быть за него ответственным.
Вот тут меня посетил уже леденящий душу пиздец.
> 16. Депутат Государственной Думы Олег Смолин призвал прописать в Основном законе гарантию формирования системы образования, гарантирующей право на образование для всех и в течение всей жизни.
Это очень дорого и стране в общем-то не нужно.
> Член Совета Федерации Алексей Пушков 13 февраля рассказал президенту о предложении закрепить в преамбуле Конституции статус России как державы-победительницы во Второй мировой войне. Президент отметил, что эту идею еще надо проработать.
Ну, тут просто без комментариев. Даже вон, Путин охуел.
> С другим предложением по этой теме выступил 26 февраля Вячеслав Никонов. Он посчитал важным зафиксировать идею о том, что Российская Федерация чтит память защитников Отечества, защищает историческую правду, не допускает фальсификации истории и умаления значения подвига народа при защите Отечества.
А сейчас РФ не "защищает историческую правду, не допускает фальсификации истории и умаления значения подвига народа при защите Отечества". Что, нет? Ну пиздец тогда. Хотя постойте....
> Писатель Захар Прилепин 13 февраля предложил зафиксировать, что Россия является ядерной державой.
Еще раз без комментариев. Путин снова охуел, но сумел это скрыть.
Мое личное мнение - за всеми этими мелочами и неработками будут протакскивать нечто важное и действительно нужное. Правящему классу.
Вчера, в разговоре со знакомым, когда речь шла о грядущих поправках, я тоже утверждал что эти деятели сейчас нагенерируют пару десятков никому не понятных поправок, что бы были удобно прятать то что они хотят на самом деле протащить, ведь либо принимается весь пакет поправок, либо не принимается ничего. Знакомого этот довод не убедил, так как давно страдает солидаризмом с текущим режимом, да к тому же ещё и в православие с головой ушёл, в общем тяжело с такими вести дискуссию.
Сборище фриков.
Но, что-то мне подсказывает, что за вот этим вот всем, не показаны предлагаемые поправки в изменении госуправления.
Хотя и того, что показали, достаточно, чтобы махнуть рукой - ну и хер с ним. Пусть дальше развлекаются.
Например?))
Я от каждого предложения в "восторге".
Особенно, что касается всякой там социалки и труда.)
Это вообще - не проект конституции, это набор каких-то хотелок.
Они там все - коллективная Исинбаева, с трудом понимают, зачем и что такое конституция.
Кстати, а что там насчет законодательного определения числа "Пи" будет ли это внесено в конституцию? Я вот считаю что необходимо внести, причем дополнительно указать, что в случае чрезвычайных ситуаций число "Пи", по указанию президента может быть приравнено к четырем. Без этого величия достичь будет проблематично.