> рекомендую наблюдателем сходить или даже в комиссию сесть. На процедуру посмотреть, на избирателей, на то, чем руководствуются избиратели, приходя на участок
ВотЪ. Уже сто раз писал, что по итогам своей работы наблюдателем пришёл к выводу, что, возможно, на местных выборах, где есть конкуренция за мелкие потоки бабла, и есть "недобросовестная конкуренция". Также, несомненно, есть орды идиотов, вроде рассылающего бумаги ("обеспечить такой-то процент явки или будут меры") за своей подписью и печатью начальника облобразования.
Но в целом на федеральных выборАх само "предложение" построено так, что даже и безо всяких подтасовок заранее известно, что именно большинство людей выберет как "меньшее зло" (см. "только бы не Юганова, он устроит 37-й год!", "боже, посмотрите какой Прохоров пидарас, только бы не он!", "Навальный станет мэром и нам всем пиздец!" и т.д. и т.п.), главное притащить их на участки, чтобы убрать вылезающие при низкой явке "флуктуации". Именно поэтому идёт такая яростная борьба именно за явку -- потому что и так понятно, что выберут, других вариантов-то тупо нет.
Я дико извиняюсь, но закон, вроде бы, пока ещё не поменяли, и неявка у нас пока что приравнивается именно к неявке, а не к голосованию "за" :)
> чем плохо?
Я это, вроде, ни к чему не призывал, просто поделился наблюдениями и соображениями, почему у нас на прошлых выборАх всех подряд сношали в первую голову за цифры явки, а не за цифры за известного кандидата в президенты (как будто могли выбрать кого-то другого :)
Но, если настаиваешь, могу призвать: мне кажется, что и в этот раз борьба не на жизнь а на смерть будет именно за явку, потому что голосование "за" и так будет обеспечено рядом мер (типа ловких формулировок в бюллетене "я ЗА всё хорошее, потому что я патриот и гражданин / я ПРОТИВ всего хорошего, потому что я сволочь, гад и в жопу дуплюсь"). Более того, мне кажется, что проводится не референдум а некое "голосование" именно потому, что в законе о референдуме чётко прописана очень высокая минимальная явка, а её опасаются не натянуть.
Сейчас, сейчас
ВотЪ. Уже сто раз писал, что по итогам своей работы наблюдателем пришёл к выводу, что, возможно, на местных выборах, где есть конкуренция за мелкие потоки бабла, и есть "недобросовестная конкуренция". Также, несомненно, есть орды идиотов, вроде рассылающего бумаги ("обеспечить такой-то процент явки или будут меры") за своей подписью и печатью начальника облобразования.
Но в целом на федеральных выборАх само "предложение" построено так, что даже и безо всяких подтасовок заранее известно, что именно большинство людей выберет как "меньшее зло" (см. "только бы не Юганова, он устроит 37-й год!", "боже, посмотрите какой Прохоров пидарас, только бы не он!", "Навальный станет мэром и нам всем пиздец!" и т.д. и т.п.), главное притащить их на участки, чтобы убрать вылезающие при низкой явке "флуктуации". Именно поэтому идёт такая яростная борьба именно за явку -- потому что и так понятно, что выберут, других вариантов-то тупо нет.