Сурков заявил, что Украины не существует

lenta.ru — «Есть украинство. То есть специфическое расстройство умов. Удивительным образом доведенное до крайних степеней увлечение этнографией... Брошюра "Самостийна Украйна" есть, а Украины нет», — пояснил Сурков. При этом он признался, что является укрооптимистом и верит, что со временем Украина все-таки появится. «Хохлы — ребята упрямые, они сделают», — заверил он. В то же время пока непонятно, в каких именно границах будет существовать эта Украина, отметил экс-помощник российского лидера.
Новости, Общество | вован сидорович 10:24 26.02.2020
5 комментариев | 81 за, 0 против |
#1 | 10:35 26.02.2020 | Кому: Всем
Можно заявлять, что Украины не существует, как самостоятельного государства. Можно даже утверждать, что украинский язык - выдумка, созданный из суржика-наречия и заимствований из других языков. Но надо признавать и реальность, а она такова, что Украина - существует и у неё есть даже свой президент, какой-то там парламент и прочие атрибуты государственности, включая государственную границу и бюрократический аппарат.
#2 | 10:40 26.02.2020 | Кому: AndroidSav1
> И сейчас на Украине множество украинцев по самоопределению с фамилиями на -ов/-ова и -ев/ева, не умеющих говорить на ридной мове. Но они уже украинцы.

Более того, присутствие своего собственного, отличного от других государств, языка, - не обязательное условия для государственности и государства. За примерами ходить далеко не придётся: Бельгия, Швейцария, США, страны Южной Америки и т.д.
#3 | 10:41 26.02.2020 | Кому: mclaud
> Я с полной ответственностью заявляю что ещё в Ленинграде был создан театр "Лицедеи" под руководством Полунина, со своим смешным клоунским языком типа "Асисяй"... Этот театр до сих пор существует. У него есть свой аппарат, директор, продюссеры и даже своя бухгалтерия...

Если без приколов, то как раз это недостаточно для государственности, т.к. нет границ, хотя бы.
Собственно "государство без границ" - оксюморон.
#4 | 10:48 26.02.2020 | Кому: mclaud
> Ну без приколов, да. Но на данный момент В/На реально не имеет чётко очерченных границ в силу того что не признаёт Крым территорией РФ а с Донбассом - вообще зависла.

И снова, не очень хочется дискутировать (хотя бы по причине отсутствия МГИМО-образования), но, как пример, Япония не признаёт Курилы территорией РФ, а наоборот - считает своей, но и Япония существует, как и её государственность, и РФ, со всеми вытекающими.
У меня память подтёрлась, но я помню что многие государства не признают какие-то там территории чужими, но это никак не отменяет их существования. У нас тут и Молдавия под боком, тоже с претензиями, и Грузия.
#5 | 10:58 26.02.2020 | Кому: mclaud
> Верно. Но Курилы это результат военной победы.

Камрад, да подоплёка не важна. Важна, как всегда, реальность. СССР - тоже результат (не кидайтесь палками, я упрощаю) проигрыша царской РФ в Мировой войне и победы Красной армии внутри революционной РФ, ну и что с того? Никак не помешало государству существовать, а в 1920 г. Красин уже подписывал в Лондоне выгодные контракты с наглийским правительством.
Создание, уничтожение, признание государств, это воля правителей с правящим классом внутри страны и такой же волей (или её отсутствия) со стороны внешних государств.

P.S. Никого не минусовал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.