om1.ru — омского школьника чуть не зарезали на глазах у других детей. Пострадавшему ребенку при этом на телефон начали сыпаться многочисленные угрозы: «Кто пишет заявление, по законам Чкаловска считается крысой, и его добивают», «О себе не думаешь, подумай о брате» и т.д. Экспертиза в итоге была проведена. она подтвердила вред здоровью средней тяжести. Но уголовное дело и после этого возбуждать не стали.

Новости, Общество | Light1508 04:31 22.02.2020

5 комментариев | 101 за, 1 против |

Уралец »

#1 | 06:38 22.02.2020 | Кому: Всем

>Несмотря на то, что врачи в итоге подтвердили, что характер травм указывает именно на перехват ножа, задержанных подростков полицейские вскоре отпустили.

Так и не понял. Из травм только вот эта глубоко порезанная ладонь? Тяжёлая травма, с этим никто не спорит. Но для заведения дела, насколько я понимаю этого не достаточно. Поди докажи, что был умысел на убийство, или тяжких телесных. Отсюда и затянувшееся расследование. Никого не оправдываю, но поднимать хайп из-за того, что как показалось матери с заведением дела тянули!? Хотя понимаю, что уровень журналистики такой, что рассчитан только на громкие заголовки. Даже не особо утруждая себя в описании ВСЕХ известных обстоятельств происшествия. Пока вижу, что пацан схватился за нож, которым его, возможно(!) хотели только припугнуть. Ещё раз: никого не оправдываю, но статья мутная.

Уралец »

#2 | 07:31 22.02.2020 | Кому: Ухум Бухеев

> Что там по Уголовному Кодексу даже за припугивание холодным оружием

Не знаю, но статья чисто для хайпа. "Исполосовали","чуть не зарезали", "подростков сразу отпустили", "девять месяцев(!) добивалась справедливости". Такое впечатление, что школьника зарезали на виду у всей школы, какие-то покрываемые следствием мажоры. А на деле немного по-другому. Я про это.
У нас вон сынуля немалого начальника росгвардии двоих убил в дтп, так того прикрывают как надо. И уже папу поймали на том, что он за сына в баночку пописал, и видео, где сынуля мчится по встречке с огромной скоростью, за минуты перед дтп, и после дтп сынуля в "странном" состоянии. Но в центральных СМИ тишина! И на папу уг.дело не заводится, и на врача. Вот бы где шумиху поднять. А е1(как понимаю родственная контора) излагает только факты, без обычной истерики.

Уралец »

#3 | 09:01 22.02.2020 | Кому: sa

> И наверняка куча подвигов

Может быть. Но в статье об этом ни слова.

Уралец »

#4 | 14:35 22.02.2020 | Кому: stormlord

> [внимательно смотрит] граждане могут наносить друг другу тяжелые травмы и не нести за это ответственности?

Из статьи я вижу только про одну травму. При чем за нож, по его словам - схватился он сам. Сомневаюсь, что если бы его "полосовали", то он отделался бы только глубоким порезом одной руки.

Уралец »

#5 | 14:45 22.02.2020 | Кому: stormlord

> У тебя дети есть? Если их порежут, не спеши дело открывать.

Это совет!?

>Можешь даже вообще не ходить, не стоит отвлекать полицейских от охраны Величия.

Это здесь причем?

> Это, безусловно, всё меняет. Вот если бы он нож в бочину получил - был бы пострадавший.

Как это не печально - да, стопроцентно.

> А он пытался защитить себя от ножа, схватился за него. Самооборона - это самое страшное преступление.

Пострадавшего уже обвиняют, завели дело? В статье об этом ни слова. По-моему ты, в свойственной тебе манере - передергиваешь!?

>Граждане должны быть слабыми и безвольными. Иначе нам Величия не построить.

И опять. Это-то здесь причем? Я просто предлагаю не истерить вслед за автором статьи. А посмотреть, что будет дальше. Вдруг да опять журналист ошибся!?

> Это хорошо, что ты не оправдываешь. Ну а я, в свою очередь, не желаю тебе утонуть в куче говна.

Ты слишком эмоционален.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Потерял почти два литра крови