Потерял почти два литра крови

Как минимум пять раз Екатерине Ширинской, маме пострадавшего ребенка, отказывали в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждений ее 14-летнему сыну.

В поисках справедливости за последние девять месяцев Екатерина обила уже все пороги правоохранительных ведомств. Изначально отказ в возбуждении уголовного дела полицейские объясняли тем, что в действиях нападавших не нашлось признаков даже статьи 115 УК РФ (Причинение легкого вреда здоровью). Хотя о каком «легком» вреде здоровью может идти речь, если парню повредили артерии, и это явно угрожающее жизни состояние? Несмотря на это, чтобы добиться проведения повторной экспертизы, омичке пришлось стучаться в приемную президента, в Генпрокуратуру, в СК РФ и даже в ФСБ. Экспертиза в итоге была проведена. И она даже подтвердила вред здоровью средней тяжести. Но уголовное дело и после этого возбуждать не стали.

— Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было выпущено 30 января 2020 года, — рассказала порталу Om1.ru Екатерина Ширинская.- И только по ходатайству главы Следственного комитета по Омской области, уже 5 февраля уголовное дело в итоге было возбуждено. На этой неделе сына наконец признали потерпевшим.

> Вот уж классика во всей красе - "когда убьют тогда и приходите".

Ну это ж не экстремизм какой-нибудь, там вон, и ножом ударить могут!

UPD... И я таки считаю что просто необходимо ввести уголовную ответственность за необоснованные малёвки обращения в приемную регулярно, по Конституции, сменяемого бугра Президента Владимира Владимировича. Ну неужели никто не читал Собачьего сердца? Как говорил уважаемый всей советской и российской интеллигенцией Филипп Филиппович Преображенский: невозможно подметать трамвайные пути и устраивать судьбы испанских оборванцев. Регулярно сменяемый Президент Владимир Владимирович занят постройкой Великого Российского Государства! И ему нахуй не нужны некогда заниматься проблемами на местах, для этого существуют Церковь и Лия Меджидовна Ахеджакова. В конце концов если кого и замочат кто не вписался в рынок, то бабы еще нарожают(ТМ), а вот Величие - его просто так не добиться.

АУЕ (анальные удовольствия ежедневно) скоро станет обязательной дисциплиной в школах.

> Что там по Уголовному Кодексу даже за припугивание холодным оружием, хотя бы за его ношение? Хотя да, возможно(!) пацан сам себя пугал свиноколом, делать то еиу было больше нехуй.

"Мы там борцами стояли около подъезда, тут этот скрипач выходит, смотрит так на нас и говорит смотрите какой я сильный и давай себя кулаками в грудь стучать, все ребра себе переломал"

"такое впечатление, что школьника зарезали на виду у всей школы, какие-то покрываемые следствием мажоры. "
А возможно так и есть. Тут на улице с отвёрткой остановят и весь мозг вынесут - " зачем несёшь, с какой целью, кого проткнуть хочешь". А тут и нож есть и попытки запугивания. И наверняка куча подвигов помимо этого. А не трогают..

> АУЕ (анальные удовольствия ежедневно) скоро станет обязательной дисциплиной в школах.

Когда-то была обязательной дисциплиной. И прогулять было невозможно!

>Из травм только вот эта глубоко порезанная ладонь? Тяжёлая травма, с этим никто не спорит. Но для заведения дела, насколько я понимаю этого не достаточно.

[внимательно смотрит] граждане могут наносить друг другу тяжелые травмы и не нести за это ответственности?

>Никого не оправдываю, но поднимать хайп из-за того, что как показалось матери с заведением дела тянули!?

У тебя дети есть? Если их порежут, не спеши дело открывать. Можешь даже вообще не ходить, не стоит отвлекать полицейских от охраны Величия.

>Пока вижу, что пацан схватился за нож, которым его, возможно(!) хотели только припугнуть.

Это, безусловно, всё меняет. Вот если бы он нож в бочину получил - был бы пострадавший. А он пытался защитить себя от ножа, схватился за него. Самооборона - это самое страшное преступление. Граждане должны быть слабыми и безвольными. Иначе нам Величия не построить.

>Ещё раз: никого не оправдываю, но статья мутная.

Это хорошо, что ты не оправдываешь. Ну а я, в свою очередь, не желаю тебе утонуть в куче говна.

> У тебя дети есть? Если их порежут, не спеши дело открывать.

Это совет!?

>Можешь даже вообще не ходить, не стоит отвлекать полицейских от охраны Величия.

Это здесь причем?


> Это, безусловно, всё меняет. Вот если бы он нож в бочину получил - был бы пострадавший.

Как это не печально - да, стопроцентно.

> А он пытался защитить себя от ножа, схватился за него. Самооборона - это самое страшное преступление.

Пострадавшего уже обвиняют, завели дело? В статье об этом ни слова. По-моему ты, в свойственной тебе манере - передергиваешь!?

>Граждане должны быть слабыми и безвольными. Иначе нам Величия не построить.

И опять. Это-то здесь причем? Я просто предлагаю не истерить вслед за автором статьи. А посмотреть, что будет дальше. Вдруг да опять журналист ошибся!?

> Это хорошо, что ты не оправдываешь. Ну а я, в свою очередь, не желаю тебе утонуть в куче говна.

Ты слишком эмоционален.