Протоиерей Смирнов назвал дам, живущих в гражданском браке..

vesti.ru — ..."бесплатными проститутками". Но это высказывание не стоит понимать буквально, считают в РПЦ.
Новости, Разное | Борода 10:40 16.02.2020
102 комментария | 125 за, 0 против |
#1 | 10:44 16.02.2020 | Кому: Всем
Чего стесняется, сразу бы блядями назвал.
TurburatoR
надзор »
#2 | 10:45 16.02.2020 | Кому: Всем
Надо дальше пойти - пока не обвенчались
Crypt
Ебанько »
#3 | 10:45 16.02.2020 | Кому: Всем
> Оскорбление чувств неверующих?

Какие чувства у неверующих? Быдло - оно быдло и есть.
#4 | 10:45 16.02.2020 | Кому: Всем
Где-то заплакала Кабаева!!!
#5 | 10:46 16.02.2020 | Кому: Всем
Казалось бы, причём тут дважды разведённая Наталья Владимировна?
#6 | 10:46 16.02.2020 | Кому: Всем
> "бесплатными проститутками".

мосье поп понимает толк в этом деле
#7 | 10:48 16.02.2020 | Кому: Всем
хуевый со Смирнова пастух - так от него всё стадо разбежится
#8 | 10:50 16.02.2020 | Кому: Всем
Ну и методы агитации у них, как у старой бабки. Мог бы еще добавить про чертей, который на сковородке жарить будут, чего уж мелочиться-то. Дайте этим архимандритам еще больше доносить до народа свое видение мира и лет через пять у РПЦ вообще прихожан не останется.
#9 | 10:50 16.02.2020 | Кому: Всем
А вот это тоже великолепно :

"Таким образом, заявил Кипшидзе "Интерфаксу", слова Смирнова следует расценивать так: статус гражданской жены унижает достоинство женщины и делает ее "уязвимой перед безнравственным и безответственным мужчиной". Высказывание священника, таким образом, направлено не против женщин, а против тех, кто их унижает и использует."

У них там и с формальной логикой проблемы
#10 | 10:50 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> Чего стесняется, сразу бы блядями назвал.

Ну ты что! Он же приличный человек! Глава комиссии по делам семьи! Протоиерей! Не пристало протоиерею употреблять такие бранные слова как "бляди". Поэтому - "бесплатные проститутки". Хотя было бы неплохо, чтобы его врач посмотрел[censored]
#11 | 10:50 16.02.2020 | Кому: Всем
Так это. Если разобраться, ему можно было так назвать всех не венчанных. Ибо брак заключается в церкви, остальное от Лукавого!
#12 | 10:52 16.02.2020 | Кому: Ummon
> Казалось бы, причём тут дважды разведённая Наталья Владимировна?

Но она же была в браке! А значит, не была бесплатной проституткой.
Crypt
Ебанько »
#13 | 10:53 16.02.2020 | Кому: askad
> хуевый со Смирнова пастух - так от него всё стадо разбежится

Это православный пастух. К ним всегда стало власти силком приводили. Сами по себе православные пастухи - беспомощные религиозные импотенты.
Crypt
Ебанько »
#14 | 10:54 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Но она же была в браке!

Она была в гражданском браке, не путай!!!
#15 | 10:56 16.02.2020 | Кому: Всем
А мужиков, живущих совместно, но при этом не являющихся солдатами, можно называть гомосеками?
Crypt
Ебанько »
#16 | 10:56 16.02.2020 | Кому: Уралец
> Если разобраться, ему можно было так назвать всех не венчанных. Ибо брак заключается в церкви, остальное от Лукавого!

Рамзан Ахматович уже послушников послал к этому мадриту для получения ясыка извинений?!?
Crypt
Ебанько »
#17 | 10:58 16.02.2020 | Кому: BooldozErrr
> А мужиков, живущих совместно, но при этом не являющихся солдатами, можно называть гомосеками?

Мужики, жувущие совместно, без женщин, и носящие платья политкорректно называются монахами.
#18 | 11:00 16.02.2020 | Кому: Crypt
> Сами по себе православные пастухи - беспомощные религиозные импотенты.

Тогда как им проебала религия в которой был вот он?

[censored]
#19 | 11:01 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Ну ты что! Он же приличный человек! Глава комиссии по делам семьи! Протоиерей! Не пристало протоиерею употреблять такие бранные слова как "бляди". Поэтому - "бесплатные проститутки".

Проститутка только за деньги, если даром - блядь/шлюха, но при условии частой смены мужиков. Он не понимает, что несёт.

> Хотя было бы неплохо, чтобы его врач посмотрел[censored]


У меня кубы браузер не показывает.
#20 | 11:03 16.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> "Таким образом, заявил Кипшидзе "Интерфаксу", слова Смирнова следует расценивать так: статус гражданской жены унижает достоинство женщины и делает ее "уязвимой перед безнравственным и безответственным мужчиной". Высказывание священника, таким образом, направлено не против женщин, а против тех, кто их унижает и использует."

Прекрасно!
А если я назову Смирнова "помойнохлебальным гнилым пидорасом", можно ли будет интерпретировать мои слова как "священнослужитель, слегка склонный к гиперболизации человеческих недостатков"?
#21 | 11:03 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> У меня кубы браузер не показывает.

Это неважно, главное, что у тебя кошка перед едой молится (если есть).
#22 | 11:04 16.02.2020 | Кому: baraka16
> можно ли будет интерпретировать

Конечно можно, если у тебя будет свой толкователь, которого будет цитировать Интерфакс!
Blindman
дурачок »
#23 | 11:08 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Тогда как им проебала религия в которой был вот он?

На третий день был брак в Кане Галилейской, и Матерь Иисуса была там. Был также зван Иисус и ученики Его на брак. И как недоставало вина, то Матерь Иисуса говорит Ему: вина нет у них. Иисус говорит Ей: что Мне и Тебе, Жено? ещё не пришёл час Мой. Матерь Его сказала служителям: что скажет Он вам, то сделайте.

Было же тут шесть каменных водоносов, стоявших по обычаю очищения Иудейского, вмещавших по две или по три меры. Иисус говорит им: наполните сосуды водою. И наполнили их до верха. И говорит им: теперь почерпните и несите к распорядителю пира. И понесли. Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, — а он не знал, откуда это вино, знали только служители, почерпавшие воду, — тогда распорядитель зовёт жениха и говорит ему: всякий человек подаёт сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберёг доселе. Так положил Иисус начало чудесам в Кане Галилейской и явил славу Свою; и уверовали в Него ученики Его.

— (Ин. 2:1-11)
Malganus
надзор »
#24 | 11:09 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
>
> Но она же была в браке! А значит, не была бесплатной проституткой.

Платной???
#25 | 11:10 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
У меня всё звери атеисты!

[Кается весь]
Crypt
Ебанько »
#26 | 11:10 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Тогда как им проебала религия в которой был вот он?

Владимир хотел трахнуть старлетку.
#27 | 11:12 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> У меня всё звери атеисты!

Надо бы тебя привлечь!
#28 | 11:13 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Тогда как им проебала религия в которой был вот он?

Тогда они еще были готовы сами умирать за свою веру, а не только убивать (как позднее) и чужими руками (как еще позднее).
#29 | 11:13 16.02.2020 | Кому: Malganus
"Все мальчики платят за поцелуи"(с) Леопольд Стотч
Crypt
Ебанько »
#30 | 11:15 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> У меня всё звери атеисты!

Может ты их ещё и поступать по совести учишь, а не по Библии?!?
Vascosoft
интеллектуал »
#31 | 11:16 16.02.2020 | Кому: Всем
Вот есть у меня подозрение, что если бы в этом плане все зависело только от женщин, такого понятия как "гражданский брак", проще говоря "сожительство", не существовало бы как явления. У меня больше вопрос к мужикам, которые "как бы пробно" живут по 10-15 лет с женщиной, имеют совместных детей, и, видите ли, не находят в себе решимости отвести ее в даже ЗАГС, не говоря уже про церковь. Про ЗАГС и церковь это я не про таинство обрядов там и прочую хрень, а про то, что в ЗАГСе нужно просто закорючку поставить и выслушать минуту слащаво-пафосных поздравлений от тетеньки с профессионально добрыми глазами, а в церкви все-таки немного сложнее процедура.
#32 | 11:19 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> У меня больше вопрос к мужикам, которые "как бы пробно" живут по 10-15 лет с женщиной, имеют совместных детей, и, видите ли, не находят в себе решимости отвести ее в даже ЗАГС, не говоря уже про церковь.

Если мужчина с женщиной живут по 10-15 лет и у них есть совместные дети, то поверь мне они живут уже совсем не "пробно". А хождение в ЗАГС им просто не нужно по каким-то причинам.
Кстати, у меня есть новость для протоиерея Смирнова и ему подобных. Семья - она не в ЗАГСе создается, она там только регистрируется как объект гражданского права.
#33 | 11:21 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Надо бы тебя привлечь!

Неможно, я уже покаялся и свечек накупил!
#34 | 11:22 16.02.2020 | Кому: Crypt
> Может ты их ещё и поступать по совести учишь, а не по Библии?!?

Я пытался, честно, в Библию мордой тыкал. Но эти шерстяные все делали вид, что читать не умеют!
#35 | 11:23 16.02.2020 | Кому: Всем
Обычно поклонники этого мудилы оправдывают эти его высеры так: "Это батюшка так шутит, вы просто не понимаете, это надо его знать ,и вообще, это он для своих прихожан говорит, а не для вас, вам-то какое дело?".
Crypt
Ебанько »
#36 | 11:23 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> такого понятия как "гражданский брак", проще говоря "сожительство", не существовало бы как явления.

Камрад, Гражданский брак - это брак, зарегистрированный в ЗАГСе... А вот сожительство - это совместное проживание без оной регистрации.
#37 | 11:23 16.02.2020 | Кому: Blindman
> всякий человек подаёт сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее

[Записывает в книжечку новый лайфхак.]
#38 | 11:24 16.02.2020 | Кому: гуманитарий
Надо этих мудил тыкать в его сан и должность.
Crypt
Ебанько »
#39 | 11:25 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> свечек накупил!

Свечки, зажжённые вне храма Богу не угодны!!!
Crypt
Ебанько »
#40 | 11:26 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> Может ты их ещё и поступать по совести учишь, а не по Библии?!?
> Я пытался, честно, в Библию мордой тыкал. Но эти шерстяные все делали вид, что читать не умеют!

А ты ему её в лоток положи... Там-то по всякому читать будет...
#41 | 11:27 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> не находят в себе решимости отвести ее в даже ЗАГС, не говоря уже про церковь.

А зачем говорить про церковь? Почему туда необходимо вести свою женщину? Почему не в библиотеку? Там выбор сказок больше и если порыться есть такие же древние и наверняка еврейские. Или например в музей, там тоже красивости всякие присутсвуют.

> а в церкви все-таки немного сложнее процедура.


Процедура чего? Наебалова людей? Там да процедура сложная, 2000 лет оттачивается, только зачем эту процедуру проходить?
#42 | 11:28 16.02.2020 | Кому: Всем
В целом лишнее доказательство, что антиклерикальной пропагандой можно не заниматься. Они сами всё сделают.

Модернизируем старый анекдот:

- Алло, это приёмная патриарха?

- Да, слушаем вас.

- Вам попы нужны? Куда CV засылать?

- Гражданин, вы что, далбайоп?

- Да, да, ещё какой!
#43 | 11:30 16.02.2020 | Кому: Всем
Председатель Союза женщин России, сенатор Екатерина Лахова прокомментировала заявление протоиерея Димитрия Смирнова о гражданских жёнах. По её мнению, таким образом в церкви защищают традиционную семью.

«Высказывание это, конечно, глупое оскорбление, неожиданное для церкви. Но они защищают таким образом традиционную семью», — цитирует её РИА Новости.

Лахова добавила, что каждый человек «как может, так и защищает свои ценности».

Она отметила, что РПЦ выступает за традиционную семью. По её мнению, в церкви пытаются сказать, что семья является «основой всей нашей жизни» и строится на любви, уважении и ответственности.

«Возможно, они в очень грубой форме это высказали, но очень часто именно гражданский брак строится больше на сексуальных отношениях», — сказала Лахова.
#44 | 11:32 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Кстати, у меня есть новость для протоиерея Смирнова и ему подобных. Семья - она не в ЗАГСе создается, она там только регистрируется как объект гражданского права.

Просто протопоп в курсе: раньше, чтобы зарегистрировать брак надо было идти к копу и заносить ему за это.
И это - было обязательно.
А сейчас мало того, что все идет мимо кассы, так еще и как гражданское состояние брака - можно не регистрировать, а регулировать имущественные отношения иным образом (ну, как те же пидоры и делают - через юристов и очередь наследования).

Вывод: раньше - было лучше!!!
#45 | 11:32 16.02.2020 | Кому: Crypt
> Свечки, зажжённые вне храма Богу не угодны!!!

Все в ём запалю!
#46 | 11:33 16.02.2020 | Кому: Crypt
> А ты ему её в лоток положи... Там-то по всякому читать будет...

Рядом с лотком надо, тогда точно прочитает.
#47 | 11:34 16.02.2020 | Кому: Dolus Malus
> «Высказывание это, конечно, глупое оскорбление, неожиданное для церкви. Но они защищают таким образом традиционную семью»

Поэтому все ништяк, можно расходиться, тут нечего смотреть

> «Возможно, они в очень грубой форме это высказали, но очень часто именно гражданский брак строится больше на сексуальных отношениях», — сказала Лахова.


Ну да мужиков, которые повели вторую половинку в загс, чтобы ее уже наконец трахнуть, а также женившихся по залету не бывает, что вы!
#48 | 11:36 16.02.2020 | Кому: Лепанто
> Вывод: раньше - было лучше!!!

Вотт! Поэтому надо бы уже за это проститутошничество бесплатное камнями побивать. Причем обоих.
#49 | 11:37 16.02.2020 | Кому: eric.romanoff
> У них там и с формальной логикой проблемы

Камрад, ты меня конечно извини, но ты ахуел!
Какая там вообще логика в ООО-РПЦ? О_О

С уважением. :)
Vascosoft
интеллектуал »
#50 | 11:38 16.02.2020 | Кому: Работник кабеля
> Если мужчина с женщиной живут по 10-15 лет и у них есть совместные дети, то поверь мне они живут уже совсем не "пробно". А хождение в ЗАГС им просто не нужно по каким-то причинам.

Один поход в ЗАГС снимает кучу проблем: вопросы детям в школе и детсаду "А почему у твоих родителей фамилии разные?", вопросы в больнице при посещении жены/мужа "А вы ей/ему кто?", проблемы (тьфу-тьфу) с наследованием. И еще кучу проблем. Так что не, неубедительно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.