Протоиерей Смирнов назвал дам, живущих в гражданском браке..

vesti.ru — ..."бесплатными проститутками". Но это высказывание не стоит понимать буквально, считают в РПЦ.
Новости, Разное | Борода 10:40 16.02.2020
15 комментариев | 125 за, 0 против |
#1 | 10:50 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> Чего стесняется, сразу бы блядями назвал.

Ну ты что! Он же приличный человек! Глава комиссии по делам семьи! Протоиерей! Не пристало протоиерею употреблять такие бранные слова как "бляди". Поэтому - "бесплатные проститутки". Хотя было бы неплохо, чтобы его врач посмотрел[censored]
#2 | 10:52 16.02.2020 | Кому: Ummon
> Казалось бы, причём тут дважды разведённая Наталья Владимировна?

Но она же была в браке! А значит, не была бесплатной проституткой.
#3 | 11:00 16.02.2020 | Кому: Crypt
> Сами по себе православные пастухи - беспомощные религиозные импотенты.

Тогда как им проебала религия в которой был вот он?

[censored]
#4 | 11:03 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> У меня кубы браузер не показывает.

Это неважно, главное, что у тебя кошка перед едой молится (если есть).
#5 | 11:04 16.02.2020 | Кому: baraka16
> можно ли будет интерпретировать

Конечно можно, если у тебя будет свой толкователь, которого будет цитировать Интерфакс!
#6 | 11:12 16.02.2020 | Кому: Alex_DRUMMER
> У меня всё звери атеисты!

Надо бы тебя привлечь!
#7 | 11:19 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> У меня больше вопрос к мужикам, которые "как бы пробно" живут по 10-15 лет с женщиной, имеют совместных детей, и, видите ли, не находят в себе решимости отвести ее в даже ЗАГС, не говоря уже про церковь.

Если мужчина с женщиной живут по 10-15 лет и у них есть совместные дети, то поверь мне они живут уже совсем не "пробно". А хождение в ЗАГС им просто не нужно по каким-то причинам.
Кстати, у меня есть новость для протоиерея Смирнова и ему подобных. Семья - она не в ЗАГСе создается, она там только регистрируется как объект гражданского права.
#8 | 11:24 16.02.2020 | Кому: гуманитарий
Надо этих мудил тыкать в его сан и должность.
#9 | 11:34 16.02.2020 | Кому: Dolus Malus
> «Высказывание это, конечно, глупое оскорбление, неожиданное для церкви. Но они защищают таким образом традиционную семью»

Поэтому все ништяк, можно расходиться, тут нечего смотреть

> «Возможно, они в очень грубой форме это высказали, но очень часто именно гражданский брак строится больше на сексуальных отношениях», — сказала Лахова.


Ну да мужиков, которые повели вторую половинку в загс, чтобы ее уже наконец трахнуть, а также женившихся по залету не бывает, что вы!
#10 | 11:36 16.02.2020 | Кому: Лепанто
> Вывод: раньше - было лучше!!!

Вотт! Поэтому надо бы уже за это проститутошничество бесплатное камнями побивать. Причем обоих.
#11 | 11:43 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> вопросы детям в школе и детсаду "А почему у твоих родителей фамилии разные?",

Эти вопросы уже давно никто не задает, потому что к ребенку это не имеет никакого отношения.

> вопросы в больнице при посещении жены/мужа "А вы ей/ему кто?", проблемы (тьфу-тьфу) с наследованием.


А до этого надо еще дожить. Но вообще по поводу упрощения наследования и больницы ты прав (впрочем, проблемы с наследованием решаются завещанием). Однако, семья, как правило, существует до подачи заявления в ЗАГС и всегда заканчивается до заявления на развод (если вдруг до него доходит). Я имею ввиду "семья" - как объект человеческих отношений, о которой вроде как и пиздит священнослужитель.
#12 | 11:59 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> Вот потому в том числе и нужна не самая простая процедура, в том числе и со сменой фамилии, чтобы всякие дуры по 5 раз замуж не выходили.

Многих ли это останавливало? Особенно, если, например, на кону половина квартиры и машины?
#13 | 12:11 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> Вот так и тут: если кого-то сложность процедуры оградит от необдуманных поступков - почему бы и не усложнить немного?

Да никого она, блядь, не оградит. Смена фамилии приносит огромный геморрой, а всем похуй, у меня две знакомых по три раза были замужем и все три раза меняли фамилию. Чего уж тут о венчании говорить?
А кроме смены фамилии есть, еще суды и раздел имущества.
#14 | 12:47 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
>
> Кто-то ее насильно 3 раза замуж тянул? А суды и раздел имущества со сменой фамилии вообще никак не связаны, по-моему.

Ты как понимать прочитанное в контексте беседы научишься, так и приходи.
Ну, впрочем, ладно, объясню. Если мужчина не хочет жить с женщиной или женщина не хочет жить с мужчиной, то их не удержит от разбега ничего, кроме детей. Никакое венчание, никакой геморрой с решением правовых вопросов - это все херня. Да даже дети и то, не всегда помогают в таких ситуациях.
#15 | 13:42 16.02.2020 | Кому: Vascosoft
> если мужчина с женщиной будут относиться к браку примерно как "ну давай попробуем", то именно так все и будет. Думаю, и 10 раз не предел, к тому и идем.
>

Ты не поверишь, но даже если мужчина и женщина ответственно подошли к браку и в загс сходили - у них ровно такой же шанс на разбег как и в гражданском (при условии, если к гражданскому подошли с той же ответственностью). То, что разницы между "Ну давай попробуем" и церемонией бракосочетания с медведем и цыганами нет никакой, я надеюсь, ты понимаешь. Просто в одном случае ритуал присутствует, а в другом - нет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.