«Ты против Сталина, значит, за Гитлера»

fontanka.ru — Дмитрий Гоблин Пучков рассказал «Фонтанке», что он знает про палачей. Русское кино – дрянь. Иностранное бывает хорошим «раз в год». Сталин – отец родной, Мединский – хороший министр. Бывший опер милиции, переводчик кино Гоблин, поделился сокровенным.
Новости, Общество | jan11 12:24 03.01.2020
11 комментариев | 103 за, 0 против |
#1 | 20:27 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> Высоцкий был по жизни гнилая гнида

Хм. Неслабое заявление.
Вам, гражданин, было 5 лет, когда он умер. Откуда познания о Высоцком, каким он был "по жизни" ?

Конкретные факты его биографии (с источниками), плз, которые позволяют сделать такое безапелляционное заявление.
#2 | 21:11 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> В общении с коллегами по актёрскому цеху. С администраторами концертов. Со зрителями.

Конкретно, плз.

> Источник - личное и долгое общение моей покойной бабушки с женой вот этого человека

>

Офигенный аргумент! Чья-то жена (похер, чья она жена) рассказывала твоей бабушке что-то (основанное неизвестно на чём, возможно, на слухах) о человеке.
И то, что она жена Ланского, безусловно делает её слова истиной. Ибо веруешь?
Заипись подход.
Да даже достоверность слов твоей бабушки неизвестна. А уж пересказ слов третьего человека, который вынес своё суждение может быть всего лишь на алкоголизме Высоцкого вообще имеет весьма сомнительный статус.

Этот метод называется ОБС.

"И словно мухи тут и там
Бродят слухи по домам
А беззубые старухи
Их разносят по умам" (с)


> За общение со всеми остальными выкачу ровно один аргумент. Ты с запойной алкашнёй в жизни сталкивался? Вспомни ощущения.


Вообще не аргумент. Я в течение жизни знал множество всяких-разных людей. И алкашей и не алкашей. И гнид среди первых ровно столько же, сколько среди вторых. Может быть, даже среди неалкашей больше.

> Стенограммы? Видео общения? Ты о чем?


Да хоть о чём-нибудь кроме пересказа тобой пересказа твоей бабушки рассказов (с неизвестными источниками) какой-то тётки.

Которых ты, вобщем-то, тоже не сообщаешь.

> А я рос на этаже, где, кроме моей семьи, остальные три были запойные алкоголики ... Забег с топором за папой, потом смена ролей,


То есть, вотт этот вывод ты делаешь на основе своего личного опыта, с Высоцким никакой связи не имеющего.

"Конгениально, Киса!" (с)
#3 | 21:21 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
Прочитал все аргументы:

1. Мои обвинения Высокцого основаны на пересказе моей покойной бабушкой бесед с Марией Николаевной Любимовой-Ланской, женой Евсея Осиповича Любимого-Ланского, худрука и директора театра Моссовета. Через это Мария Николаевна была знакома с уймой представителей артистической богемоты, которая и явилась источником информации для неё про поступки и выходки Высоцкого.
2. Несмотря на то, что это перепев "из третьих уст", широко известный алкоголизм Высоцкого и чуть менее широко - его же наркомания, являются весомым аргументом за правдивость этих рассказов.
3. Его текст "Раздвоение личности", написанный про себя - тоже является косвенным подтверждением правдивости этих рассказов
4. Я этим рассказам доверяю. Т.е. вся моя аргументация основана на, фактически, вере в эти рассказы. Учитывая пп 2-3, вера-крепкА!


То есть, ты слышал от бабушки, что она слышала от другой тётки про то, что она слышала о том, что Высоцкий почему-то - гнида. Никаких подробностей больше нет, но ты в это свято веришь, так как он пил, а ты видел алкаша, гонявшегося с топором за кем-то.

Преизумительно!!!

Мне даже крыть такие бесподобные аргументы нечем. Так как они являются абсолютно бессмысленным бредом.

Камрад, было бы здорово, если бы это говно, в которое веришь просто потому что веришь, не плескал бы направо и налево
#4 | 22:21 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> нас всех в детстве Высоцкий отпиздил, вот мы теперь ему и мстим мелко,

Нет, это всего лишь возведение в ранг истины чьих-либо (в данном случае, твоей бабушки) ощущений и мнений, основанных на слухах.

Совершенно не зря ты неоднократно именно "ощущения" употребляешь, говоря о своём опыте общения с алкоголиками. И перекладываешь свои личные ощущения в качестве аксиомы на всё.
Это (обобщение на основе своих ЛИЧНЫХ ощущений и аксиомизация их) катастрофическая ошибка большинства некритично мыслящих людей.
#5 | 22:26 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> я свою позицию по Высоцкому говном не считаю.

Говно это твоё высказывание (не основанное ни на чём кроме мнения твоей бабушки): "Высоцкий был по жизни гнилая гнида "

> Цель таковых действий - очень сильно далека от того, чтобы измазать


Твоих целей я не знаю и они мне неинтересны. Но делаешь ты именно это: Абсолютно голословно мажешь человека говном. Не подтверждая свои слова ничем вообще.
#6 | 22:42 04.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> Прочти, пожалуйста,

Сразу прочёл.
Забавно.
Не хотел отвечать, но раз ты просишь...

> глубокое понимание мудрой мысли "не сотвори себе кумира"


Камрад, а с чего ты вообще решил, что Высоцкий - чей-либо здесь кумир? Это твоя фантазия. Он обычный человек. Сложный и неоднозначный человек. Алкоголик, наркоман и шизофреник. Но при этом, однозначно, творческий гений.

А вотт твои заявления и твоя глубокая вера в то, что данный человек (которого ты даже не знал и ничего конкретного о нём сказать не можешь) - гнида, это как раз, сотворение кумира. Антикумира (что одно и то же). Ты испытываешь отвращение к человеку и плюёшься говном в него исключительно на основе своего болезненного опыта общения с алкоголиками. твоя ВЕРА в то, что он - гнида просто вера (это твои слова). Её тебе вполне достаточно.

Если бы я показал твои тексты жене (она - психиатр), я знаю, что она по этому поводу сказала бы. Но озвучивать не буду. Т.к. очень вежлив. :)))
#7 | 22:59 04.01.2020 | Кому: dse
> срочно повторяй за мной:

Это ты зря, камрад. Не нужно уподобляться талпайо... не очень умным согражданам. Они не поймут, а карму себе испортишь.

Бабушка не виновата в том, что у неё такой внук.
#8 | 09:26 05.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> Сноска для говноплюев - мне, в отличие от вас...

Фейерично!!!
#9 | 09:42 05.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> Причины озвучивать не буду

Да они, вобщем-то, вряд-ли кому-то и интересны.

> Но я работаю над собой. Серьезным подспорьем стала завязка с выпивкой.


А-а-а-а, вот оно што... Теперь мысль "все алкоголики - гниды" более ясна.

> Запустились, и работают ресурсы мозга, о существовании которых я раньше и не подозревал! Без шуток - стало значительно интереснее жить. Фраза "тебя ждёт масса удивительных открытий" - она в какой-то степени теперь и про меня.


Ну,я рад за тебя. Без всякой иронии.

> Появление в моей семье двух пацанов в сентябре прошлого года во-первых показывает лично мне, что я на правильном пути


Фразу не вкурил. Как это связано с ресурсами мозга? Ты их мозгом делал что-ли?

> Касаемо моих программных заявлений


Ка-а-а-аких заявлений? Программных?!! "Гнилая гнида" это твоя программа?!!
Ты, как я вижу, вообще на смысл произносимых слов забиваешь огромный хер. Ты это..., того..., как-нибудь ещё запусти чутка ресурсов мозга.

> сомневаюсь, что моя позиция о нем поменяется


Да вобщем-то, мне похер, в какой ты там позиции.
Несёшь тупую херню - я тебе об этом сообщаю (патаму шта не люблю тупой херни). А позицию имей какую тебе угодно.
#10 | 12:57 05.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> > Фе[й]ерично!!!
>
> Тебя отключат затопчут !!!

Камрад, я русского языков знаю получше многих. Когда я допускаю искажения (за исключением очепяток), я делаю это намеренно.
В твоём случае именно "феЙерично" (по аналогии с "охуйенно" и "хуйово", которые я иногда использую)
#11 | 13:04 05.01.2020 | Кому: vitaly.kul
> Женщина, т.е. моя жена от алканавта детей рожать застремается. Раз родила - значит нутром, по-бабьи чует, что я встал на путь исправления.

Понято. Поздравляю. Искренне рад за тебя. Хотя местами сочувствую.

> а я один.


И это радует. Тебя и одного с такими, никак не обоснованными, заявами по поводу Высоцкого и то, чересчур докуя. Представляю, если бы вас таких было с десяток... Ужасть.

Или ты имел в виду "А я - Один"?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.