Когда у коммунистки сносит планку.

d-clarence.livejournal.com — или как во время красного террора кровавые революционеры-большевики разбирались с работниками детских домов.
Новости, Общество | Лепанто 18:12 02.01.2020
20 комментариев | 206 за, 0 против |
#1 | 20:28 02.01.2020 | Кому: Ummon
> Но я не сторонник массовых расстрелов, а за просвещение.

Это лишь потому, что тебе не пришлось в жизни много-много пообщаться с человеками. Пообщаешься с моё — будешь за массовые расстрелы, но будешь заниматься посвещением. Почему? Биология человеков всегда берёт своё и массовые расстрелы у человеков по расписанию примерно раз в сто лет. Причём ничего делать не надо, человеки сами всё делают.
#2 | 20:35 02.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
> > а про биологию опять забудут.
>
> А что там с биологией?

[держит в копыте рыбий скелетик]
Уже хвост или ещё не хвост, вот в чём вопрос!

Иерархия, стая, бандарлоги. Вотт это вотт всё.
#3 | 20:50 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> Вотт, даже коню понятно!!! :)

Ну, если есть мануал по мозгу приматов, то чего ж не понять-то?
#4 | 21:02 02.01.2020 | Кому: Ummon
Это очень ограниченный контингент. К тому же весьма локальный.
Представить себе масштабы побольше, как по количеству, так и по срокам общения, без реального опыта невозможно.
#5 | 21:02 02.01.2020 | Кому: Mr. Maximus
> мы все те же обезьяны, только без волос, но уже в пальто.

[умилённо смотрит]
#6 | 21:07 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> Ибо всё создаётся трудом, но в основе труда есть хомо сапиенс.

Вот у всех нормальных видов на этой планете всё создаётся охотой и собирательством. И только человеки отрастили префронтальную кору, чтобы этой самой корой думать, зачем же, блядь, человекам нужна префронтальная кора?
#7 | 21:09 02.01.2020 | Кому: Ummon
> Ты о заграничных варварах? Да, тут опыт ограничен немцами, французами и москвичами. С американцами пришлось пару раз поработать.

Надо ещё их наблюдать в их средах обитания. Причём с пьяными разговорами, межрасовыми трахами, драками и прочими социальными ритуалами человеков.
#8 | 21:10 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> Я лично верю в праотца-Аммонита, которого скрутили в спираль за наши грехи :)

Некоторых ещё раскручивали и закручивали в другую сторону. Это мы по пьяни, извините. :-)
#9 | 21:17 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> Насколько я его понял, это именно видовая особенность человека, эдакая специализация.

Неа. Разумных было несколько видов (да, все приматы). Но выжить повезло только одному виду. Дробышевский верно прикинул, отчего окочурились остальные, но пока не дотумкал, какую же проблему решал этот эволюционный выверт. Зато он понял, что если проблема уже решена, то эволюция этот энергонеэффективный орган обратно взад-назад рассосёт.
#10 | 21:26 02.01.2020 | Кому: Tegucigalpa
> обезьяну даже сутки сыграть не сможет.
> Люди мы. Люди. На этом надо базироваться.

Человек = обезьяна + префронтальная кора (4% головного сока).
#11 | 21:33 02.01.2020 | Кому: Ummon
> Угу, и с этого отращиваем себе гуглобога.
> Грустно это, если серьёзно.

Не грусти. Тут дело в другом. Если мозг пропадёт, то и грустить будет нечем.
А вотт если не пропадёт, то печаль-беда. Птицы, к примеру, мозг нарастить не могут, ибо тогда летать не смогут. Так и человекам не нужен мозг, который может что-то сложнее, чем достать с берёзы банан и огреть палкой соседа, кидающегося говном. Это не я злой, это эволюция, бессердечная сука.

[censored]
#12 | 21:46 02.01.2020 | Кому: Ummon
> > достать с берёзы банан
>
> Вот это нормальные человеки. На берёзе банан вырастить ещё поуметь надо.

Вот пример манипуляции сознанием человеков: открыто говоришь истину, но вставляешь блестящую отвлекающую штуку и дело в шляпе, истина игнорируется начисто. Все 4% мозга сосредоточились на берёзовом банане. :-)

Без банана это будет звучать так:
Чтобы дальше развивать мозг, человеки должны получить задачу, для решения которой действительно нужна будет дальнейшая эволюция мозга. Причём получить такую задачу не абы как, а как вид. Придётся переделать даже задницу и передницу, чтобы обеспечить бОльший мозг энергией.
#13 | 21:55 02.01.2020 | Кому: dse
Читал. Это просто вторая половина мотиватора. Теперь надо два вида нейросетей слепить в одну кучу, чтобы получилась любопытная и одновременно пугливая тварь. Это будет мне кого-то напоминать. :-)
#14 | 22:08 02.01.2020 | Кому: Ummon
> Ой, как будто я сам так не делаю.
> Манипуляция манипулятором тоже работает ;)

Мой способ работает на том факте, что сочетание берёзы и банана заставляет базальные ядра спамить в префронтальную кору разрывом шаблона. Сигнал чёткий, с малыми шумами, поэтому выходит на передний край сознания, вытесняя остальное.

А твоя манипуляция манипулятором как работает?

> Мне нравится ваша тонкая игра, партайгеноссе Мантельпферд!


Толстовата! :-)
#15 | 22:18 02.01.2020 | Кому: dse
> Хм. Странно. Почему пугливая, когда ленивая?

Чтобы свернуть горы, мало быть ленивым. Страх подстегнёт. Интересно, как небиологический страх будет выглядеть?
#16 | 22:26 02.01.2020 | Кому: Ummon
> А его не случилось. На берёзе с ненулевой вероятностью может вырасти банан. По крайней мере, я так считаю.

О, да! Вторая великая вещь черепно-мозгового мозга человека: придумывать объяснения придуманным вне префронтальной коры решениям. Офигеннейшая вещь, призванная убедить человека в собственной разумности. Другие человеки в белых халатах аппаратно фиксируют, что решение выработано где-то в жопе мозга, потом прислано в префронталку и принято. Затем подопытного человека справшивают, почему такое решение, и аппаратно фикируют, как ответ уже придумывается в префронталке. Причём обоснование принятому решению находится абслоютно всегда, даже если объяснение — полный трэш.
Самообман мозга — это просто класснейшая штука!
#17 | 22:28 02.01.2020 | Кому: dse
> Интересно, как небиологический страх будет выглядеть?
>
> Точно так же, как и биологический.

Шо, тоже жидкий и коричневый??? :-)
#18 | 22:45 02.01.2020 | Кому: Ummon
> > Самообман мозга — это просто класснейшая штука!
>
> Ну эта ... на ём же многое работает.
> Все эти абстракции-хуякции, например!

Хуякции — это способ хранения информации. Ну, как поиск в БД по хэшу.
#19 | 23:08 02.01.2020 | Кому: Ummon
> Значить, насчёт абстрагирования вопросов не возникает, таварыщ Пальтоконь?

[включает Пальтопутина]
А-а.. Нуу.. Мнэээ.... Я обсуждал этот вопрос с нашими учёными. В том числе и вопрос международных абстракций. В этом направлении проведена огромная работа. В ней участвовали все, в том числе и представители духовенства разных уровней. Региональные власти заверили меня, что ответ будет найден в 2024 году. И ответ непременно будет найден. Я об этом распорядился отдельно и взял это на особый контроль. Ведь кто, если не мы, положим конец абстрактным вопросам? Мы обязаны позаботиться о будущем наших детей! В том числе и о заданном вами вопросе! Спасибо!

:-)
#20 | 23:35 02.01.2020 | Кому: dse
> Сохранение гомеостаза — основа основ
Посему, не зевай...
[censored]
:-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.