> > Ну если кратко, то я считаю, что третий источник марксизма по В.И. Ленину (французские социалисты-утописты) является ошибочным, поскольку не бьётся с антропологией и биологией от слова вообще. Причём я даже не пытаюсь ни в чём обвинять основоположников, ибо в середине 19-го века они не могли этого знать. Но теперь человеческую биологию (то есть тот факт, что человек является обезьяной с конкретным набором поведенческих программ, которые не поменялись за последние сотни тысяч лет) мы знать обязаны и строить теорию не на бреднях уровня Ж.-Ж. Руссо, а на современной науке. > > Плюсую.
А вот и ответ почему я считаю тебя сектантом.
Три источника марксизма:
-диалектический и исторический материализм
-политэкономия
-классовая теория
А вот дедушка Ленин про пишет про утопический социализм в трех источниках марксизма.
"Но утопический социализм не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наёмного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу , которая способна стать творцом нового общества."
Мне надо упоминать о труде "Диалектика природы" Энгельса, где он во всю теорию эволюции Дарвина использует?
А еще есть замечательный труд "Происхождение семьи, частной собственности и государства" вот у тебя с него наверное шаблон то порвет.
Итак подобьем. Пришел гражданин, который не читал ни Ленина, ни Дробышевского написал херню, ты само названный "коммунист", который даже азы не знает, бросился неистово плюсовать.
Ты постоянно тащишь сюда всякое говно, которое по твоему мнению про коммунизм. Ты для начала, хотя бы с основными трудами классиков ознакомился. Послушай Дробышевского про эволюцию мозга, может тогда ты херню про обезьяньи программы перестанешь плюсовать.
Сейчас, сейчас
>
> Плюсую.
А вот и ответ почему я считаю тебя сектантом.
Три источника марксизма:
-диалектический и исторический материализм
-политэкономия
-классовая теория
А вот дедушка Ленин про пишет про утопический социализм в трех источниках марксизма.
"Но утопический социализм не мог указать действительного выхода. Он не умел ни разъяснить сущность наёмного рабства при капитализме, ни открыть законы его развития, ни найти ту общественную силу , которая способна стать творцом нового общества."
Мне надо упоминать о труде "Диалектика природы" Энгельса, где он во всю теорию эволюции Дарвина использует?
А еще есть замечательный труд "Происхождение семьи, частной собственности и государства" вот у тебя с него наверное шаблон то порвет.
Итак подобьем. Пришел гражданин, который не читал ни Ленина, ни Дробышевского написал херню, ты само названный "коммунист", который даже азы не знает, бросился неистово плюсовать.
Ты постоянно тащишь сюда всякое говно, которое по твоему мнению про коммунизм. Ты для начала, хотя бы с основными трудами классиков ознакомился. Послушай Дробышевского про эволюцию мозга, может тогда ты херню про обезьяньи программы перестанешь плюсовать.