Когда у коммунистки сносит планку.

d-clarence.livejournal.com — или как во время красного террора кровавые революционеры-большевики разбирались с работниками детских домов.
Новости, Общество | Лепанто 18:12 02.01.2020
20 комментариев | 206 за, 0 против |
#1 | 20:14 02.01.2020 | Кому: Лепанто
> Регулярно общаюсь с "у меня дедушка кулак! репрессировали ни за что, за две лошади/коровы!"

И мельница!!!
Мельницу отняли у прадеда большевики. (с)
#2 | 20:28 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> а про биологию опять забудут.

А что там с биологией?
#3 | 21:06 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
Если вопрос:

> почему проект по созданию "человека нового типа", дав блестящие результаты в 30-е и начале 40-х, начал сбоить уже в начале 50-х?


Значит:

> Это всё кстати, опять про матушку-биологию.


В конкурирующих организациях в таких случаях предлагают свечку ставить.
#4 | 21:08 02.01.2020 | Кому: Choristoceras
> брахиация или хватание у младенца, например

- Борис Николаевич, вы почему страну проебали?
- нупанимаиш, брахиация!
#5 | 21:10 02.01.2020 | Кому: Пальтоконь
> прочими социальными ритуалами человеков.

А биология?
#6 | 21:24 02.01.2020 | Кому: dse
> При очень сильном желании

Бля, да ни один человек, кроме Энди Сёркиса, понятное дело, обезьяну даже сутки сыграть не сможет.
Люди мы. Люди. На этом надо базироваться.
#7 | 13:07 03.01.2020 | Кому: stormlord
> Коммунизм - это для умных.

Для всех.
#8 | 14:59 03.01.2020 | Кому: stormlord
> Скажи, зачем ребятам из моего примера коммунизм?

Он лишит их возможности присвоить себе средства производства.

> Им там быстренько пропишут ВМСЗ и всё.


Если они совершат уголовно-наказуемое - будут изолированы и под контролем будут приносить пользу обществу в рамках срока наказания.
#9 | 15:26 03.01.2020 | Кому: stormlord
> А они хотят. Следовательно - они не хотят коммунизма.

Не видят в нём преимуществ. Нужно им их обозначить.

> А они совершат.


Сядут.

> Вон, уже в примере написано - батя-зек ходил к воспитательнице и угрожал сделать с ней нехорошее.


При коммунизма - это эксцесс.

> Как думаешь, захотят ли они под контролем приносить пользу обществу?


Придётся.

> Может быть, им хочется, чтобы вокруг царили анархия, беззаконие, произвол и капитализм?


Это при условии, что вокруг коммунизм? Нет. Им не захочется.

> Отдельно хочу обратить твоё внимание: В этом примере - убеждёнными противниками коммунизма являются люди, не имеющие ЧСнСП, и не принадлежащие к классу буржуазии.


И?
#10 | 04:31 04.01.2020 | Кому: stormlord
Всё с тобой ясно. Никакой ты не коммунист. У тебя в отличие от коммуниста стоит задача заебенить как можно больше неугодных, не дав им даже возможности пожить при коммунизме.
Вотт эта конкретная семья так вообще - это что-то личное. Ты такую оправдательную базу готовишь, что бульдозером не убрать.
В общих чертах твой короткостволизм обусловлен.
Ты, типа, бэтмен такой.
#11 | 06:26 04.01.2020 | Кому: AndroidSav1
> А хоть один конный экипаж?

А можэт иму ситадо баранов нада???
#12 | 10:52 04.01.2020 | Кому: stormlord
> Ты можешь ответить на заданные тебе вопросы?

Могу. Картинкой.
[дачтотыблятьтакоенесёшь.жпг]
#13 | 11:02 04.01.2020 | Кому: stormlord
> Почему-то настоящие коммунисты буржуев и врагов народа расстреливали.

Имея основания.

> Китайские коммунисты воров расстреливают.


Имея основания.

> А когда я говорю, что не всех возьмут в коммунизм, и привожу в пример зека, по которому веревка плачет


Не имея оснований.

> - я, внезапно, оказываюсь, не коммунист.


Самозванец ты. Тебе не раз об этом сказано.

> Почему?


Так уж вышло. Тебя гопота в 199*-м обидела, ты ещё не отомстил. Как стволы разрешат - пойдёшь мстить. Тебе не до коммунизма пока.
#14 | 11:47 04.01.2020 | Кому: stormlord
> Блять, ты объяснить можешь?!!!

Оно тебе не надо же. У тебя изначально была какая-то тактика и ты её придерживался.

> В чём разница? Мне - непонятно.


Разница в полномочиях.

> Ты объяснить можешь?


Нет.

> Просто некоторые люди не умеют рассказывать анекдоты?


Большинство.

> А вот девушка из статьи в начале, которая чуть воровку не пристрелила и считала себя правой - она коммунистка?


Наверняка.

> А в чём тогда разница между ней и мной?


В полномочиях. Плюс она таки её не застрелила. Оружие сдала. Рапорт оформила. Готова отвечать.
Не твой случай.
#15 | 12:24 04.01.2020 | Кому: Hamsterling
> при Сталине

Другая была биология.
#16 | 12:58 04.01.2020 | Кому: stormlord
> Почему им было плохо в социализме и хотелось возродить капитализм?

Биология. Не первобытно-общинный строй, а предыдущую формацию. Биология такая избирательная.
#17 | 13:01 04.01.2020 | Кому: stormlord
> Люди не хотят коммунизма, а хотят обезьяньей стаи.

Капитализма.
#18 | 15:38 04.01.2020 | Кому: Лепанто
> Ведь тогда получается, по этой дурацкой логике, что хотел - раз самолично выстроил такую систему, которая должна была подчиняться любым совершенно директивам из ее центра!

Гарант так и говорит. Говорит, что Сталин пока в семинарии учился, ускоренные курсы сапёрного дела окончил.
#19 | 17:52 04.01.2020 | Кому: Лепанто
> пятнистый пидор действительно целенаправленно

Рафинировал под эти задачи Яковлева. Сделал из него охуенный таран. Не знаю сам такой умный или кто подсказал, но связка Яковлев-Шеварнадзе сработала на 146%
#20 | 18:06 04.01.2020 | Кому: Лепанто
> капитализм: практически постоянно опиздюливался, с века эдак 14-16-го и по 18-й.
> С коммунизмом - по другому сильно вряд ли получится.

Ты почти украл мою мысль.
Они говорят: социализм не удался, он обречён!
Ну вотт социализм. На осколках не только страны, а вообще на грани катастрофы.
Вотт он начался. Резервов никаких. Сопротивление со всех сторон. Снаружи, внутри и изнутри. Проекты, пятилетки, ГЭСы, ГОЭРЛО, геодезия, картография, нужное подставить. И всё это время чудовищное сопротивление. Война. Кромешный ужас, а не условия. Пингивины в Антарктиде и то считай кайфуют.
Ну и по итогу крах. Закономерный? Ну хуй знат.
По крайней мере не биологические причины нихуя.

- у нас тут труп, что скажете, док?
- убит тупым предметом!
- природоведением?!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.