Вместе с детьми из детдома семья получила миллионные кредиты

lenta.ru — Супружеская пара из Самарской области удочерила двух девочек из детдома, и вместе с ними ей достались кредиты их матери в два миллиона рублей, пишет «Комсомольская правда». Двух миллионов у семьи нет: женщина работает кондитером, ее муж — механиком. Банковские и государственные служащие сообщили им, что по долгам платить придется, потому что «детей они забрали со всеми их проблемами». + копия в комменте.
Новости, Общество | Soloqub 09:57 24.12.2019
39 комментариев | 143 за, 1 против |
#1 | 09:57 24.12.2019 | Кому: Всем
Супружеская пара из Самарской области удочерила двух девочек из детдома, и вместе с ними ей достались кредиты их матери в два миллиона рублей, пишет «Комсомольская правда».

Приемные родители Елена и Александр рассказали изданию, что сначала они были трехсотыми в очереди на усыновление, но в мае им внезапно позвонили из опеки и предложили взять двух сестер из Чапаевска пяти и восьми лет, у которых недавно умерла мать и которых «в базе еще нет». После оформления всех документов и смены фамилий выяснилось, что за ними числятся огромные долги их умершей матери.

Сначала соцслужбы сообщили семье, что родительница несколько месяцев не платила за коммунальные услуги в однокомнатной квартире, где жила с дочерьми. Получилась задолженность в 50 тысяч рублей, которую выплатили супруги. Потом обнаружилось, что у скончавшейся женщины была еще одна жилплощадь, которую она взяла в ипотеку. Она платила ее три года и с 2016-го перестала.

По словам новых родителей, мать девочек должна была банку миллион рублей, плюс ей начислили 350 тысяч штрафа за просрочку платежей. Все это время она не платила за ЖКХ, и ей начислили еще 435 тысяч рублей. «Ни органы опеки, ни суды, ни судебные приставы, ни сам банк — никто ничего не делал и нам ничего не говорил, пока все не рассказал нотариус», — сказали Елена и Александр.

Двух миллионов у семьи нет: женщина работает кондитером, ее муж — механиком. Банковские и государственные служащие сообщили им, что по долгам платить придется, потому что «детей они забрали со всеми их проблемами».

Вместе с адвокатом супруги подали в суд заявление об обжаловании бездействия судебных приставов, которые должны были выставить на торги купленную в ипотеку квартиру и таким образом погасить долги детей.
#2 | 09:59 24.12.2019 | Кому: Всем
Крепостное право штоле?
#3 | 10:00 24.12.2019 | Кому: Soloqub
> погасить долги детей.

Чего, блядь?
#4 | 10:02 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Чего, блядь?

ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя

""1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
""3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
#5 | 10:03 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
Без этой картинки несчитово.
[censored]
#6 | 10:04 24.12.2019 | Кому: SamSun
БТП. Долго картинку искал.
#7 | 10:04 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Крепостное право штоле?

Да не, просто кредиты, которые надо брать, а то ты неэффективный гражданин.
#8 | 10:05 24.12.2019 | Кому: Всем
Как блядь курить, то нельзя до 21. А как блядь долги - так с рождения можно.
#9 | 10:05 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > погасить долги детей.
> Чего, блядь?

Интересно, почему эти долги не повесили на государство, принявшее детей в детдом.
#10 | 10:07 24.12.2019 | Кому: Soloqub
> Интересно, почему эти долги не повесили на государство, принявшее детей в детдом.

Государство не просило рожать, а теперь ещё и усыновлять.
#11 | 10:07 24.12.2019 | Кому: Ухум Бухеев
> Как блядь курить, то нельзя до 21. А как блядь долги - так с рождения можно.

Страна сбывшихся анекдотов.
#12 | 10:11 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Государство не просило рожать, а теперь ещё и усыновлять.

Да, ребёнок с обременением, это посильнее "Фауста" Гёте. Прямо как недвижимое имущество.
#13 | 10:14 24.12.2019 | Кому: Работник кабеля
> ""1. Наследники, принявшие наследство,

Тут стоит задуматься: как дети 5 и 8 лет смогли заявить права на наследство? А если не заявляли, почему с опекунов требуют какое-то бабло? Не могли опекуны выступить с правами на наследование имущества детей? Что мешало отказаться от прав и к ним никто бы с 2 миллионами долгов не подступал бы?
#14 | 10:15 24.12.2019 | Кому: Всем
Тут вот что интересно:

> Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.


То есть, если есть наследство, скажем квартира, то долги погашаются в пределах стоимости этой квартиры. Таким образом, ни опекуны, ни сами наследницы в принципе не могут быть ничего должны. А если приставы проебланились, то вот с них надо долг и стребовать.
#15 | 10:17 24.12.2019 | Кому: Soloqub
> > > погасить долги детей.
> > Чего, блядь?
>
> Интересно, почему эти долги не повесили на государство, принявшее детей в детдом.

Чего, блядь?!!
#16 | 10:19 24.12.2019 | Кому: uBAH
Думаешь, если повторить, то будет смешнее?
#17 | 10:21 24.12.2019 | Кому: uBAH
> > > > погасить долги детей.
> > > Чего, блядь?
> >
> > Интересно, почему эти долги не повесили на государство, принявшее детей в детдом.
>
> Чего, блядь?!!

Кстати, должны были - курим статью 37 ГК РФ.
#18 | 10:32 24.12.2019 | Кому: Всем
Государство быдлу ничего не должно.
От возраста быдла не зависит. Хоть несовершеннолетнее, хоть послепенсионное.
#19 | 10:34 24.12.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Страна сбывшихся анекдотов.

Как и любое имущество, долги тоже наследуются. Это везде так, в любой стране.
#20 | 10:37 24.12.2019 | Кому: CKofA
> Как и любое имущество, долги тоже наследуются.

Не повезло девчонкам. Прийдётся из на органы продать. Раз другого дохода у них нет.
#21 | 10:39 24.12.2019 | Кому: Stopir
> Не повезло девчонкам. Прийдётся из на органы продать. Раз другого дохода у них нет.

Суд они выиграют, скорее всего.
#22 | 10:41 24.12.2019 | Кому: глюкер
> Тут стоит задуматься: как дети 5 и 8 лет смогли заявить права на наследство? А если не заявляли, почему с опекунов требуют какое-то бабло? Не могли опекуны выступить с правами на наследование имущества детей? Что мешало отказаться от прав и к ним никто бы с 2 миллионами долгов не подступал бы?

Девочкам заявлять права не надо, они наследники первой очереди (если завещания нет). Но поскольку они не являются дееспособными, наследство поступает в распоряжение опекуна (детдома либо органа опеки и попечительства тут хз). Квартира должна была быть при этом продана, а долги погашены.
shazamba
он же Незомби »
#23 | 10:47 24.12.2019 | Кому: Всем
Спросил юриста, все не так страшно. Долги свыше стоимости наследуемого имущества погасятся. А если они получили недвижку на 4 миллиона и долги на два, то я думаю, они будут не в обиде.
#24 | 10:58 24.12.2019 | Кому: Всем
> Гасятся в пределах стоимости наследства

Ок.
Невнимательно прочёл 23-й каментс.
Меа culpa.
#25 | 11:10 24.12.2019 | Кому: Всем
Нужно найти нормальных юристов.
При оформлении опеки/усыновлении органы опеки обязаны информировать родителей обо всех аспектах жизни детей: должны быть полностью освещены не только вопросы здоровья, но и вот такие имущественные нюансы. Если нет бумажки (а ее 99% нет) что приемные родители информированы о наличии долгов - то виновной стороной будет скорее всего признана служба опеки. За сокрытие информации.

И еще один важный момент для всех. Не путайте детей взятых под опеку и детей усыновленных. При усыновлении - с точки зрения закона усыновленный ребенок становится таким же ребенком, как и кровные дети, никакой разницы. У приемных родителей по отношению к усыновленным детям - те же самые юридические права и обязанности как и по отношению к кровным. При опеке - не так. При опеке родителями ребенка остаются его кровные родители. Заботу, юридически, на себя взяло государство и временно передоверило опекунам. В данном случае имущество и обязательства опекунов и опекаемого - врозь.
#26 | 11:16 24.12.2019 | Кому: Всем
Хотели усыновить двух детишек с двумя квартирами - не фортануло....
#27 | 11:19 24.12.2019 | Кому: shazamba
> Спросил юриста, все не так страшно. Долги свыше стоимости наследуемого имущества погасятся. А если они получили недвижку на 4 миллиона и долги на два, то я думаю, они будут не в обиде.

Подавать на банкротство физлица - единственную недвижимость при этом не изымают.
#28 | 11:31 24.12.2019 | Кому: Stopir
> При[]дётся из на органы продать.

Буква "й" есть только в форме " прийти". Все остальные формы слова без "й".
#29 | 11:51 24.12.2019 | Кому: Пальтоконь
Ок.
#30 | 15:04 24.12.2019 | Кому: Soloqub
> Вместе с адвокатом супруги подали в суд заявление об обжаловании бездействия судебных приставов, которые должны были выставить на торги купленную в ипотеку квартиру и таким образом погасить долги детей.

Как мило. Долги матери к детям прилагаются, а её квартира — нет.
Dimonij
малолетний »
#31 | 17:24 24.12.2019 | Кому: dse
Из статьи непонятно, куда делись 2 квартиры матери.
Что-то тут не так, что-то тут нечисто.
Не было ли в процессе написания статьи изнасилований журналистов?
#32 | 17:41 24.12.2019 | Кому: Всем
А я думаю, какой пропадает эффективный закон. Выходит чел с детдома во взрослую жизнь, а на нем уже лимонов 10-15 висит долгов. Вот это эффективность!
#33 | 17:52 24.12.2019 | Кому: 1204478
> А я думаю, какой пропадает эффективный закон. Выходит чел с детдома во взрослую жизнь, а на нем уже лимонов 10-15 висит долгов. Вот это эффективность!

Здрассти! (с) На благословенном Западе уже давно так. Взять, хотя бы, студенческий кредит на высшее образование.
#34 | 17:53 24.12.2019 | Кому: dse
Это разные вещи.
#35 | 18:26 24.12.2019 | Кому: Всем
Мутная история. Скорее всего, в нагрузку с девочками хотелось побырику разжиться двумя наследными хатами, но что-то пошло не так.

Зато бахато поле для мемасиков про государство. Прям настоящий конезавод.
#36 | 03:01 25.12.2019 | Кому: dse
> На благословенном Западе уже давно так. Взять, хотя бы, студенческий кредит на высшее образование.

Не совсем так. В благословенных США - на 100% так и даже ещё интереснее (например, с налогами на работающих за границей).
А в загнивающей гейропе - образование чаще всего бесплатное, как и медицина.
#37 | 12:00 25.12.2019 | Кому: CKofA
> Как и любое имущество, долги тоже наследуются. Это везде так, в любой стране.

В случае принятия наследства.
В связи с несовершеннолетием детей, наследство (и долги) до их совершеннолетия принимает на себя опекун (в данном случае им выступило государство в лице детдома).
Детдом/государство пусть и выплачивает долги.

Если данная семья обратится к толковому адвокату, они пошлют все эти долги нахрен.
#38 | 12:02 25.12.2019 | Кому: Dimonij
> Из статьи непонятно, куда делись 2 квартиры матери.
> Что-то тут не так, что-то тут нечисто.

Совершенно верно. Если вместе с долгами детям отошли 2 жилплощади, то погасить эти долги нет никаких проблем.
Если же жильё родителей они не получили (почему, кстати?), то и долгов у них никаких нет.
#39 | 12:03 25.12.2019 | Кому: shazamba
> Спросил юриста, все не так страшно. Долги свыше стоимости наследуемого имущества погасятся. А если они получили недвижку на 4 миллиона и долги на два, то я думаю, они будут не в обиде.

Совершенно точно.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.