Четыре этапа изменения капитализма

facebook.com — Текст в первом
Новости, Общество | Ringo 21:08 12.12.2019
6 комментариев | 158 за, 1 против |
#1 | 21:34 12.12.2019 | Кому: Ringo
> Теперь «социальность» западных государств финансировалась сверхдешевым азиатским, южноамериканским и африканским трудом.

> На земле больше не осталось регионов, куда западный капитал мог бы сбрасывать издержки и социальную напряжённость из своих стран. Период экстенсивного роста закончен, а другого капитализм не умеет.


Именно поэтому была организована, например, кампания по разрушению ближневосточных стран. Чтобы было куда "сбрасывать издержки и социальную напряжённость".

Вобщем-то, сложно что-то добавить.
#2 | 22:15 12.12.2019 | Кому: Ringo
> Про Украину не забываем тоже.

Ок. Не забудем, не простим.

Ну, и про Россию я не стал напоминать, но раз пошла такая пьянка...
#3 | 22:15 12.12.2019 | Кому: dse
> Чтобы тепловая машина капитализма работала, где-то должно быть горячо, очень горячо!

Физека, плять!
#4 | 22:24 12.12.2019 | Кому: dse
> То есть, наука!

Причём, естественная!!!

> Вот так мы и доказали строгую научность марксизма ;)


Естественную научность!

Т.е. "Естественно, марксизм научен" :)) Ну, и мы теперича, естественно, научены.
Учёные! Не хухры-мухры.
#5 | 22:35 14.12.2019 | Кому: lenin420
> это не отменяет того факта, что на российском рынке преобладал иностранный банковский капитал.

Камрад, а какая разница, господствует на рынке местный или иностранный фин.капитал?

Вотт, ты привёл цитату с условием:
> 1. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма
> 2. Финансовый капитал: капитал, находящийся в распоряжении банков и применяемый промышленниками

И далее пишешь:
> 3. В Российской империи господствовал иностранный банковский капитал

То есть, всё-таки господствовал финансовый капитал?

п.3 это подтверждение п.п. 1 и 2.
Какая к ебеням, разница, кому конкретно из капиталистов какая доля принадлежит?

Это такая же поебень, как "национально ориентированные патриотичные капиталисты"

Нет у капитала национальности. Есть только его сущность.
#6 | 23:21 15.12.2019 | Кому: lenin420
> > Камрад, а какая разница, господствует на рынке местный или иностранный фин.капитал?
> >
>
> Большая разница для сохранения научного подхода к анализу происходящих общественных процессов. Истмат - это наука, несмотря то, что гуманитарная. Есть конкретный инструментарий для анализа империализма:

Ипать, какой шикарный ответ.
Главное, в нём вообще нихуя нет по поводу вопроса.
Вотт это - профессионализм.

Ещё раз: Где у Ленина сказано, какая именно доля в фин.капитале должна быть местной, а какая - иностранной?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.