Тьфу на ваши архитектурные излишества

> но сталинка — изделие мелкосерийное

Ну во-первых это заблужение, как Акелла написал. Строили много.
А во-вторых, в окружении этих безликих коробок, на этих крохотных кухнях, выросло поколение которое совершенно искренне ненавидело окружающую жизнь и мечтало её изменить. Ну и разрушило страну в итоге. Сталинские "архитектурные излишества" совершенно внезапно оказались совсем не излишествами.

Вообще, в сталинские времени считалось что нужно строить дворцы для народа. Достаточно посмотреть на вроде бы бесполезный шик центральных станций московского метрополитена.
Ну а Хрущёв загнал народ в коробки. Конечно, декларировалось что это было временное решение, лет на 15-20, до прихода коммунизма. Ну-ну.

Я считаю это была намеренная идеологическая диверсия со стороны Хрущёва. Не единственная конечно, одна из многих.

> на нашей территории городами (в смысле цельной архитектурной среды) были Москва, Питер, Одесса, Киев, Рига и ещё немножко. Остальные города - центр в пару улиц и пару капитальных домов в окружении изб (изба). До сих пор, кстати, избы: Саратов, Самара, Ростов... да где угодно.

Ты это... в следующий раз предупреждай. А то я чуть со стула не упал, когда прочитал что в РИ только два города было (в границах современной РФ). Я тут недавно по Коломне гулял, вполне себе городок, с исторической застройкой полный порядок, не пара улиц в окружении изб. Даже не областной центр, а население сейчас, в 2019-ом сильно меньше 200 000.

Города РИ, конечно не так сильно были населены как в западной Европе, но говорить что их не было или застройки в них не было, значит делать сове очень сильно больно.

Надобность в строительстве в связи с резким ростом городов, была, конечно, но никакой надобности не было делать это так, как было сделано. С последствиями скоростной урбанизации справлялись до Хрущова и без хрущоб.

Да ты своими картинками это только подтверждаешь.
Сравнить добротную застройку из постов 16 и 17 с хрущобами, это очень хорошим воображением надо обладать.

Странно что Коулун не запостил с подписью "Гонконг". :)

> ну да, в р-не Эйфелевой башни, если не отъехать подальше от ратуши.

Конкретно в Париже не был, а вообще поездил порядком, и от ратуши отъезжал, не беспокойся. Такое как в наших городах есть разве что в Польше, в мягком варианте.

> для ясности - я же не защищаю. Противно это уродство, одинаковое во всех городах.

Ты считаешь это оправданным, необходимым злом. А не сознательной диверсией, ну или в крайнем случае преступным явлением, вызванным непроходимой глупостью кукурузника.

В остальном, твоя ошибка заключается в том что ты считаешь что хрущёбы – это киа, а сталинки лексусами.
Но в действительности киа как раз сталинки, хорошее качественное жильё для обычных людей. А тому что строил Хрущёв я не найду аналога среди автомобилей. Даже советская "инвалидка" или ГДР-овский "Трабант" не будет достаточно хорошей аналогией. :)

Ещё раз, людям не всё равно где жить. Нельзя строить бараки, расселять в них людей и говорить что строишь лучшее государство в истории для людей. Потому что действительность будет уж слишком не совпадать с декларациями и тебе перестанут верить.
Что и произошло. Не только в архитектуре.

И нельзя эти действия оправдывать послевоенной разрухой. К приходу Хрущёва самые страшные раны войны уже успели залатать.

> а вообще конец 50-х начало 60-х - это кризис архитектуры во всём мире. Причём не только жилищной, но и общественных зданий.
> даже в США падение эффективности капитала в строительстве не позволяло строить дома с пилястрами, лепниной и прочая, как раньше (негры и иммигранты уже не хотели работать на стройке за еду и пару штанов). Одноэтажные пригороды - это другое дело.

Кризис – это одно. А практически полностью уничтоженная архитектурная школа – немного другое. Она так и не была восстановлена.

> если все такие умные, почему сейчас (30 лет) строится ТО ЖЕ САМОЕ, что в 80-х, за исключением некоторых столичных и миллионных домов/комплексов для состоятельных граждан? у нас вот строят пару домов - то же самое уныние и серость.

Современная Россия – это отдельный разговор. Тут и уничтоженная архитектурная школа/традиция, если нужно построить что-то интересное, зовут иностранцев. Тут и капитализом в самом его диком виде.
Фактически сейчас строятся самые настоящие гетто в виде многоэтажных комплексов, без инфрастуктуры и каких-либо условий для нормальной жизни.

Сознательно это или просто потому что всем на всё пофигу, вопрос открытый. Но катастрофа продолжается да. Катастрофа, начавшаяся тогда.