Ровно 20 лет назад id Software представила Quake 3 Arena

4pda.ru — Премьера Arena состоялась 2 декабря 1999 года.
Новости, Общество | Швейк 17:08 02.12.2019
6 комментариев | 63 за, 0 против |
#1 | 06:20 03.12.2019 | Кому: Всем
Ничего не знаю, Unreal Tournament вышел 30.11.2019. Вот это была игра, всем игра - игра. И работала на калькуляторах. А уж с 3Dfx Voodoo - была невероятно хороша.
#2 | 07:29 03.12.2019 | Кому: Beholder
> Про Q то же можно сказать, тащемта!!!

Ну он, таки, не работал на кальках. В те времена, нам были доступны 486-е, а для игры в Q1, нужен был минимум Pentium (100-133мгц), что сильно ограничивало. Я в него смог поиграть сильно позже, уже когда вышел Q2.
А пока, мы довольствовались Duke Nukem 3D, который вполне сносно игрался на 486-х.
#3 | 10:36 03.12.2019 | Кому: Zzlo
> 5x86 от АМД позволял вполне сносно играть в Куаке.

Ну это да. Но я с тех пор и недолюбливаю AMD: и греются, и глючат, и при разгоне подохнуть могут. Точно такой же опыт по видеокартам ATI-AMD.
#4 | 12:34 03.12.2019 | Кому: Zzlo
> Могу предположить, что мифы о неудовлетворительной для Квейка производительности 486 родились из того факта,

Собссно, так и есть. О! Родная SISька! Прям слёзы умиления..

>купил VooDoo2 (когда тот стал стоить по цене мусора, гдет-то рублей 500) - и на этом ускорителе уже прошел Quake2, GLQuake, и даже Unreal Tournament на уровне адепта покорял


Страшная тайна: UT - просто делался прямиком под чип Voodoo (в рамках совместной деятельности с 3DFx Int.), даже сейчас, откопав старую Voodoo 1-2, можно на нём получить картинку в UT сильно лучше любой Riva-GeForce. И производительность тоже. Такой движок. Дело дошло до того, что на картах от NVidia, UT жрал в два раза больше оперативной памяти, почему-то. Говорят, что даже последний патч (436, если моя память не изменяет) не исправлял ситуацию. Direct3D у UT - просто говёный и глючный.
Число fps в игре падало от количества ботов, а не от их интеллекта, кстати.
Из старых, но производительных видеокарт прошлого, более всего понравился S3Virge. В отличии от хвалёного Матраса, умел даже в 3D в некоторых играх (Tomb Raider 3, например).
#5 | 12:51 03.12.2019 | Кому: Zzlo
> Не, тут другая проблема. После адепта не игра становилась тормознее, а уже я не справлялся из-за стабильно низкого ФПС со столь зверскими ботами.

Спорить не буду, но играю уже десятки лет :), но и тогда этого не замечал. Стабильно для "мяса" ставил 8-х. Если Захват или кепчур, то себе 4-х против 5-ти. FPS не проседал ни на адепте, ни выше. Но у меня были Вуды, - 1, 2, Банши, 3-я.
#6 | 13:15 03.12.2019 | Кому: Zzlo
> 17к/с хватало на адепте, а дальше побеждать мешало влияние низкого фреймрейта на игровой процесс, все-таки при 17 к/с стельба оочень сильно страдает.

Мне всё таки кажется, что эти твои воспоминания не на Вуду. Но я спорить не буду, может просто не замечал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.