Мединский на линии

russian.rt.com — Министр культуры Мединский сравнил ажиотаж вокруг историка Соколова, который обвиняется в убийстве аспирантки, с интересом людей к фильму «Джокер». «У кого что болит... Раньше все спрашивали про «Джокера», теперь — про Олега Соколова. Так и хочется ответить: если вам так нравится «Джокер», почему вам не нравится Олег Соколов?». Он добавил, что он негативно относится к СМИ, которые «хайпят на человеческой трагедии» и задают вопросы по поводу данного происшествия во время культурного форума.

Новости, Общество | Бульбород 14:08 14.11.2019

15 комментариев | 52 за, 1 против |

#1 | 15:26 14.11.2019 | Кому: Енот

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

#2 | 15:28 14.11.2019 | Кому: Енот

> просмотр фильмов про убийцу

Сериал есть, про то как Ганнибал людей жрет. Хуй знает, зачем такое снимать.

#3 | 16:35 14.11.2019 | Кому: Енот

> > В кино слабоумный Жокер душит маму подушкой, но всем почему-то страшно нравится.
>
> В кино это выражение чувств одного персонажа к другому через художественный образ.
> Полагаешь, посмотревшие этот фильм пойдут душить своих матерей?

Причем тут это? В кино регулярно кого-то убивают, режут, душат. Но есть всегда сторона - вот этот наш, хороший. Этот не наш, фашист.
Вытащили позвоночник через ухо плохому - ну и прекрасно.

А как может нравится гражданам слабоумный душитель мамы?
Понятно же, что это уебок.
Эти граждане дома на расчлененку дрочат что ли, на фоты из концлагеря?

#4 | 16:38 14.11.2019 | Кому: Пальтоконь

> Тебе надо объединиться с кочерыжками420 в Орден Святых Морализаторов.

Не вопрос морали, вопрос "нравятся уебки, которых красиво показали".

#5 | 16:47 14.11.2019 | Кому: Beefeater

> > Сериал есть, про то как Ганнибал людей жрет.
>
> Потому что он жрёт их с бобами и хорошим Кьянти!!!

Как бы возвышаясь над быдлом?

#6 | 16:50 14.11.2019 | Кому: alf

> > В кино слабоумный Жокер душит маму подушкой, но всем почему-то страшно нравится. Если бы эстетично расчленил маму, то тоже зашло бы.
>
> Ещё "преступление и наказание" много кому нравится, а там старушку убивают.

Ну там как бы и суть в том что Раскольников - уебок.
Он долго себя убеждает что не уебок, но не получилось.

Кому он нравится как персонаж?

#7 | 18:21 14.11.2019 | Кому: Енот

> И кто же хороший, например, в сериале "Во все тяжкие?" Учитель-наркобарыга?

Пейзаж хороший.

#8 | 18:38 14.11.2019 | Кому: alf

> абсолютно нет разницы, нравится или нет кому-то какой-либо персонаж. Он просто есть.

Ээ, вот совершенно конкретным майдаунам нравится Бендера. Есть ли разница? Еще как есть. Если кто-то (не присутствующие) восторгается персонажем Джокера, это звоночек.

#9 | 18:58 14.11.2019 | Кому: alf

>
> и мы возвращаемся к тому, что ты вслед за Мединским путаешь вымысел и реальность

Странное заявление. Я говорю про отношение людей к. Вот какойто хер вообразил американские танки на улицах Москвы, русских раммтреливают у стены. Вот есть кто-то, для кого все это восторг. А тут ты, "типа это все вымысел ты путаешь с реальностью, пох как он относится к вымыслу" ?? А по мне это маркер.

#10 | 21:34 14.11.2019 | Кому: Rubberman

> Ты пьяный, чтоле??

Ты что-то хотел сказать? Выразить мысль, несогласие, аргумент привести? Я телепатии не обучен.

#11 | 05:20 15.11.2019 | Кому: KRash

> В фильме 10 негритят, кто хороший?

Когда я писал, есть "всегда сторона", я не написал "в фильме есть всегда сторона".
Когда жаба ебет гадюку в кино, то ты не находишься на их месте же? Но занимаешь сторону сам, свою. Граждане, после фильма заявляющие что типа гадюка теперь им очень нравится, вплоть до авок в вкотакте под гадюку - это как вообще??

#12 | 05:24 15.11.2019 | Кому: KRash

> а вот в качестве персонажа он интересен

Ну интересен - вероятно подходящее слово. Кто-то и Кургиняна слушает же. Но когда людям откровенно нравится, это как-то странно, мягко говоря.

#13 | 06:05 15.11.2019 | Кому: master_Waff

> [падает с разорванным в клочья шаблоном]
>
> А что в фильме указывает на это?
> В философском смысле, Артур в любом случае первая жертва Джокера, тут да)

Джокер типа мозговой паразит?
Концепция интересная, но реализация так себе.

#14 | 10:49 15.11.2019 | Кому: Lord_Nickos

> Дядя, ты дурак или притворяешься? Граждане восторгаются не поступками персонажа по прозвищу Джокер, а мастерским отражением нашей реальности за окном в художественном фильме под названием "Джокер".

Сильный заход, выдает интеллектуала. Давно с пальмы слез?

#15 | 11:00 15.11.2019 | Кому: KRash

> > Когда я писал, есть "всегда сторона", я не написал "в фильме есть всегда сторона".
>
> В чём отличие?

При просмотре фильма есть ты и фильм.
Если посадить младенца смотреть - он ничего не воспримет, для него понятие сторон не сформировалось.

>хотя отрицать ряд припизднутых граждан которые бы восторгались бы и реальным персонажему не стоит.

Тысячи их!!!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.