Вассерман вписался за победу Шуни в дебатах с Джеком
awas1952.livejournal.com Будучи очевидцем, подтверждаю всё сказанное Роджерсом
«О «дебатах» с Киященко». Кстати, в комментарии понабежали бойцы клана Киященко, пытающиеся представить его успех в помётометании чистой победой. #Онотоле #вотэтопаварот
Хм... Например, Вассерман на основании того, что, по его оценкам (повторяю - по его оценкам, не подтверждающимся никакими цифрами) считает, что социализм наступит только потому, что вычислительные мощности планеты готовы к введению плановой экономики.
Это - умный человек?
Как тебе уже написал Лепанто - эрудиция и ум - сильно разные вещи.
Добавлю и еще 5 копеек про "умного" Вассермана. Тык скыть штрихи к портрету.
У меня дома лежит книжка со статьями Вассермана 90-х годов. Так вот в оной книжке Вассерман красиво и йарко рассказывает о том, как в 60-е годы советские ученые (экономисты и математики) убедительно доказали, что никакая плановая экономика невозможна. Но, мол, не смея противостоять ужасной тоталитарной системе, написали в фундаментальном труде по советской экономике об этом своем доказательстве настолько эзоповым языком, что поняли только гениальные иканамисты вроде Вассермана.
В 2011 году Вассерман, выступая на одном из "Коломенских кустов" (товарищи оттуда здесь бывают, могут подтвердить; и я там тоже был, видел своими глазами) не менее йарко заявил, что советские ученые (экономисты и математики) еще в 60-е годы запредельно убедительно доказали, что плановая экономика рулит и ваще.
Вывод - Вассерман просто эрудированный лжец. Из тех, кто решил, что на ностальгии по социализму можно срубить хайпа и рассчитывая, что никто не вспомнит что он когда-то писал.
Где здесь ум - лично мне непонятно.
Лживость и приспособленчество - налицо. Эрудированность - да. Отработка роли, назначенной кураторами всей этой веселой гоп-компании с Носиковыми, Кроликами и прочими дешевыми блядями - да. Ум? Где?