Александр Холодов про визит к Соколову

facebook.com — Я не знаю, что покажут результаты экспертизы, но у профессора явно "протекла крыша". Больше всего его волновали два вопроса: 1. Очки, чтобы заниматься научной деятельностью 2. Чтобы из ютуба не удалили видео записи с Дмитрий Пучков - лекции о Наполеоне. (со мной был Антон Миссуловин и он может подтвердить, что такое было)

Новости, Общество | rfh 08:03 12.11.2019

20 комментариев | 93 за, 4 против |

#1 | 09:04 12.11.2019 | Кому: Славянин

> Интересно, если выяснится, что у профессора на фоне постоянного морального террора со стороны поносова и его сектантов, у Соколова таки поехала крыша, можно ли будет этого пидараса привлечь к уголовной ответственности.

Оправданий убийству быть не может.
Посмотри видео как Соколов пакеты покупал, как топил.

Понятное дело понасенков всех говном обдал. Но это все хуйня в сравнении с.

#2 | 09:40 12.11.2019 | Кому: Славянин

> Тут не об оправдании убийства идёт речь, а об доведении человека до нервного срыва или как там правильно это состояние квалифицировать (если медицинская экспертиза покажет, что таковое имело место быть).

Мне все больше начинает казаться что проблема сугубо в синьке и раздутом эго.
За оба отвечает сугубо сам человек. Еслиб он зарубил топором викинга этого плагиатора, а потом выебал вы в глазницу, мы бы не одобрили, но поняли бы его действия. Данные же действия я понимать не желаю ни под каким соусом.

#3 | 09:47 12.11.2019 | Кому: Славянин

> А мне хотелось бы понять, почему человек 63 года не имел проблем с законом, занимался научной деятельность, а тут вдруг взял да завалил близкого человека. Ты посмотри последний разведопрос, Соколов на нем явно несколько излишне возбуждён.

Я ж говорил, кукуха съехала. С виду человек вроде как обычно себя ведет, а под котелком говно уже закипает.

#4 | 09:48 12.11.2019 | Кому: Lion17

> > Мне все больше начинает казаться что проблема сугубо в синьке и раздутом эго.
>
> Знал лично? Часто видел его пьяным?

Мне кажется, вангую.

#5 | 10:07 12.11.2019 | Кому: Славянин

> Я это сразу понял и, в общем, первый в треде об этом и предположил сразу же после подтверждения новости. Мне интересно понять, что способствовало движению кукухи Соколова, человека далеко не глупого, яркого.

Повреждение ЦНС, например, возможно. Причем тут гей-плагиатор? Он черной магией не владеет.

[censored]

Люди стремятся переложить ответственность с себя, я это не признаю.

Травили или не травили - действия неприемлемы, оправдания мной не принимаются.

#6 | 10:24 12.11.2019 | Кому: Вовинч

> Если бы задержанный был уголовником каким-то или люмпеном, это ещё как-то было бы понятно.

А что вы хотели? Мы недалеко от обезьян ушли.

#7 | 10:32 12.11.2019 | Кому: PeterNOR

> В состояниях аффекта не оч. разбираюсь, но: что-то много получается таких состояний... убил, расчленил, потащил концы в воду прятать... и все это заняло немалый период временной

Видео есть как пакеты покупает, как в воду бросает же.
Все весьма бодро, не на кочерге, в перчатках.
4 раза из обреза выстрелить, с поворотным затвором, - это надо весьма четко действовать.
На психопатию похоже, вангую.

#8 | 10:34 12.11.2019 | Кому: Damned

> И что должно было заставить схватиться за пистолет мне очень непросто представить. В рамках версий только: 1. угрожать расправой его детям. 2. пообещать похоронить его карьеру и репутацию (наверное, за несколько лет совместной деятельности, какие-то вещи она могла узнать).

Что в голове у психопата - представить может только психопат.
Достаточно что просто надоела.

#9 | 10:36 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> Вообще-то убийство себе подобных вот в таком стиле именно человек и изобрёл.

Нет, обезьяны вполне мочат друг-дружку.
Бывает и мертвые тела подолгу мочалят, доминантность показывают в стае.

#10 | 10:37 12.11.2019 | Кому: kirillkor

> > И что должно было заставить схватиться за пистолет мне очень непросто представить.
>
> Да всё что угодно, начиная с "не так посмотрела"
>
> Чо вас так прёт фантазировать-то?

Граждане просто думают, что люди похожи по мозгам и пытаются как-то логически все представить.
А это не так.

#11 | 10:57 12.11.2019 | Кому: Beefeater

> Я посмотреть не смог.

Почему? Жалеть никого не надо. Каждый должен отвечать без всяких скидок за свои поступки.
Сострадания не ощущаю.

#12 | 11:00 12.11.2019 | Кому: Дед Разин

> Т.е. вместо раскаяния снова пытается уйти от ответственности.

Т.е. он все время сконцентрирован на себе. Мне более менее понятно, я сам эгоманьяк.

#13 | 11:00 12.11.2019 | Кому: Вовинч

> Ощущение, что весь вот этот плач в зале суда и биение головой о стену, это не от осознания ужаса содеянного, а от чисто от понимания, что теперь надо сидеть в тюрьме и прежней жизнью со своим эго и реконструкторством уже не поживёшь.

Есть такое, да.

#14 | 11:21 12.11.2019 | Кому: william_thomas

> Что тут скажешь - Олег Соколов кончился как личность.

А зачем он нужен как личность?

Я лично воспринимаю его как говорящий учебник, не более.
Зачем кумиры, не надо сотворять себе, не будет потом обидно.

#15 | 11:45 12.11.2019 | Кому: Ringo

Эгоманьяк с психопатией. Таких полно везде, полиция никогда без работы не окажется.

#16 | 12:17 12.11.2019 | Кому: Ерш

> вчера зайдя ко мне без спроса
> разбив окно и выпив джин
> аркадий кончился как личность
> и начался как пидарас

Стихи знаю, как личность - не нужен.
Сталин - личность, например, а тут как бы похуй.

Я все пытался понять, за что Сталина гением называли. Так вижу - все оценивал сам, своим умом, действовал строго научно и рационально, эго свое не возвышал. Проверял все на практике, ошибки выявлял и признавал.

#17 | 13:38 12.11.2019 | Кому: Uksare

> В общем, после убийства Олегу Валерьевичу надо было самолюстрироваться на месте.

Лучше вместо.

#18 | 13:44 12.11.2019 | Кому: RedStar

> У меня есть убойная версия: Баба сказала, что уходит к Понасенкову, потому что он крутой мужик и настоящий историк! Тут то Соколов "магазин" и разрядил. А?

Благородный дворянин должен был бы дуэль на алебардах устроить с Понасенко.

А тут в стиле бомжей с теплотрассы что-то.

#19 | 13:56 13.11.2019 | Кому: Damned

> Желание исходя из полученного внешнего опыта найти ответ на пару жизненно важных вопросов: Как распознать заранее, что у ближнего вот сейчас сорвет крышу и он попытается набить на тебе фраг?

Отсутствие самоиронии, сверхидеи, неадекватное поведение если разозлился. Огромное эго.

> Как распознать заранее, что крышу вот-вот сорвет у тебя самого, чтобы вовремя принять необходимые меры?

Если что-то начало казаться сверхценным и требующим действий негативного характера , подумай - не забить ли на это для начала?
Если на шутки (или конфликты) начинаешь закипать - надо че-то делать.

#20 | 13:59 16.11.2019 | Кому: Jameson

> вот непонимаю где во фразе "Понасенков должен сидеть" оправдание Соколова

Граждане тупорылы. В любой попытке сейчас упомянуть Понасенкова в связи с Соколовым будет усмотрена попытка оправдать.
Далее будет какашечный обстрел и навешивание ярлыков. Обычно в жизни все так происходит.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.