В пену

Джек Лондон, рассказ "Отступник" 1906 год

avidreaders.ru — Рассказ о том, как надо вставать пораньше, работать по 18 часов в сутки и добьешься всего (хлеб, суррогат-кофе и, по праздникам, чернослив) в этом капиталистическом мире. Однако, пацанчик, выведенный главным героем, малодушно бросил этот славный путь и ушёл в дауншифтеры.

Новости, Культура | baraka16 13:38 29.10.2019

20 комментариев | 67 за, 0 против |

Stopir »

#1 | 13:48 29.10.2019 | Кому: Всем

Отличный рассказ, не раз упроминался на вотте в камментсах.
Есть люди на вотте, которые с ним не знакомы?

Stopir »

#2 | 13:56 29.10.2019 | Кому: Работник кабеля

> малодушно бросил этот славный путь и ушёл в дауншифтеры.
>
> По дороге слегка повредившись рассудком.

Я не знаю, кому ты отвечаешь, но пацанчик не дауншифтер и с рассудком у него все нормально.

Stopir »

#3 | 13:57 29.10.2019 | Кому: Енот

> Вот сейчас ознакамливаюсь

А Лондона читал вообще до этого?
Без подъёба интересуюсь.
Если нет, то завидую. Он крут.

Stopir »

#4 | 14:12 29.10.2019 | Кому: Работник кабеля

Прошу прощения. Это из описания ты взял.

Stopir »

#5 | 14:15 29.10.2019 | Кому: baraka16

> Кстати, трагедия мальчугана в основном в том, что не встретился на его пути какой-нибудь androidsav1 и не объяснил, как правильно покупать #акции.

Ну хоть Незнайке на Луне помогли.

Stopir »

#6 | 14:36 29.10.2019 | Кому: Всем

— А отчего ты кашляешь? — громко спросил инспектор, словно обвиняя его в тяжком преступлении.

И, точно оправдываясь, одноногий ответил:

— Это ничего. Я простудился на прошлой неделе, господин инспектор, только и всего.

Кончилось тем, что мальчик вышел из цеха вместе с инспектором, за которым следовал встревоженный и смущенный управляющий. После этого все вошло в обычную колею.

Нормально же все.
Конкурировать как-то нужно.
В этом ошибка, кстати, творцов пенсионной реформы.
Надо было просто сказать, что если ваши внуки готовы вас заменить в их 14 (не в двенадцать даже) на ваших рабочих нестах, то уходите на пенсию попрежнему в 60.
Все б поголовно хуячили б без разговоров.
Ах да, Я забыл. Все и так будут хуячить.

Stopir »

#7 | 15:07 29.10.2019 | Кому: Работник кабеля

> К вечеру вычисления были закончены. Каждый день, уже без карандаша и бумаги, Джонни выходил на крыльцо. Он пристально смотрел на одинокое дерево, которое росло на другой стороне улицы. Он разглядывал это дерево часами; и особенно занимало его, когда ветер раскачивал ветви и шевелил листья. Всю эту неделю Джонни словно вел долгую беседу с самим собой. В воскресенье, все так же сидя на крыльце, он несколько раз громко рассмеялся

Убедил. Не думал над этим. Перечитал - Ты прав.
относительно. Я про это помню.
Он рассмеялся. поскольку сделал окончательный вывод.
Робот вышел из под контроля. Поскольку человеком остался. И сделал свои выводы.
Но!
Он не дауншифтер.
И остается человеком.

> Капитализм, счастье, заебись!

Да!

Stopir »

#8 | 15:31 29.10.2019 | Кому: Лепанто

> Правильный капитализм 19-го века - машет нам известно, чем.

Тыщв девятьсот шестой - это двадцататый. Если мы остаёмся в рамках рассказа.

Stopir »

#9 | 15:39 29.10.2019 | Кому: Лепанто

> А производственные отношения - все еще аккурат из 19-го.

Они и в 21 первом веке вполне актуальны. Нет?
Марксизм же устарел. Опять нет?

Stopir »

#10 | 16:42 29.10.2019 | Кому: НачЛаборатории

> Первый комментарий так и не дало написать

Напиши щас. Пользователи поймут и простят.

Stopir »

#11 | 15:18 30.10.2019 | Кому: Швейк

> Станет ли хер 35 см при коммунизме? Нет.
> Будут ли телки предпочитать здоровых и красивых при коммунизме, а на на задротов класть хуй? Будут.
> Считаешь ли ты также?

Самую мякотку копнул.
Давай на твоем языке.
Про тёлок и херы.
Тёлки eбутся с бедными, больными, бомжами. Без всякого коммунизма. Бывает
Разводятся с красивыми, богатыми и успешными. Тоже бывает.
Поясни, при чём тут та хуйнYA, которую ты написАл?
Ты озабоченный?
Думаешь о длинне члена каждые 20 секунд?
женат? дети еать?

Stopir »

#12 | 15:30 30.10.2019 | Кому: Швейк

> Если женщины тебе безразличны, то поясни тогда какую?

Нет.Не безразличны. Но!..
Но женщина сама по-себе - не смысл жизни.
Ты - озабоченный? Тебе нужен лично именно 35?
И все женщины - твои? :))
Йося, освобождайся от этого.
Это рекомендация. Как отца троих детей. Не совет. Хотя я и в разводе.

Stopir »

#13 | 16:12 30.10.2019 | Кому: Швейк

> Это доступно для примера.

Мне пример неясен. Для выживаемости общества чедовеков длинного хера индивидуума недостаточно.
Поясни другими словами будь добр, если ты не озабоченный.
Да, все люди имеют разные качества.
Одному хорошо даются иностранные, а другому - точные науки.
Я не буду даже спорить о том, что и те и другие, при других условиях могут оказаться совершенно в других ролях.
Это не хуй, который вырос в 35 сантиметров. И не пизда до горла.
Человеческий разум многообразен.

Stopir »

#14 | 17:24 30.10.2019 | Кому: Швейк

> При попадании в коммунизм

Ну да. Вдруг попал в коммунизм. Ни с того ни с сего. Или в феодализм.
Ты в командные виды спорта играл, когда-нибудь?
Вотт это оно и есть. Для выживаемости общества, как модель, вполне подходит.
Я даже сейчас не рассматриваю экономическую базу, которая рудит. Выигрывает та команда, где каждый за себя? Скорее наоборот. Ведь так?
Я не теоретик коммунизма. Но мне вполне понятно, что общество в целом может идти вперёд, если оно общество.
Есть разные решения. Одно из них нам сейчас навязывается. По госпризнаку.
В Германии образца 33-го года это был нацизм. Например.

Stopir »

#15 | 18:34 30.10.2019 | Кому: Швейк

> Вперед - это куда? К еще большему количеству колбасы, которая справедливо распределена?

[пожимает плечами]
Ещё большего количества колбасы не надо. Если ее вполне достаточно.
Если у тебя не три желудка и три жопы.
У человечества много других задач. Помимо насыщения лично твоего желудка. Так было, есть и будет..
Сыр , изготовленный с использованием сырных мух - наверняка имеется..
Коммунизм - не об этом.
И не о членах в 35 сантиметров у каждого. Взрослей уже.
[смотрит снова в профиль]
Да ты здоровый мужик уже, а аналогии, как у подростка.
Без обид.

Stopir »

#16 | 19:05 30.10.2019 | Кому: Лепанто

> окружающие ему "на пальцах" и "за пять сек" раскидали теорию струн.

Ты таки прав.
Но лом жег напалмом. Был вполне остроумен.
Мог и аргументированно возразить. И увлечь за собой!
Может постарел...

Stopir »

#17 | 15:54 31.10.2019 | Кому: Швейк

> Назови хоть парочку

Легко.
Чистая вода. И нормальноная еда. Для всех.
Хоть в Африке, хоть в Америке.
В РФ уровень жизни повыше. Пока.
О советском уровне жизни во многих (если не в большинстве) стран можно только мечтать. Нет?
Благодаря проклятым коммунякам.
РФ и до сих пор жива, поскольку коммуняки Бомбу сделали. В ответ на..
Я уж не говорю о неимоверно трудной Войне. Победили. Экономически, морально, политически. Всяко
А РИ отсосала. С громким пуком

Stopir »

#18 | 16:10 31.10.2019 | Кому: Швейк

> Распределение благ между всеми людьми и достаточное их количество. Это логично

Так и того пока не достигли. Несмотря, на логичность

Или да?
Хотя проблемы голода на планете Земля вообще нет. Исходя из урожайности еды.

Stopir »

#19 | 16:32 31.10.2019 | Кому: Швейк

> Где цель? Насыщение всех - это конечная цель?

Нет, не конечная, конечно.
Immer weiter, как говорят немцы, например.
Я тебе за конечную цель заяснить не могу. Я не теоретик.
И сомневаюсь, что есть какая-то конечная цель у человеческого общества в целом. Общество развивается.

Какое это обсуждение имеет касательство к Джонни и капитализму - не понимаю.
Коммунизм -светлое будущее всего человечества.

Stopir »

#20 | 02:57 01.11.2019 | Кому: Швейк

> Вот и получается - если обозримая цель - насыщение, то конкретный индивид себя насытил и все.
> Далее ему эта тема не интересна.
> Вы вырыли себе яму.

Речь идет об обществе в целом.
Ты отвечаешь про насыщение конкретного индивидуума.
И переносишь на неких нас. Я лично тебе от своего лица отвечаю, а не от лица партии вещаю.
Интересы индивидуума связаны с обществом.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить