В Екатеринбурге грабитель застрелил посетителя банка

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> как ни странно, запрет на ношение оружия никак не помог погибшему посетителю банка.

Благодаря запрету, погиб только один человек. А прикинь там было бы десять человек со стволами и все они начали бы палить?

[censored]

Сколько бы погибло тогда? Пять? десять?

Запрет на короткоствол - он не для того, чтобы не убивали. Он для того - чтобы убивали как щас, а не больше.
Капиталистическое общество не может, да и не стремится, сделать так, чтобы не было преступников. У нас тут человек человеку волк.
Ну а волкам, в свою очередь, невыгодно, чтобы их окружали другие волки. Им выгодно, чтобы их окружали овцы.

> а что тут не так? Мой отец обучен был, и я обучен, мужику не зазорно уметь обращаться с огнестрелом.

Здесь не любят людей, имеющих оружие и умеющих с ним обращаться.

> И ты решил пойти в волки?

Ты упал? Где я утверждаю что-то подобное?
Я, как раз, убеждённая овца.

> Себя я также причисляю скорее к терпилам

В таком случае, вопрос снимается. Я несколько сагрился на слово "терпила".

>И да я категорически против легалайза. Количество неадекватов вокруг готовых вцепиться друг другу в глотку превышает все мыслимые пределы. Можно понаблюдать хотя бы за поведением водителей на дорогах. А после легалайза у всех этих прекрасных людей будут стволы.

Ты прав и я совершенно с тобой согласен. Не могу не вспомнить здесь прекрасную историю:

>Эта история произошла в июне 2014г.
>В тот день в подъезде дома между 21-летней девушкой и 64-летней женщиной произошел конфликт, причиной которого стали нравоучения пенсионерки в адрес молодой соседки. Девушка возвращалась домой с подругой и "нарвалась" на вечно недовольную соседку. По мнению пенсионерки, девушки слишком громко топали по лестнице, чем нарушили ее сон. Те, естественно, в ответ огрызнулись. Недолго думая, пожилая женщина схватила деревянную доску, к которой был прибит длинный гвоздь, и со всего размаха ударила ей в грудь девушки, пробив ей легкое.
>Очевидцы трагедии сразу же вызвали «скорую» и сообщили о случившемся отцу девушки. Тот мигом примчался к дому, намереваясь разобраться с соседкой, едва не угробившей его дочь. Разговора, конечно же, не получилось, тем более что на защиту пенсионерки встал ее 41-летний сын. Мужчина набросился на возмущенного отца девушки с ножом, несколько раз ударив его им в ногу. Тот, обороняясь, выбил нож из руки нападавшего и сам воткнул его в сердце противника.
>В итоге: девушка - в больнице с пробитым легким. Ее отец - в больнице с ножевыми ранениями + у него случился инфаркт. Сын соседки умер в скорой по дороге в больницу. Скандальная бабака была задержана по подозрению в покушении на убийство.

При таких гражданах ратовать за короткоствол можно только с тайной целью резко ускорить скорость эволюционного отбора в обществе - все дураки перестреляют друг друга, останутся одни умные, тут-то мы и построим коммунизм!!!

>Если что, патрон примерно рублей 30 стоит. И если ты не отстреливаешь в неделю сотню - две, то твой навык скатывается в помойку. Во всяком случае, у меня так. Нетрудно прикинуть расходы + время.

И тут ты прав. Однако, следует понимать, что идиоты с пушками точно не будут вот это вот делать, и их скилл будет намного хуже, чем даже у нас с тобой (когда-то я набивал 98 с 10м с ПМ. Но это было 10 лет и +5 единиц зрения назад. Сейчас, если мне дать короткоствол, я, наверное, смогу не выстрелить себе в ногу))) ).

>
> Потому что для получения травмата требуется затратная по времени/либо по деньгам процедура. Потому что для получения нелегального КС Требуются значительные деньги и определенные связи.

А если легализовать КС - для его покупки не будет требоваться затратная по времени/по деньгам процедура? Его можно будет кинуть в корзину в ближайшей пятёрочке и оплатить на кассе?

>Это ты сам придумал, что так будет? Просто в будущее могут смотреть не только лишь все.

Логика подсказывает, что разрешённый короткоствол будут продавать примерно по тем же правилам, по которым сейчас продают разрешённый длинноствол, или более строгим, ввиду большей социальной опасности КС.

>Вот в штатах, на которые так дрочат жаждущие легалайза, для покупки никакой процедуры не требуется вообще.

А вотт тут на вотте писали недавно, что в славном городе Ну-Ёрке на 8 млн. населения короткоствол носят 2500 человек из-за запредельной сложности получения разрешения.

> Мне вот одно интересует: нахера в трезвом уме и твердой памяти лезть защищать деньги банка?

Нормальный, сознательный человек, когда видит рядом преступление - спешит его предотвратить.