Вопросы к следственному эксперименту На вопрос о том, пытался ли полицейский как-то выйти на связь или извиниться, Владимир сказал, что он вообще не знает того, кто сбил его сына. Проведенный следственный эксперимент тоже вызвал у отца погибшего ребенка вопрос. Его сыну было шесть лет, но при этом весил мальчик немного: 18−19 килограммов, а ехал в тот злополучный день он на маленьком велосипеде. «Ребенок, с которым проводили следственный эксперимент, учится во втором или третьем классе. И велосипед у него большой. Я не знаю, чего они хотели доказать. Но, как я понял, они хотели доказать, что превышение было у ребенка, а не у водителя», — поделился отец ребенка.
Зачем в полиции подделывает результаты экпертиз и приписывают убитым детям несуществующие промилле? Объяснение простое: Результаты экспертизы не меняют картины ДТП, но при этом являются тяжелым обвинением против родителей, которое не могут проигнорировать ни органы соцзащиты, ни суд. Если пострадал "пьяный" ребенок - это автоматом поднятый вопрос о лишении родительских прав, опека сразу возбудится - им показатели "для галочки" всегда нужны. А у коррумпированных полицейских появляется огромный рычаг влияния на потерпевших - особенно, если у родителей пострадавшего ребенка остались еще дети (как в обсуждаемом случае). С этим рычагом и резко снижается сумма выплат компенсаций от виновника в смерти ребенка (полиция себе больше оставит за "помощь"), и появляется возможность надавить на родителей ребенка, чтобы прекратили поднимать шум в СМИ, или возможность вовсе "отмазаться" от выплат компенсации и не понести никакого наказания, если дело происходит в российской глубинке, а виновник в смерти ребенка - полицейский, депутат или чиновник.
Сейчас, сейчас
Просто прелестно:
Не удивлен, что убитому полицаем пацану другие полицаи пририсовали несуществующие промилле - похоже, это сделано умышленно, чтобы убийца в погонах соскочил от наказания.