В МЧС дали советы по отпугиванию агрессивных собак

Чсх, про владельцев собак ни слова. Напала собака - разбирайся сам

Одиночная собака крайне редко лезет на человка, разве что совсем дурная. Зато вот стаями они довольно агрессивно охраняют «свою территорию», точнее, то, что они сами считают таковой территорией. А от стаи даже в три головы отбиваться мягко говоря непросто.

Моё сугубое IMHO -- отлов и усыпление либо отстрел, причём УПОЛНОМОЧЕННЫМИ службами, без вотт этого всего догхантерства на местах. Никаких полумер в виде отлова, стерилизации и выпуска обратно, это сибурде в чистом виде, численность и агрессивность стай от этого не меняется, а должна резко сокращаться.

Диким и одичавшим собакам в городе не место! Город создан для человеков и застроен человейниками, а не собачьими будками!

> ГДЕ ОТСТРЕЛ???

где обычно. у меня на фазенде стая бегала штук из 15, в сэс на звонок про то что у меня во дворе зоопарк ответили "шо мы за ними бегать будем?! выясните где у них места лёжки и сообщите, мы их там будем поджидать".

> Хозяйские собаки нападают только если плохо воспитаны.

Поправка: Хозяйские собаки нападают только если плохо воспитаны [хозяева]. Среди них мудаков - 90%. И еще 5% - редкостных мудаков. (Впрочем, как и в любой другой произвольно взятой группе людей). Как-то так..

Соглашусь. Крайне трудно не считать мудаком того кто оставляет гавно на общественном газоне.

Если придут банкиры - я так и скажу, МЧС разрешил!

Знаю места где и сейчас так, только разрешения сельсовета не надо, от того все собачки добрые.

> Просто перевоспитание таких человеков граничит с уголовной ответственностью.

Согласен. Часто, видя натуральных убийц без намордников, и не на поводке, по отношению к их хозяевам хочется стать фигурантом эпизода по статье, где про "повлекшие инвалидность".
Я- собачник. Мой большой кобель всегда на поводке. А вот гавно я за ним стал убирать только с осени 2015 года (почему - при необходимости разверну). Так вот , по состоянию на сегодня, у нас на районе гавно за питомцами убирают не менее трети владельцев собак. Именно с моей подачи, я первый начал. Знаешь, как это у меня получилось? Сообщаю : перелечивать взрослых людей в стиле "ну как же ж тебе не стыдно засирать, где живёшь" - до лампочки! Если мама с папой не привили вежливость, хуй ты чо, посторонний, сделаешь. А я, убирая, и отлавливая удивлённые взгляды друзей-собачников, всем своим видом, и словами , настойчиво, день ото дня, подводил их к мысли, что вот это-то как раз - нормально! Как утром зубы чистить. Результат - выше. Надеюсь, года через три убирающих у нас на районе будет большинство.
И вот какая интересная штука. В числе убирающих оказались те, на кого бы подумал в последнюю очередь. А вот поди ж ты! В целом, мой личный эксперимент показал, что положительный пример для окружающих - далеко не так уж бесполезен, как об этом принято судить среди тех, кто уверенно причисляет себя к "мыслящим 5%", а окружающих в массе уверенно полагая невоспитанными дебилами. Мысленно себя возвышать - оно всяко попроще, чем взять, и что-нибудь вокруг себя улучшить.

> выделяли специальных людей

обычных охотников

Я изначально не совсем про человеков говорил, а про плохо воспитанных собак. Не про причину (см. выше), а про следствие. Если собакен на людей не бросается, но срёт на газоне -- это не то следствие, с которым я буду активно бороться, я сам не собачник, и личным примером ничего показать не могу. Дочка за своей собакой всегда убирала и убирает, даже не на газонах, а и в разрешённых местах выгула.

Я про тех собак, которые атакуют людей. С дикими и одичавшими всё понятно, это охрана территории и борьба за кормовую базу, это просто возвращение дикой природы. Только в городе ей не место, и я против неё.

А хозяйские собаки, атакующие людей «просто так, потому что могут» -- явление отдельное, и тут у меня нет сколько-нибудь приемлемого варианта решения. В том же месте выгула, где дочка с Лилу ходят, была такая дурная собака Лиза. Хозяйка -- пенсионерка-похуистка, пару раз псю окликнет, да и всё. А собака докапывалась до каждого прохожего (там через сквер дорожки к остановкам, я там на работу ходил), хоть и не кусала, но облаивала весьма агрессивно и с короткой дистанции. В самый первый раз она внезапно подкралась ко мне со спины и гавкнула рядом с моими пятками -- я, честно говоря, слегка оробел, т.к. не видел и не слышал её. Зато потом я просёк, что собака дурная в хозяйку, но при этом ссыкло, реально она кидаться не будет, только облает. И включил игнор. В очередной раз собака, увидев меня, гавкнула издалека, но подбегать не стала -- ей не интересно пугать тех, кто не пугается. Ну, и пару раз я в ответ на неё как-то нарычал -- смывалась, поджав хвост.

При встрече с хозяйкой однажды высказал ей: «Свою дурищу держите на поводке! Здесь же дети ходят и прочие слабонервные старушки! Ведь в очередной такой закидон Вашу Лизу и пристрелить могут!», на что хозяйка ответила «Ну и х.й с ней!». Это диагноз, больше я не приставал. И, кстати, что-то давненько эту псину и эту хозяйку не наблюдаю, да и дочка тоже. Вероятно, псина таки всё.

> обычных охотников

Ну можно и так: "специально выделяли".

> местные жители как-то раскидали по аллее отравленный фарш. Стая этого не заметила, а вот три вполне воспитанные хозяйские собаки потравились,

Как это у тебя одновременно уживается в голове? Ну, вотт и собаки воспитанные, и жрут при этом разбросанное всякое. Это как?

Среди хозяйских собак вообще не воспитанных процентов 90

> Как это у тебя одновременно уживается в голове? Ну, вотт и собаки воспитанные, и жрут при этом разбросанное всякое. Это как?

«Воспитанные» -- в смысле «лояльные к человекам», не рычат и не кусаются. А что они жрут всякое -- так я не собачник, чтобы в зоопсихологию и зоопедагогику вникать. Это ж изначально хищники, из них это до конца не вытравишь. Либо постоянно на поводке и в наморднике держать (тоже вариант), но тогда надо с ними отдельно заниматься «побегать» и «поиграть».

Вопрос не ко мне, вопрос к хозяевам. Я свою кочку зрения на «воспитанность» озвучил.

PS: Дочкина Лилу тоже воспитанная. Однако и срёт где припрёт (это не кошка, к лотку не приучишь), и жрёт чё найдёт, правда, на голос реагирует и «Фу! Брось каку!» понимает. Но тут не все такие.

> неадекватов -- менее десятка

У тебя какое-то очень альтернативное понимание слова "воспитанный".

Умилительная идея строгим голосом сказать: "Фу! Стоять!" бродячим собакам, особенно если они уже такими родились.
Это как мигранту с ножом говорить: "Нет! Я не хочу секса!" и он типа уйдет.

> Но у нас тут почти деревня, тут все всех знают

Был надысь в Питере. С особым пристрастием заглядывал во дворики. КМК за 15 лет люди как-то договорились не жить в помойке: клумбочки, цветочки, граффити какое-то душевное. Деревня, в хорошем смысле слова, поднимает голову.

>
> Подход должен быть комплексным и экологически обоснованным. И главную роль в нем должно играть уменьшение кормовой базы.

То есть отстреливать надо не собак, а бабулек. :)

Если серьёзно, полностью согласен. Бродячая стая живёт своей жизнью, им человек не добыча и не конкурент, они были бы рады нас вообще никогда не видеть. Лёжка у стаи обычно в гребенях, где потише, найти ещё постараться надо. А вот кормовую территорию в местах скопления людей им в большинстве случаев люди же и создают.

> Не поверишь

С вопросами веры сам знаешь куда обращаться :-)

> грамотная организация вывоза отходов сокращает популяцию грызунов, голубей и прочей нежеланной живности в разы

Я в курсе.

Было дело в Питере -- на дворовых помойках начали обильно кормиться чайки. Настолько массово, что отжали кормовую базу у ворон. Только есть одно но: вороны имеют некоторое подобие социальной организации, просто так всей толпой они шайки не бомбят, да и не срут на лету где не попадя. Чайки -- анархисты в самом плохом смысле этого слова, голый физиологизм и ничего кроме. Срут, орут и жрут прямо там, где живут.

Жилкомхозы помойками таки занялись. Кроме того, каким-то образом подсократили расплодившихся чайников. На помойки вернулись вороны. А чаек с тех пор они люто ненавидят и гоняют при каждом подвернувшемся случае.

Вру как очевидец, разумеется.

UPD: PS: Над нашими пенатами пролегает путь сокола, живущего (со всей семьёй) в парке Лесопилки, до его охотничьих угодий примерно где-то в Девяткино-Лавриках. Местные вороны решили наехать на реального посона, навязали ему воздушный бой. Я сидел на аллейке и ржал с ворон: они уступают соколу и в скорости, и в маневренности, из всех преимуществ -- только численное. Сокол сразу ушёл на вертикали, там вороны тухнут как задутые свечки. Он этих ворон просто застебал: рывок на скорость, вороны за ним веером. Он закладывает широкий вираж, вороны стягиваются к точке атаки. Он моментально либо в набор, либо в сброс высоты со сложенными крыльями -- вороны только клювами щёлкают вхолостую :-)

Потом, вымотав преследователей длительным бегством, набрал высоту, спокойно развернулся на боевой курс и ушёл.

Как, амурских тигров отстрелянных заместили другие амурские тигры, поголовье не убавилось?

> амурских тигров отстрелянных заместили другие амурские тигры

Даже без учёта разницы экологических факторов есть одна существенная разница в поведении отстрельщиков. Тигров добывали, чтобы получить с них ценный трофей. Поэтому их целенаправленно искали, и выслеживали. Чем меньше тигров оставалось, тем ценнее становился трофей и тем больше сил и средств прикладывали охотники к поиску.

Собак же стреляют, чтобы уменьшить "видимую" численность в конкретном месте. Поэтому, чем меньше собак будет видно на районе, тем меньше сил и средств к их уничтожению будут прикладывать отстрельщики и популяция быстро восстановится.

Слово "видимая" тоже не просто так взято в кавычки, так как под раздачу не будут попадать беременные и кормящие самки, которые прячутся во всяких подвалах, развалинах, и др. труднодоступных местах. Поэтому интенсивные меры по отстрелу бродящих собак на улицах приводят не к уменьшению, а лишь к омоложению поголовья.

Петарды здорово помогают шугать бродячих собак. В машине всегда имею. Недавно возле супермаркета стая( 4-5 псов) напала на женщину с девочкой, а я как раз парковался. Бросил одну за другой две петарды. После первой замерли в непонятках, а после второй их как ветром сдуло