В ООН предложили использовать опыт СССР

ria.ru — в деле отказа от личных автомобилей. Сокращение числа автомобилей в городах возможно во многом за счет развития инфраструктуры общественного транспорта и хороший тому пример - опыт Советского Союза, который стоит перенять, сказал РИА Новости глава отдела транспортного передвижения Программы ООН по окружающей среде UNEP Роб де Йонг.
Новости, Общество | igrov 06:17 22.09.2019
12 комментариев | 147 за, 0 против |
Crypt
Ебанько »
#1 | 08:25 22.09.2019 | Кому: dse
> Дороги надо бодро и оперативно чистить, и тогда велосипед будет вполне себе и зимой, и весной, и осенью. Само собой, дороги должны быть заасфальтированы.

Экстремизом пишешь!!!
Crypt
Ебанько »
#2 | 08:32 22.09.2019 | Кому: Korsar
> Примерно так.

Все твои аргументы разбиваются банальным - "На самом деле это всё не нужно, главное выпендриться."
Crypt
Ебанько »
#3 | 09:13 22.09.2019 | Кому: dse
> > Экстремизом пишешь!!!
> Лишь бы не про торренты!!!

[Возвращается из Техподдержки]
Шутку понял. Смешно.©
Crypt
Ебанько »
#4 | 09:23 22.09.2019 | Кому: Котовод
>> 2) В транспорте не все граждане выглядят, ведут себя и даже пахнут хорошо. Поэтому проще постоять в пробке час, но с кондиционером и приятной музыкой, чем за полчаса проехать в транспорте.
> Я уже и не помню когда последний раз такое видел, несмотря на то, что езжу постоянно.

Ну раз ты не помнишь - то этого не существует. Ты же мерило всех и вся.

> Чтобы на машине было быстрее чем пешком, нужно чтобы машин было мало.


Представь, что ты работаешь в 21 км от дома - на другой стороне города. Всё ещё уверен, что пешком быстрее?

> В СССР не было праздников и загорода!!!


Одно из любимых мест отдыха мурманчан - в 50 км от города. Как ни странно, при СССР они там не отдыхали. Догадайся, почему?

>> Наличие семьи и детей, особенно маленьких, которых куда-то надо возить. Не ждать транспорт и не возится с колясками в нём.

> Действительно, как это родители нашего поколения справлялись?

Представь, женских прокладок и детских памперсов тогда тоже не было. Предлагаешь снова так сделать? А то ведь родители как-то справлялись!!!

> По всем пунктам ровно одно - "мое удобство главнее".


[Ржот]
Ну что я писал, а!!!
Crypt
Ебанько »
#5 | 16:48 22.09.2019 | Кому: Crusad3r
> > Ясли-сады, детские поликлиники, детские площадки и скверы/парки — в шаговой доступности.
> Кроме яслей-садов-школ есть ещё всякие секции и прочее такое.

Для посещения секций дальше школ в большинстве случаев ходить не надо было, но и помимо этого Дворцы творчества, пионеров - в каждом районе были.
Crypt
Ебанько »
#6 | 17:12 22.09.2019 | Кому: Котовод
> > Представь, что ты работаешь в 21 км от дома - на другой стороне города. Всё ещё уверен, что пешком быстрее?
> ОТ с выделенной полосой или машина при условии что их будет в разы меньше, чем сейчас.

То есть ты предлагаешь снести полгорода, чтоб добавить выделенные полосы на уже существующую дорожную сеть? А ты молодец!!! Кстати, за чей счёт банкет, где люди должны будут жить?

> А автобус пустить нельзя по религиозным соображениям?


По экономическим. С вопросами веры - в церковь.
Crypt
Ебанько »
#7 | 18:14 22.09.2019 | Кому: dse
> > > А автобус пустить нельзя по религиозным соображениям?
> > По экономическим. С вопросами веры - в церковь
> Но 50 километров в один конец на отдых, это, однако! (c) Киса Воробьянинов.

Это близко, вообще-то. Мурманск, как бы.

> И туда ещё общественный транспорт не ходит. А если вдруг на отдыхе машинка поломается,что делать?


Как обычно. Звонишь, вызываешь эвакуатор, или друга или, если никого нет, такси.
Crypt
Ебанько »
#8 | 18:45 22.09.2019 | Кому: dse
> А, такси! Я просто такси отношу к общественному транспорту.

Общественный транспорт на заказ, в удобное для тебя время, с указанными параметрами... Так не бывает!!! Ибо в общественном главное слово - общество.
Crypt
Ебанько »
#9 | 19:10 22.09.2019 | Кому: dse
> [Рассудительно] Не, ну такси ж не личный транспорт, и не грузовой. Значит — общественный
> Ну дык, грузы не транспортирует, используется для транспортировки членов общества, но лично транспортируемым членам не принадлежит, значит — общественный. По-моему, так.

Лимузины напрокат, это тоже общественный транспорт, по твоим правилам...
Crypt
Ебанько »
#10 | 19:18 22.09.2019 | Кому: Crusad3r
> А если автобус поломается?

На следующей неделе ещё один по графику поедет!!!
Crypt
Ебанько »
#11 | 05:24 23.09.2019 | Кому: Dmitrij
> > Лимузины напрокат, это тоже общественный транспорт, по твоим правилам.
> Думаю, стоит в этой дискуссии разделять транспорт индивидуальный, в смысле обслуживающий в конкретный момент одного человека, и личный в смысле собственности.

- Ми тут мардарын сабрали, продали, висылаем тебе дэнэг. Купи себе автобус, езди как все!!!
Crypt
Ебанько »
#12 | 12:07 23.09.2019 | Кому: Котовод
> Москва я так понимаю вымерла?

Не из Москвы единой Россия существует.

> У нас городок на 120 тысяч, к отдельным местам отдыха(причем в одно вот ездил летом, там километров на 5 вокруг кроме зоны отдыха ничего нет) ходят маршрутки.


Вот когда ты прав, то ты прав. Твое мнение и твой городок единственно правильное мнение и городок. Ну и ещё Москва.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.