Очередной упырь осужден на пожизненное

sverdlovsk.sledcom.ru — Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 45-летнему ранее неоднократно судимому мужчине, до задержания проживавшему в городе Екатеринбурге. Он признан виновным в совершении двух убийств, в том числе малолетней девочки, двух покушений на убийство, изнасилования малолетней и пяти разбойных нападений.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 13:55 19.09.2019
8 комментариев | 29 за, 0 против |
#1 | 14:08 19.09.2019 | Кому: Всем
> потерпевший (36-летний мужчина) пригласил в гости к себе злоумышленника, с которым незадолго до этого впервые познакомился у магазина. Воспользовавшись гостеприимством ничего не подозревающего мужчины, подсудимый стал распивать с ним спиртное, а потом нанёс ему удары разводным ключом по голове. Полагая, что потерпевший (потерявший на тот момент сознание) скончался, злоумышленник решил изнасиловать 9-летнюю дочь сожительницы потерпевшего-мужчины, а после чего – убить её

Пусть и пьющий, зато - мужик в доме!
#2 | 14:18 19.09.2019 | Кому: 4ekist
> Согласно Данте, душа таких упырей в 9-м круге ада еще при жизни.

Бога - нет. Убитого ребенка - не вернуть, она теперь не проживет свою жизнь. А сей урод будет баланду жрать.
#3 | 15:54 19.09.2019 | Кому: 4ekist
> Че ж они резко начинают в него верить, получив пожизненное и отсидев пару лет на о Огненном?

А как ты думаешь - чем там еще заняться? Книжки "вумные", для них - полностью бесполезные, с практической точки зрения, - читать?

Как для средневекового крестьянина поход в церковь был развлечением и еще "полезным", а то и действительно: полезно-социальным, действом. Так и для них.

А, ну, еще и другая опция: переписка с какими-нибудь одинокими и наивными дурами. Правда, не знаю - доступна ли это опция для данного режима. А вот церквушка при тюрьме - наверняка.

> В Белоруссии его бы приговорили к вмн и расстреляли. Было бы справедливее?


Таких упырей-рецидивистов - да.

> Если да, то какой вообще смысл в пожизненном заключении для таких упырей?


Ты меня спрашиваешь?? Это надо ЕСПЧ спросить.

Вообще, чисто технический смысл там есть:

Во-первых, отсутствие вышки гарантирует, что "нехороший режим" не будет наглухо избавляться от своих политических оппонентов. Ну, слишком явно и дерзко.

Во-вторых, всегда есть гипотетическая возможность ошибки вынесенного приговора. Правда, верно ли это - особенно в отношении таких дел? Как по мне, вышку надо давать не с немедленным исполнением приговора, а спустя какой-то срок - в течении которого могут вскрыться новые обстоятельства.
#4 | 16:04 19.09.2019 | Кому: 4ekist
> В этом и смысл - осознав тяжесть содеянного (допустим, через религию) - начинаются «душевные страдания»

Достоевщина, блядь, какая-то. Вот, он - пиздострадалец на зоне. Хорошо. А ребенок и другая женщина - ничего не чувствуют вообще: их тупо уже нет. Как - такое?

Похуй, на его страдания. Не, ну тебе - возможно и не похуй, не знаю.
#5 | 10:00 20.09.2019 | Кому: 4ekist
> Ты опять не понял - я про то, как религия должна заставить его еще больше страдать в этом заключении. Иначе толку от этого пожизненного?

Человек, благодаря его гибкой психики, привыкает ко всему. Это еще есть в масса в виде мемасика: ну, "5 стадий принятия неизбежного" и все такое. Для примера, можешь выйти на улицу и найти ближайшего бомжа.

Он не будет страдать весь пожизненный срок, нет. Это - чушь.
#6 | 20:36 20.09.2019 | Кому: 4ekist
> В твоей парадигме - нахуа тогда людей в тюрьму сажают?

Не в моей. Сажают их, чтобы изолировать от общества - в качестве наказания. Вот, это сюрприз, так сюрприз, правда??
#7 | 09:43 21.09.2019 | Кому: 4ekist
> Абсолютно бессмысленно просто_на_время_изолировать от общества преступника,

Именно поэтому, там, внутри тюрем, есть еще и второй уровень наказания - штрафной изолятор. Абсолютно бессмысленно, ага.
#8 | 12:37 21.09.2019 | Кому: 4ekist
> Ты не ответил на вопрос.

А разве, там был вопрос? Или, это были чисто риторические рассуждения от тебя? Это ты тут решил: что изоляция сама по себе - не является наказанием и сдерживающим фактором.

Кстати, такое - тоже есть. Например, культура "воров" - рассчитанная на терпимое пребывание в местах заключение. Даже, если им там не подают крабов и не приводят блядей (что, по нынешним временам, не всегда удается пресекать).

Именно поэтому, на мой взгляд, адекватная норма наказания для многократного рецидивиста - высшая мера.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.