Россия заглянула в демографическую пропасть

> Кстати, да мировой опыт говорит о том, что чем выше уровень жизни. тем меньше рождаемость.

Мировой опыт говорит о том, что ты ошибаешься.

Хорошая рождаемость у стран, где высокая доля сельского населения живущего традиционным хозяйством, например современная Центральная Африка или Россия 19 века. Они хорошо рожают не потому что они бедные, а потому что при их типе хозяйства у населения есть мотивация и возможность рожать и содержать много детей.

А вот рождаемость развитых капиталистических стран ниже, чем у аграрных, и заметно зависит от состояния экономики. Случается кризис - рождаемость падает, растет благосостояние населения - рождаемость растет. Например в Европе плохо рожали в период кризиса 30х годов, ну и понятно во время войны падала рождаемость, а вот в период 50-70х рождаемость была на уровне 2,3-2,5 детей на женщину в развитых странах, таких как Англия, Франция, Германия, однако случился кризис 70х и рождаемость рухнула. От этого кризиса немного европейских стран смогли оправиться в плане демографии, французы например усилили завоз мигрантов, выправили с их помощью немного ситуацию, скандинавы пытались социалкой справиться, но чуть выше я рассказал почему у них не получилось.

> По РФ такие более свежие данные:

2017 год. Суммарный коэффициент рождаемости 1,621
2018 год. Суммарный коэффициент рождаемости 1,579

> Когда жареный петух в жопу клюнет (не завтра и не послезавтра), вопрос будет решен.

Русские вымирают? Завозим таджиков. Вот и весь метод. Капиталисты довели собственное население до вымирания (даже Маркс не ожидал, что такое может быть, хотя подобный сценарий следовал из его формул), и, для компенсации потерь рабочей силы, ничуть не стесняясь, переманивают рабочую силу из других стран.

Кстати, мигранты, через 1-2 поколение тоже снижают свою рождаемость, адаптировавшись к новым экономическим реалиям, где вместо родного аула и семейного хозяйства, теперь работа на дядю по 12 часов, съемная комната и нищенская зарплата. А значит что? Значит подвозить новых людей капиталистам надо будет постоянно.

>Деревня плодилась в те времена, когда ребенок был помощником, а не статьей расходов. Сейчас в российской деревне ребенок - не помощник, он учится, его нужно содержать, а в обработке земли он не участвует, как раньше.

Тут ты прав. Потому что нужно понимать разницу в экономической базе - русский крестьянин 19 века кормился с обрабатываемого его семьей участка земли, а современный крестьянин не имеет своего хозяйства с которого он мог бы кормить семью, он вынужден наниматься батраком к фермеру или другому землевладельцу, являясь по сути таким же наемным работником, как и городской рабочий.