Россия заглянула в демографическую пропасть

> Интересный пример того, как можно жить и комментировать, не приходя в сознание. А если слегка напрячь межушный ганглий, то можно додуматься до того, что первого ребенка сейчас должны рожать не родившиеся в 90-е годы детишки. От такие пироги. Но Путен виноват, стопудово.

Ты очень неумный. В СССР неродившиеся в годы войны и голода 30-х не приводили к снижению рождаемости. Ты очень рассеян, ведь в статье речь о коэффициенте - количество детей на одну женщину. Неважно при этом, сколько самих женщин. Вывод: молчи, за умного сойдёшь. ))))

А ты смищной.
> ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений [первого] ребенка на одну женщину

Сходи к окулисту, вдруг еще не поздно.

> Сходи к окулисту, вдруг еще не поздно.

Естественно первого ребёнка. Нет первого, нет и второго. Женшины в нашей стране не хотят рожать. Власть (и кое-кто лично) конечно же не виновата!!!

>Ни выплаты, ни даже толком религия не помогает! Только нищета и аграрный образ жизни.

Религия и не должна помогать, она надстройка, а не база для человеческого общества, темпы строительства церквей в России никак не влияют на рождаемость. Нищета тоже не помогает, она в России наоборот обрушила рождаемость в 90е годы, да и сегодня заметно снижение рождаемости одновременно со снижением уровня жизни. Аграрный образ жизни сам по себе не всегда дает рождаемость - российская деревня в большинстве регионов рожает намного хуже африканской.

При этом, стоит заметить, что Западная Европа и США в 50-70х годах имели рождаемость 2,3-2,5 детей на женщину, при этом они не были ни нищими, ни аграрными. Так что твоя теория, очевидно, ошибочная.

> Религия и не должна помогать, она надстройка, а не база для человеческого общества, темпы строительства церквей в России никак не влияют на рождаемость. Нищета тоже не помогает, она в России наоборот обрушила рождаемость в 90е годы, да и сегодня заметно снижение рождаемости одновременно со снижением уровня жизни. Аграрный образ жизни сам по себе не всегда дает рождаемость - российская деревня в большинстве регионов рожает намного хуже африканской.
>
Деревня плодилась в те времена, когда ребенок был помощником, а не статьей расходов. Сейчас в российской деревне ребенок - не помощник, он учится, его нужно содержать, а в обработке земли он не участвует, как раньше.

> Есть мнение, что через 30 лет активно перестанут плодиться даже таджики

Через 30 лет последнее полноценное поколение в истории страны потеряет работоспособность и случится коллапс экономики России. Проблемы воспроизводства таджиков нас к тому времени вряд ли будут волновать, скорее будут волновать ночные перестрелки с ворами картофеля. Шучу, конечно, но перспективы крайне печальные при сохранении текущего курса.

> Это не хорошо/плохо -- это дорого. Нагрузка на здравоохранение растет и будет расти. Ведение таких пациентов имеет свои особенности. В общем, все опять упирается в деньги, которых нет

Эвтаназия в день выхода на пенсию решит эту проблему

> Где-то видел исследование, что большинство лидеров европейских стран - бездетные.

Как писал широко известный в узких кругах профессор, скорее всего это требование работодателя к вакансии.

>
> Вот если сейчас принять закон - за каждого ребёнка +50% к зарплате - рождаемость взлетит в небеса.

Вотт сейчас ты фигню сказал. Баба рожающая, автоматически, равно баба неработающая. Какая, нафиг, у нее зарплата?

Наеборот же надо, нет детей-плати налог на яйца.

Странно: выращивают квалифицированных потребителей, а хотят - что бы вырастали ответственные граждане, готовые затянуть пояса и ужаться в хотелках ради рождения детей. Парадокс!

> ключевой показатель рождаемости - коэффициент рождений первого ребенка на одну женщину - продолжает стремительно падать. По итогам 2018 года его значение - 0,66 детей на одну женщину - стало минимальным за 20 лет. Такие данные приводит Институт социального анализа и прогнозирования (ИНСАП) РАНХиГС в сентябрьском «Мониторинге социально-экономического положения и самочувствия населения».

Ссылка, на которую ссылается финанц - мёртвая, приводимая финанцем цифра не гуглится ни на одном сайте. Вероятно, новость - фейк.

> > Баба рожающая, автоматически, равно баба неработающая. Какая, нафиг, у нее зарплата?
>
> Обычно в процессе принимают участие два человека.
> Очевидно, что зарплату надо увеличивать мужу.

Нет, не очевидно. А если мужа нет? Очень много в стране баб незамужних официально, разведенок и вдов.
Кроме того, твоё предложение - прямо призыв мужику заделать первой попавшейся бабе (а лучше двум-трем-десяти) пару ребёнков и отвалить в неведомые ебеня, кинув через МПХ и бабу и детей. И оказаться в плюсе.

Логичнее выплачивать матери фиксированную сумму в 1-2 мрот за каждого ребенка.

> Если мужа нет, очевидно, повышать зарплату мужу не получится.

Речь шла о стимулировании рождемости путем допфинансирования.

> Это не мое.

Нет, именно твоё. Камрад stormlord предлагал выделять бабло, не уточнив кому. Это ты настаиваешь на муже, как получателе.