Экологи хотят сделать мясо деликатесом для богатых

vz.ru — Сразу несколько исследовательских центров выступили с инициативой резкого повышения налогов для производителей мяса, в первую очередь говядины. Причины – его потенциальная канцерогенность и угроза глобального потепления. К этому уже прислушались в Германии, предложив стимулировать рост цен.
Новости, Политика | Петруха Первый 20:03 22.08.2019
35 комментариев | 64 за, 2 против |
#1 | 20:08 22.08.2019 | Кому: Всем
Сами не едим и другим не дадим!!!
#2 | 20:15 22.08.2019 | Кому: Всем
А белок они гражданам предложат получать на обочине, за что даже приплатят - так, надо полагать???
#3 | 20:16 22.08.2019 | Кому: Всем
> Для искусственного роста цен на красное мясо немецкие парламентарии предлагают повысить ставку НДС с нынешнего льготного уровня в 7% до 19%. Среди авторов инициативы представители [ультралевой партии «Зеленые»], но не только они – есть там и социал-демократы СДПГ, и, пусть с оговорками, христианские демократы из партии Ангелы Меркель. Однако главным мотором выступают именно «экологи» (да, в кавычках), упирающие на то, что на животноводство приходится около 14,5% выбросов парниковых газов в мире, что сопоставимо с выбросами от автомобилей, самолетов и другого транспорта.

А вот и ради чего статейка тискалась, ага.

"Ультра-левые", my ass.

Реальные ультра-левые Германии они вотт -[censored] - ленинисты-сталинисты-маоисты. Заодно, они и про "зеленую" партию там высказались.
#4 | 20:20 22.08.2019 | Кому: Всем
дебилы никогда не подведут.

убери мясо, его надо будет заменить растительной пищей, которой жрать надо в разы больше, чем мяса.
а вот тут и получается, что на переработку растительного сырья в увеличенных количествах, уходить ресурсов, в виде того же ДТ, будет куда больше, с соответвующим вредом для экологии.

хотя на самом деле, обычный отъем "лишнего" бабла у населения.
#5 | 20:23 22.08.2019 | Кому: Лепанто
> А белок они гражданам предложат получать на обочине, за что даже приплатят - так, надо полагать???

Имеется в виду, что рабам белок не положен. Точнее они могут его получить отсасывая у богатых.
#6 | 20:47 22.08.2019 | Кому: честный
> на переработку растительного сырья в увеличенных количествах, уходить ресурсов, в виде того же ДТ, будет куда больше, с соответвующим вредом для экологии

И это не говоря про то, что потенциально канцерогенно практически всё, не исключая воду. Надо бы, кстати, и на неё налог ввести, чтобы только богатые могли травиться!!
#7 | 20:55 22.08.2019 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 21:04 22.08.2019 | Кому: Shnyrik
> Надо бы, кстати, и на неё налог ввести, чтобы только богатые могли травиться!!

раминь.

во истину так и будет, если капитализм окончательно победит.

“Классовая борьба, конечно, существует, но это мой класс, класс богатых, является причиной этой борьбы, и мы в ней побеждаем.” (Уоррен Баффет)
#9 | 22:54 22.08.2019 | Кому: Всем
Ну, можно еще предложить съесть веганов. Они ж тоже не озон выдыхают, а проклятый СО2!!!
#10 | 01:54 23.08.2019 | Кому: Лепанто
С полгода назад пролетала тема про питание кузнечиками, червячками и другой вкусной биомассой
#11 | 02:16 23.08.2019 | Кому: Всем
пластиковая каша ближе, чем гравицапа
#12 | 04:00 23.08.2019 | Кому: Всем
А как же те народы для которых мясо это традиционный продукт питания? Это же дискриминация людей по еде, где толерантность!
А как же казы, карта, куырдак, бешбармак, не говоря уже о буженине, бастурме, карбонаде, ветчине, а еще ведь есть шашлыки. У нас в РК итак уже на базарах за мясо "акенин кунын сурайды", цены жуткие, а если еще к нам придет и эта гейропская мода на налоги на основной продукт питания!!!!!
#13 | 06:13 23.08.2019 | Кому: Всем
Все это полумеры, когда уже наконец официаьно поделят на унтерменьшей и уберменьшей по праву рождения.
#14 | 06:49 23.08.2019 | Кому: честный
> хотя на самом деле, обычный отъем "лишнего" бабла у населения.

На моей памяти все без исключения "зелёные" инициативы были так или иначе связаны с дополнительным отъёмом у меня денег. Собственно, это всё, что нужно знать про "зелёных".
#15 | 07:18 23.08.2019 | Кому: Всем
> Экологи хотят сделать мясо деликатесом для богатых

Это не экологи а наша реальность уже сделала мясо таковым.

Большинство питается суррогатами или курятиной. Более половины потребляемой говядины это личные хозяйства граждан.
#16 | 12:14 23.08.2019 | Кому: Щербина307
> Более половины потребляемой говядины это личные хозяйства граждан.

Фигасе у нас, оказывается, богатые граждане — мясной скот в личном хозяйстве держать!
#17 | 17:27 23.08.2019 | Кому: neko
> Фигасе у нас, оказывается, богатые граждане — мясной скот в личном хозяйстве держать!

Для тебя открытие что в деревнях держат скотину??
#18 | 17:43 23.08.2019 | Кому: Щербина307
Нет, для меня это совсем не открытие. Речь о том, что на систематическое содержание мясной (не молочной, а именно мясной!) скотины нужно не только много времени и сил, но ещё по нынешним меркам и много денег.

Например, родственники живут в Белоруссии под Барановичами, так там в весьма небедной деревне при солидном колхозе — разводить скот на мясо в личном хозяйстве не осиливает тупо никто. Козы, овцы, свиньи есть, а вот коровы — исключительно молочные, говядина в подавляющем большинстве с крупных скотоферм.
#19 | 17:48 23.08.2019 | Кому: neko
> Речь о том, что на систематическое содержание мясной (не молочной, а именно мясной!) скотины нужно не только много времени и сил, но ещё по нынешним меркам и много денег.

Про мясную породу это только ты заговорил. Едят-то любую скотину.

> Например, родственники живут в Белоруссии под Барановичами, так там в весьма небедной деревне при солидном колхозе — разводить скот на мясо в личном хозяйстве не осиливает тупо никто.


В Бобре спокойно содержат и свиней и коров без всякого колхоза.
#20 | 17:50 23.08.2019 | Кому: Щербина307
> Про мясную породу это только ты заговорил. Едят-то любую скотину.
> Более половины потребляемой говядины это личные хозяйства граждан. https://vott.ru/entry/554245?cid=5945908

А что, у нас теперь свинина и баранина тоже за говядину проходят, или как?
#21 | 17:54 23.08.2019 | Кому: neko
Ты давно перестал пить одеколон по утрам?

Забыл о чём изначально речь шла? Что тупого-то включаешь?
#22 | 17:57 23.08.2019 | Кому: Щербина307
> Ты давно перестал пить одеколон по утрам?

Обрати внимание: про «потребление говядины из личного хозяйства» начал ты, не я. Но повесить почему-то упорно пытаешься на меня.

Впрочем, как всегда.

> Забыл о чём изначально речь шла?


«Сразу несколько исследовательских центров выступили с инициативой резкого повышения налогов для производителей мяса, в первую очередь говядины

Ой, оказывается, если посмотреть, о чём изначально речь шла — внезапно™ оказывается, что всё-таки именно про говядину.
#23 | 18:13 23.08.2019 | Кому: neko
Если мы говорим про говядину, нафига ты припёр свинину и баранов?

Блин, флудер. Не отвечай, мой вопрос риторический.
#24 | 18:26 23.08.2019 | Кому: Щербина307
> Если мы говорим про говядину, нафига ты припёр свинину и баранов?
> Едят-то любую скотину
> В Бобре спокойно содержат и свиней

Впрочем, как всегда.
#25 | 18:29 23.08.2019 | Кому: Всем
ебанутый
#26 | 18:32 23.08.2019 | Кому: Щербина307
Ты, когда подписываешься, не забывай основной текст комментария написать.
#27 | 08:31 24.08.2019 | Кому: честный
> дебилы никогда не подведут.
>
> убери мясо, его надо будет заменить растительной пищей, которой жрать надо в разы больше, чем мяса.
> а вот тут и получается, что на переработку растительного сырья в увеличенных количествах, уходить ресурсов, в виде того же ДТ, будет куда больше, с соответвующим вредом для экологии.
>

[censored]

Откуда мясо береться по-твоему?
Для справки: 1 кг говядины = 13кг зерна + 30кг подножного корма и примерно в 100 раз больше воды, чем нужно для производства такого же количества растительного белка.
#28 | 09:08 24.08.2019 | Кому: frozen_crab
Понимаешь ли какая вещь. Человек травку, как корова, жрать не будет.
Человеку эту травку надо дополнительно обработать, что тащит за собой дополнительный расход ресурсов.
#29 | 09:22 24.08.2019 | Кому: честный
> Понимаешь ли какая вещь. Человек травку, как корова, жрать не будет.

Коровы ее тоже не особо жрут, экономически выгодней кормить им зерно.

> Человеку эту травку надо дополнительно обработать, что тащит за собой дополнительный расход ресурсов.


Да ладно! А корову не нужно дополнительно обработать, чтобы из нее получилась котлета?
#30 | 11:22 24.08.2019 | Кому: frozen_crab
> Для справки: 1 кг говядины = 13кг зерна + 30кг подножного корма и примерно в 100 раз больше воды

Если бы это было так, тогда мы бы это видели в цене и говядина стоила в десятки раз больше зерна в магазине. Но тут сознательно или специально упущено, что помимо мяса производятся удобрения (практически эквивалентная масса), которые потом используются для выращивания растительной пищи. И вообще говоря, молоко, если при подсчете указанных цифр просто усреднили полное потребление кормов всеми коровами мясными и молочными.
#31 | 12:54 24.08.2019 | Кому: Damned
> Если бы это было так, тогда мы бы это видели в цене и говядина стоила в десятки раз больше зерна в магазине.

Так разве не видим? Говядина стоит 400р, а, например, мука - 40р.
#32 | 13:51 24.08.2019 | Кому: frozen_crab
> Говядина стоит 400р, а, например, мука - 40р.

это 10, а по стоимости кормов должна бы быть разница 20 раз и более. Недостающее это как раз молоко (а значит и производимые из него продукты) + удобрения.

Т.е. граждане "экологи" в своих исследованиях определенно пиздят о каком-то экстраординарном вреде животноводства. Вполне достаточно рыночного механизма, да и каких-нибудь уже существующих норм на выброс парниковых газов типа киотского протокола.
#33 | 14:57 24.08.2019 | Кому: Damned
> это 10, а по стоимости кормов должна бы быть разница 20 раз и более

Блин, так это по сравнению с мукой. Если сравнить с кормвым зерном, то и получятся десятки раз разницы.

> Недостающее это как раз молоко (а значит и производимые из него продукты) + удобрения.


Что недостающее? Все побочные продукты уже заложены в цену по определению.

> Т.е. граждане "экологи" в своих исследованиях определенно пиздят о каком-то экстраординарном вреде животноводства


Пиздят про т.н. парниковые газы, это да.
То что животноводство требует в разы больше ресурсов и приводит к разрушению природы (вырубка лесов и т.п.) - факт.

> Вполне достаточно рыночного механизма, да и каких-нибудь уже существующих норм на выброс парниковых газов типа киотского протокола.


Рыночной механизм уже нарушен льготами и субсидиями, которые получает индустрия животноводства.
#34 | 18:28 24.08.2019 | Кому: frozen_crab
> Коровы ее тоже не особо жрут, экономически выгодней кормить им зерно.

это всё меняет.

> Да ладно! А корову не нужно дополнительно обработать, чтобы из нее получилась котлета?


естественно надо.

но одно дело обработать 1 кг говядины, другое дело обработать 10 кг травки.
#35 | 18:29 24.08.2019 | Кому: frozen_crab
> То что животноводство требует в разы больше ресурсов и приводит к разрушению природы (вырубка лесов и т.п.) - факт.

сельское хозяйство оно все такое, вне зависимости от того, животноводство это, растениеводство, птицеводство и т.п.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.