Про Юлина и Смоленское сражение

Исаев vs. Юлин

Военный историк Алексей Исаев выступил против обвинений Бориса Юлина в завышении соотношения потерь Красной Армии и Вермахта в Смоленском сражении и голословности названных Исаевым цифр.

На основе статистических исследований Минобороны РФ и комиссии Кривошеева, Исаев показал, что безвозвратные и общие потери в пользу немцев составили 1:20 и 1:8 соответственно. Историк призвал исследователей не перевирать нелицеприятные факты, а смотреть правде в глаза. Ссылка на статью с опровержением прилагается.

ЖЖ Исаева.
[censored]

> Это ты про историю с Пыжиковым, которого Яковлев относит к серьезным ученым?
>
Яковлев должен Юлина относить к серьёзным ученым ? Не смеши.
Посмотри ролик Яковлева, если имеешь что возразить по факту ролика в защиту Юлина - вперёд. Юлин сам себя поставил в идиотскую ситуацию. Яковлев натыкал носом Юлина в его же википедийные испражнения. Будет ему урок, не разбираешься в вопросе - нефиг лезть с нападками.

> Прежде чем говорить про википедийные испражнения, ознакомься с тем, что пишет и говорит защищаемый Яковлевым Пыжиков.
>
> Борьба с украинским игом, революции-майданы на деньги Нобелей, хвощи (кремнийорганическая форма жизни, Карл) как причина резкого похолодания в 41-м.
>
> Может быть, тогда меньше будешь разбрасываться словами типа: "Будет ему урок, не разбираешься в вопросе - нефиг лезть с нападками".

Если ты находишь ролики Юлина полезными - смотри на здоровье, только без претензий на научность. Мне всё равно.

Тут есть неплохой разбор таблицы (из работы Глэнца Дэвида), приведенной Исаевым.
[censored]

Если приведенная таблица в качестве доказательства достоверности данных ссылается на конкретный архив, все же ни тип документа, ни его название не указаны, что ставит под сомнение достоверность данных. Кроме того, в таблице не все учтено, что, в свою очередь, указывает на то, что данные могут быть преуменьшены. В частности, в таблицу не попали данные по 4-й немецкой армии, силы которой защищали Ельнинский плацдарм уже после 22 августа 1941 г. Если бы в таблицу была включена эта армия, это, вероятно, увеличило бы число потерь на 20 тысяч человек. Сравнение потерь, понесенных армиями группы армий «Центр», также свидетельствует о том, что потери 9-й армии недоучтены и что в действительности они как минимум на 7 тысяч человек (убитыми) больше. 

Ссылку на источники должен приводить ты, а не я. И не я должен был перелопатить несколько различных источников, чтобы разобраться в пробелеме. Но тебе, как и полагается сектанту, пруфы не нужны, тебе достаточно мнения твоего авторитетного кукумира.