Минобороны добилось права не платить семьям погибших в Сирии

lenta.ru — Восточно-Сибирский окружной военный суд отменил решение о выплате наградных Татьяне Елиной, чей муж, старший лейтенант Сергей Елин погиб в Сирии во время военной операции 23 мая 2018 года. «Написали, что нет денег на подобные выплаты. Если они должны это выплачивать, почему нет денег? Как оказалось, в постановлении не прописано, что эта выплата может быть передана родственникам или каким-то другим третьим лицам. Нет в живых, значит, нет поощрения, вот и все», — сказала Елина...
Новости, Общество | Soloqub 09:27 01.08.2019
15 комментариев | 206 за, 3 против |
#1 | 10:03 01.08.2019 | Кому: Славянин
> Молодцы. Поссорились с западом, почти настроили население против себя, так еще и силовиков/армию настраивают против себя.

Это пока военный был жив - он был нужным и полезным. А как погиб - буржуям его родные нахер не пригодились.

Классика же, еще 19-го века: пока ты работаешь и выполняешь свою функцию на производстве - ты ценный кадр. А как получил серьезную производственную травму - пошел нахер за ворота, безродный пес.

И если господа военные полагают, что они имеют тут особые привилегии за то, что они де Родину защищают и проливают свою кровь - то они жестоко ошибаются. Они такой же инструмент для накопления и сохранения капитала, как и те, другие - которые ныне не принадлежат к господствующему классу.
#2 | 10:05 01.08.2019 | Кому: Legioneer
> Это те же что и "Крым. Реалии"?

Нет, ну понятно же: всякие либерасты, иностранные сми и просто агенты госдепа - должны закрывать глаза на такое, из чувства буржуйской солидарности!!!

А не трубить об этом, в стиле шакала Табаки "Акелла промахнулся!"
#3 | 10:15 01.08.2019 | Кому: CKofA
> Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть как в США обстоят дела у военных "вышедших в тираж".

Кстати, сами американские ветераны говорят, что они все поголовно были уверены: они тут в Ираке/Афганистане защищают свою родину, мир и демократию. И потому были слегка в ахуе от того, чем это все обернулось.

И что именно поэтому стали активно и широко использовать мерков (наемников) - им похуй, они тут тупо за бабки.
#4 | 10:40 01.08.2019 | Кому: Lord_Nickos
> Анархо-капиталисты же. Всякие там Световы и прочие мамкины хипстеры, которые мечтают о личном барбер-шопе в Китае 1920-х.

Мне даже интересно: слышали ли эти идиоты когда-нибудь слово warlord (полевой командир по нашему, современному) - вне контекста фентезийных игр?
#5 | 10:44 01.08.2019 | Кому: Всем
Это ж проблема всякого быдла - которое не может себе обеспечить несколько элитных гектаров, огороженных забором, и пацанов в дешевых костюмах с рациями.

Главное, этому быдлу объяснить, что тут и проблем никаких нет: это не социальное явление "ненужных" (с точки зрения экономического базиса) людей - это просто отдельные нехорошие граждане.
#6 | 10:51 01.08.2019 | Кому: stormlord
> Варлордов будет много, поэтому они все будут соревноваться друг с другом на свободном рынке Арене Смерти, кто предложит анкаперу лучшие условия - больше защиты за меньшие деньги. А анкапер выбирать, которому ему выгодней платить за крышу.

Угу. И не будет как в 90-е: когда приходит одна крыша к пизнесмену и сперва его пиздит, затем ставит на бабки.
А немного погодя - уже другая "крыша", которая не смотря на все отсылки к первой "крыше" и видя упорное нежелание платить два раза - не только его пиздит, но уже забирает его бабу к себе на хату и там денька три ее насилует.
#7 | 10:57 01.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Это та, у которой ветеранов никогда не было?

Это не совсем так. Швейцарскую конфедерацию в ее виде современной буржуазной демократии как раз и создали ветераны - средневековые швейцарские наемники.
Которые так уже всех задрали, что их резали не взирая и на на пол и возраст - если добирались до мест их обитания.

Но, этого было бы недостаточно - мало что ли было их: различных корпораций в обществе, в том числе и военных? На это наложился еще и сложный горный рельеф: в ответ на претензию Гитлера завоевать этих "плутократов" в 40-м году, швейцарцы на полном серьезе пообещали, в случае начала боевых действий, взорвать все автомобильные и железнодорожные туннели в стране и таки подготовили их к взрыву.

Так, еще и родо-племенные отношения там. Которые кардинально не менялись по принципу "кантонов" с раннего средневековья.
#8 | 11:05 01.08.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Вотт это я понимаю швейцарская продолжительность жизни!!!

Ключевое - это родо-племенные отношения. В остальных странах они были разрушены чисто экономически, ну - как у нас. А тут, сперва эти горные овцеебы опоздали (как и все остальные горные овцеебы: шотландцы и, ужас сказать, кто уже у нас - с Кавказа), а потом парочку веков кормились за счет своей наемничьей деятельности.

Поэтому, получилось так, как получилось. И в этом, их заслуги практически никакой нет.
#9 | 11:37 01.08.2019 | Кому: Всем
> И стали бы жрать камни.

Не в первой. Они так-то и кошатину жрали: до сих пор у них кое-где кошатина - это традиционное блюдо, на рождество, ЕМНИП.
#10 | 11:40 01.08.2019 | Кому: Всем
> Ну ну, эти сказки при швейцарцев уже достали.

[censored]
#11 | 11:42 01.08.2019 | Кому: Макар
> Швейцария одна из двух стран, где складывали награбленное в ходе ВМВ

А так же, одна из двух стран не участвующая в БД (именно, как отдельная страна) - но которой послевоенная ФРГ выплачивала репарации.
#12 | 11:47 01.08.2019 | Кому: Всем
> В Ленинграде за одну зиму сожрали всех кошек.

И? Речь тут про то, что вот примерно такие времена в прошлом - приучили их жрать вообще любое мясо.

> Что бы три года жрали швейцарцы?


То, что доставляли бы через горные перевалы, не? Ну, чем, например, питалась партизанская армия Тито в горах?

Ключевое: они пообещали взорвать автомобильные и железнодорожные туннели: то есть, немцы банально не смогли бы нормально снабжать свои оккупационные войска!

> А немцы их бы еще и весело бомбили, спуская на их контоны например лавины.


А нахуя?! И много они выбомбили так в той же Югославии?!
#13 | 11:56 01.08.2019 | Кому: Всем
> Ты упоротый.

А ты?

> Какие перевалы?


Обыкновенные. Такие, которые всякие басмачи до сих пор везут оружие, наркоту и прочую контрабанду, а продовольствие, видимо нельзя - харам, наверное.

> Карту посмотри на 1941 год.второе они ведь все собирались взорвать.


Чтобы немцы своим войскам нормально не могли подвозить боеприпасы и провиант грузовиками и вагонами.

Какое слово в этом предложении тебе непонятно?

Если че, то как раз в 41-м году, командующий блокадой Ленинграда с немецкой стороны, докладывал, что так как его группировка войск фактически снабжается с одной магистральной ж/д ветки - у него нет возможности кормить еще и гражданское население, если ему поступит приказ штурмовать город.

> В четвертых фильм иди и смотри и проверка на дорогах смотрел?


Спасибо. С такой аргументацией и эпитетами (см выше - "упоротый") - иди, пожалуйста, нахуй.
#14 | 11:59 01.08.2019 | Кому: Всем
> И тебе и того же фашисткая подстилка.

Да ты, ебнутый какой-то, дружок.
#15 | 12:07 01.08.2019 | Кому: Всем
> Пусть будет так, но я не поравдывал блокаду Ленинграда.

И где же я тут оправдывал блокаду Ленинграда, ебанашка?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.