Рубль стал самой недооцененной валютой в мире

Да, в бигмаках экономику мерить это круто.

а в чём надо?

как говорят экономисты - цена бигмака образовывается из практически полного перечня товаров (мясо, хлеб, овощи) и услуг (транспортные расходы, расходы на выращивание и производства продукции, расходы на изготовление, аренда и т.п.) необходимых для закрытия базовых потребностей, и типо хорошо отражает реальность

У нас сырьевая-экспортная экономика. Как ты бюджет будешь наполнять на рубль в 22 за доллар. А уважаемым людям на что жить??
Так что этого не будет!

> У нас сырьевая-экспортная экономика. Как ты бюджет будешь наполнять на рубль в 22 за доллар. А уважаемым людям на что жить??
> Так что этого не будет!

А так же любое производство будет не рентабельным, кроме добычи углеводородов. Что сократит размер экономики и этих самых дорогих рублей в кармане станет меньше...

подняли покупательскую способность в два раза, а место не поменялось?
там такой гигантский отрыв до 4 места?

> подняли покупательскую способность в два раза, а место не поменялось?
> там такой гигантский отрыв до 4 места?

А разве по всем параметрам в два раза подняли? Бикмаг стал дешевле в долларах, а вот к примеру авто не стали и т.д.

> Есть ли понимание, что это всё в разных странах имеет разную стоимость?

ну так про это и речь.

я не отрицаю, что ППС очень скользкий показатель.
но якобы данный показатель приводит все к единому знаменателю.
именно и определяется, из-за разной стоимости, где валюта недооценена, а где переоценена.

ну как бы увод денег в теневую часть сказывается очень сильно на покупательской способности местной валюты - чем больше теневой сектор, тем меньше покупательская способность.

речь не про цену товара, а про покупательскую способность местной валюты.

> Про что?

про разные цены.
в каждой стране разные цены на товары и услуги, разные налоги и акцизы.
что в итоге определяет итоговую цену товара.

а разнообразные индексы они определяют итоговую покупательскую способность именно при вот таких вот ценах.

> Есть ли понимание, что это никакого отношения к экономике не имеет?

я хз.
это как раз таки всякого рода экономисты и придумали.

я как сварщик не настоящий, интересуюсь в данном вопросе, что к чему.

> а разнообразные индексы они определяют итоговую покупательскую способность именно при вот таких вот ценах.

Ничего они не опреляют.

Если дооценить рубль, то стоимость километра пути перевозки груза станет дороже чем в США.

Несмотря на то, что там объективно расходы на транспортировку выше.

> а если комплексно рассматривать вопрос, то увеличение покупательской способности, ведет к повышению инвестиций и прочего, что так же очень меняет итоговые составляющие цены.

К вытеснению отечественных товаров иностранными.

А потом, когда заводы позакрывались, поскольку их товары нахуй никому не нужны, все сидят с голой жопой. А способность купить что-то так вообще в той, что голая.

Ну оно так в реальности, а не в мечтах и мантрах про инвестиции.

А инвестиции ходят туда, где произвести можно за копейки, и покупателей толпа стоит. А не туда, где задорого всё производят.

рекомендую посмотреть.

[censored]

тут он как и ППС тоже рассказывает

> Ну оно так в реальности, а не в мечтах и мантрах про инвестиции.

как с этим было в 2000-х? когда вроде как цена на бакс соответствовала ПС

> А инвестиции ходят туда, где произвести можно за копейки, и покупателей толпа стоит. А не туда, где задорого всё производят.

правильнее сказать, инвестируют туда, где прибыль.
себестоимость при этом не важна.
к слову сказать, США лидер по инвестициям в свою экономику, как раз таки по причине высокой покупательской способности, и это не смотря на то, что просто ну очень высокая себестоимость продукции.

> как с этим было в 2000-х?

За окно посмотри.

> к слову сказать, США лидер по инвестициям в свою экономику, как раз таки по причине высокой покупательской способности

Нет.

Ты перепутал причину и следствие, это во-первых, а во-вторых, инвестируют не потому что высокая покупательная способность, а потому что очень стабильная экономика. Несмотря на все кризисы. Остальных ещё круче колбасит.

Спорящим хотелось бы задать вопросы про их образование, место работу и инструментарий который они используют для анализа. Развели тут гуманитарный диспун, блин

Затейник! Какие ещё индексы не нравятся дворникам с ... Разным у носа?

> Да, в бигмаках экономику мерить это круто.

Будешь смеяться, но такой метод имеет место быть!

А цифры вообще дают объективную картину?

Ну а индекс роста к весу? И в чем разница этого индекса с другими?

> инвестируют не потому что высокая покупательная способность, а потому что очень стабильная экономика

Я правильно тебя понял, что причина инвестиций это стабильная прибыль, а не её величина?

> инструментарий который они используют для анализа

Ну разговор то как раз про инструментарий. Верный ли он, отражает ли он действительность.

>как говорят экономисты - цена бигмака образовывается из практически полного перечня товаров (мясо, хлеб, овощи) и услуг (транспортные расходы, расходы на выращивание и производства продукции, расходы на изготовление, аренда и т.п.) необходимых для закрытия базовых потребностей, и типо хорошо отражает реальность

Реальность расходов налогов в стране может быть, но причем здесь валюта?В ЕС разная стоимость бигмаков, но валюта одна. Или твои иксперты уже делят евро на французкие, германские и др.?

>а в чём надо?

Давно уже придумано, что в золоте и других драгметаллах.

Но если очень хочется чего-нить этакого, то хотябы в бытовой технике. У нее разброс небольшой и заградительных пошлин почти нет.

> а цель - определить покупательскую способность в местной валюте.

Тогда надоть стоимость комплекта продуктов (полностью местного производства) сравнивать к медийной зарплате. Вотт это будет реально.

>Есть ли понимание, что это всё в разных странах имеет разную стоимость?

Ну да. И паритет покупательной способности соответственно получается разный.

Вообще занижение курса национальных валют это обычная практика в мировой экономике для развивающихся стран, ориентированных на экспорт. Экспортом занимаются самые уважаемые круги местной элиты, которые имеют влияние на власть. Власть имеет возможность печатать национальную валюту и вместе с уважаемыми господами из бизнеса заниматься валютными манипуляциями. Занижать курс национальной валюты им выгодно, ведь прибыль у них в долларах, а издержки в местных деньгах.

Не в последнюю очередь из-за этого, кстати, и придумали кроме номинальной оценки ВВП (где развивающие страны крутят курс каждый как хочет) еще и оценку ВВП по ППС (где вводится какой то товарный эталон и оценивается покупательная способность валюты на внутреннем рынке относительно этого эталона).

Россия давно занижает курс национальной валюты, это очевидно из финансовых операций правительства, например, в 2018 году направлено 4,5 триллиона рублей на скупку иностранной валюты. Для сравнения, на медицину и образование суммарно потрачено 1 триллион рублей. Ну и если ты в экономике даже базовых принципов не знаешь, то есть для тебя не очевидно, что такие операции приводят к падению курса рубля по отношению к доллару, например, специально для тебя министр Экономического развития официально признал занижение курса рубля. Правда только за последние полтора года и только на 20%. Но возможно это даст многим ответ, почему стоимость нефти выросла, а стоимость рубля не выросла.

Толковый, развёрнутый ответ, единственное что радует в спорах. Спасибо.