Блядь, блевать тянет от новостей от Концерна Клоунов.
Нахуя это?
Для практиков и охотников (вообще есть кто охотится с 5,45?) проще купить советский огражданеный АК и поставить на него обвес.
А эти долбаебы вместо того, чтобы унифицировать АК12 и гражданские модели выпускают его отдельно.
И это вместо того, чтобы осваивать новые системы.
А вот как-то китайцы со своей Норинко тихо невыебываясь выпускают и свои валыны и всякие M1A или AR15.
> Давно, давным в 2000х видел AUG больше 100 в Москве (кальчуга), наверное что то подобное )
Эти эффективные (считай просто долбаебы) к юбилею принятия АК на вооружение, сделали специальную "красивую" версию стоковой сайги, подняв ее цену до 80-90 тысяч.
А AUG сейчас будет стоить под 300 тысяч. Только потому, что охуели.
А гражданские версии АГС будут? Я больше чем уверен, что существует масса граждан желающих иметь это дома. И даже смогут "грамотно" осоновать, что жить без такого оружия нельзя, что это жизненная необходимость. Ведь чем больше у тебя камбулей, тем более ты вежливый человек.
> А гражданские версии АГС будут?
> Ведь чем больше у тебя камбулей, тем более ты вежливый человек.
А что такого в огражданеном оружии?
Ведь страшно подумать, но в СССР у людей связанных с охотой были и СКС и мосинки и русские винчестеры. А это все создавалось как боевое оружие.
И они даже не были огражданены как сейчас. Да и сайга появилась не в 90-е.
> Концерн "Калашников" создал гражданскую версию автомата АК-12
> гражданская версия не может стрелять в режиме автоматического огня.
Выходит они сделали винтовку АК-12.
Огражданенный ак от молота стоит дороже сайги 030 в исполнении 5.45.
В 7.62 тоже самое. При этом "огражданенный" АКМ хуже по многим параметрам чем сайга МК, потому что она тупо на базе ак-103.
Что значит "унифицировать"? Все модели унифицированы по полной. От боевых отличаются только отсутствием автоматической стрельбы. При этом широкий выбор и по ценнику.
Какие новые системы осваивать и для кого? Под 223 и 308 стволы есть. Нужно обязательно клоны арки, с ценником на порядок выше? Непонятно.
Ну, как бы, смотри, т.н. гражданские сайги на сайте завода стоят от 36 тысяч (я, правда, не в курсе, помирились ли спецсвязь и росгвардия и работает ли этот каталог на самом деле), а т.н. спортивные сайги -- от 91 тысячи. Если они за "почти настоящий" АК-12 меньше зарядят -- я буду удивлён :)
Газовый блок, колодка с шарниром, крышка ствольной коробки с прицелом и пр.
> АКМ хуже
Хотелось бы поподробнее.
> Нужно обязательно клоны арки
Да даже хотя бы и их.
Тут планировали огражданенные АЕК-971 продавать за 200, могли бы и свою версию запустить за 100. Ну благо теперь у нас Адар в Питере выпускает, по цене как арка от Норинко - где-то 120.
Натурально даже мультуки со скобой Генри не могут освоить, а это технология 19 века. Да и спрос на эти ливеры был бы у тех же самых кузьмичей.
Это уже долбоебизм и это не будет обратно автоматом.
И да, как я уже ранее говорил гражданские полуавтоматы были и в СССР, при всем при этом можно из любого полуавтомата стрелять бампфаером хоть с веревочкой, хоть без не неё, нечего в конструкции.
Для спортивных целей лучше будет купить для обычной сайги/вепря цевье или шасси SAG и поставить регулируемый газовый блок от LAC.
Будет дороже, но и функционал шире, что как раз для спортсменов.
> На самом деле, если не заниматься спортом, то я тоже не понимаю почему он для бумажек и банок в два раза страшнее обычной сайги должен быть
Тут вопрос в другом, раз уж перешли на новый модельный ряд, а у вас все унифицировано, то нахуя выпускать старую сайгу на базе коробки 74-ки?
Клепайте за 35 (или сколько там сайга?) сайгу но уже на базе 12-го.
Во-во-во, а потом тебя с этой "просто верёвкой" поймают, а какой-нибудь очередной Хинштейн для непричастных запретит пристрелку, а нет, вру, её же уже запретили, ну, я не знаю, введёт ограничение на покупку не более одного патрона в неделю -- ну, потому что надо же как-то реагировать.
> Стрельба же автоматически ведётся, на спуск нажимать не надо.
Технически это чрезвычайно быстрая стрельба одиночками.
Вот стрельба из обычного пистолета бампфаером, а это 1911-й со своими 7 патронами он никак не задумывался как автоматический:
[censored]
> Это почему это?
Да потому, что это добаебизм и ни о какой точности тут и речи быть не может.
Представить группу террористов вооруженных сайгами с веревочками - да это же наркомания.
> Газовый блок, колодка с шарниром, крышка ствольной коробки с прицелом и пр.
Что именно здесь интересует?
Унификация чего с чем? гражданский ак-12 будет максимально унифицирован с ак-12 военным. Как и сайги теперешние унифицированы полностью с военными.
> Хотелось бы поподробнее.
А чего подробнее? АКМ надцатого года с хранения (периодически настрелянные попадаются даже) и новая модель. Легче, жестче крышка ствольной коробки, удобнее.
> Да даже хотя бы и их.
А нафига? Ценники ты привел. Есть шикарная линейка ак-оидов за вменяемые деньги. Нафига делать новую линейку за невменяемые. Калибры разные.
> Натурально даже мультуки со скобой Генри не могут освоить,
Могут, а нафига. Спрос какой? Какой рынок гражданского оружия в РФ?
> Да и спрос на эти ливеры был бы у тех же самых кузьмичей.
Ага. Вот только сайга 5,45 исп.030 как горячие пирожки по 30к уходила, что хер найдешь, завоза ждали с предзаказами. А спрос на вот эти изъебы был бы весьма сомнителен.
Много чего. Точнее все то же, что и в ак-12.
Вопрос - нужно ли это все гражданскому за такие деньги - вопрос.
> Вот тот АК12, что показывали ранее стоил бы этих денег.
Тот ак-12 с треском провалил гос.испытания. Военные, подчеркну. С таким треском, что из калашникова людей повышибали и за свои бабки новые образцы делали и с ними уже вклинивались в конкурс, чтоб не проебаться.
Буквально недавно была "утечка" от самого Хинштейна, что он собирается в Думе предлагать радикальное ужесточение для ланкастеров, потому что надо же что-то делать.
А про пристрелку -- так она ж запрещена в охотугодьях, что лично для меня создаёт некоторый геморрой, т.к. у нас в области доступных для гражданских стрельбищ просто нет. Ближайшее -- в Питере.
Заебывает эта разнонаправленность.
То давайте сократим сроки получения нарезняка, потом разрешают релоадинг, а потом давайте полунарезняк приравняем к нарезному. Трусы или крестик, в самом деле.
Убрать старые саги на базе коробки 74-го и производить сайги на базе коробки 12-го с сохранением старой цены.
Но нет.
> Легче, жестче крышка ствольной коробки, удобнее.
Корявее, косячнее.
У меня на базе АКМ - так на нем даже муха не еблась, все четко подогнано.
> Есть шикарная линейка ак-оидов за вменяемые деньги. Нафига делать новую линейку за невменяемые.
Почему-то частники смогли наладить выпуск арок за вменяемые деньги, а гомосексуалисты из КК не могут?
> Калибры разные.
Есть сайги под 5,56, а можно заказать и арку под 5,45.
> Могут, а нафига. Спрос какой?
У нас полно кузьмичей писающих кипятком от деревянных лож и неотъемных магазинов.
Тот же СКС до сих пор берут.
> Какой рынок гражданского оружия в РФ?
Это их логика.
И это вместо того, чтобы там лобировать по поводу гражданского рынка.
> как горячие пирожки по 30к уходила
> А спрос на вот эти изъебы был бы весьма сомнителен.
Кто-то, наверное, брал просто потому, что за ту же цену нечего другого такого же не было.
Кто-то, из-за пропаганды и потому, что "с таким служил".
Интересно, а были ли бы тиры с доступными ценами и возможностями пострелять не только из калошматов и были бы вырианты за ту же цену, как бы народ отреагировал?
> Буквально недавно была "утечка" от самого Хинштейна, что он собирается в Думе предлагать радикальное ужесточение для ланкастеров, потому что надо же что-то делать.
Да это уже схавано и высрано, как говорят.
Типа нечего не будет.
> А про пристрелку -- так она ж запрещена в охотугодьях, что лично для меня создаёт некоторый геморрой, т.к. у нас в области доступных для гражданских стрельбищ просто нет.
Ага, запретили те, кто имеет "наградные" короткостволы и автоматы. Пидоры.
Сейчас, сейчас
Ебанько »