> Скажет, мол, действительно был мне должен гражданин с такими вот ФИО, проживал там-то. А то, что он в расписке не свои паспортные данные указал, я знать не знал, паспорт, каюсь, не проверил.
Сказать что угодно можно. Уголовка там откровенная просматривается, но скорее мы чего то не знаем. По факту, выбить долг через суд еще тот геморрой.
Если ты в теме, почему такая схема не применяется жуликами повсеместно? Я знаю про мошеннические схемы с займами у частных лиц, а вот о такой простой, слышу впервые, почему?
> А то получается какой-то феерический звиздец, когда по написанной хз кем, где и когда бумажке суды без всяких выяснений дают постановления о взыскании долгов.
Я вот знаю граждан, которые по распискам набирали долги у частных лиц, а потом слали кредиторов, что характерно через суд, ни кто пока деньги не вернул. В тонкости не вдавался, но там дохрена нюансов.
> У нас в доме какой-то мутный хер выкупил долги бывшей управляющей компании и теперь рассылает такие приказы пачками.
Выкупил долги! И рассылает всем подряд, зачем ему выкупать что то , рассылал бы так. По итогу, может оказаться - не выкупил, а банкротство, не мутный хер, а арбитражный управляющий, не всем подряд, а должникам.
> А какая, расскажи мне, связь между быть в теме правоприменительной практики и вообще устройства правоохранительной системы и быть в теме замыслов жуликов?
Сейчас, сейчас
Сказать что угодно можно. Уголовка там откровенная просматривается, но скорее мы чего то не знаем. По факту, выбить долг через суд еще тот геморрой.