О необходимости дополнения марксизма новым классом - слуги.

> как в начале ВОВ наши немцам кричали, мол, немецкие рабочие, не стреляйте, мы ваши братья по классу - а немецким рабочим было похер

Немецкие рабочие тогда за немецкими станками стояли.

Основой Вермахта в 1941 была мелкая немецкая буржуазия - бюргеры.

> Значит водитель это не рабочий? А дворник это слуга раз он ничего не производит?

Ты ему сейчас шаблон порвёшь.

> У него классовое самосознание иное - а потому и логично вывести его в отдельный класс.

Ну что за ахинея...

Не зря ты у меня в особой книжечке со времен изгнания Мотыгяна.

> С удовольствием выслушаю твоё мнение по этому вопросу.

Принадлежность к классу определяется источником получения доходов.

Если доходы трудовые, то пролетариат.
Если доходы рентные от эксплуатации трудящихся, то буржуазия.

Например, у меня сейчас примерно на 80-85% - доходы трудовые, на 15-20% - доходы рентные.
Я сейчас на 80-85% - пролетарий, на 15-20% - буржуазный рантье.

Планирую с каждым годом наращивать долю рентного дохода в совокупных доходах с доведением в идеале до 100%.

Но при этом я топлю за продвижение коммунизма (при этом я - не коммунист), при котором никакого рентного буржуазного дохода не будет.

И всё это не выходя за рамки устаревшего. Прикинь, чо.

> Если в среднем по рынку дворники получают 15к, а один конкретный - 30к. - он имеет сверхдоход. За 15к он продаёт свои трудовые руки, а за 15к сверху покупается его душа. Платя слугам сверхдоход - буржуи покупают их лояльность.

Ну что за ахинея...

Коммунист, да уж...

> Если существует достаточно большая прослойка людей (в США - говорят, их 80% уже)

Это ты про кого?

> чье поведение не вписывается в классовую теорию Маркса

Прошу поподробнее - примеры "невписания" желательно со ссылками на классовую теорию и где "она устарела".

> можно ли называть купипродайку пролетарием, или нет

Если наёмный работник - то не можно, а нужно.

> Если исходить из той части, где "производит прибавочный продукт, часть из которого присваивает капиталист" - тогда, конечно, нет, потому что никакого продукта он не производит.

Конечно же производит.

Если ты немного задумаешься, то поймёшь, что поехать себе за мясом на ферму за 100 км или купить его себе в ближайшем к дому лабазе - это разное.

> доходы владельцев малого бизнеса они как рентные? или трудовые?

Как самонанятого директора - трудовые. Как получателя дивидендов - рентные.

Самонанятый директор ООО сам себе платит зарплату, которая уменьшает прибыль и дивиденды ООО - не знал?

Если по результатам у ООО есть прибыль, то владелец малого бизнеса сам себя как самонанятого директора эксплуатирует.

И все это в рамках устаревшего. О как!

> Я честно говоря пребываю в легком шоке.

«Мы, коммунисты»...хе-хе.

Давайте все скорее бежать и объединяться.

> Ну или своими словами рассказать, не ссылаясь на своего кумира?

Неа.

> Ну тогда о чём с тобой разговаривать? Ты мог бы сразу написать "я знаю, а тебе не скажу, бе-бе-бе".

Не знаю, как этого можно было не понять за почти 200 комментов, но тебе мягко намекают, что прежде чем иметь намерение "дополнять устаревшее" неплохо хотя бы немного самостоятельно разобраться в вопросе, чтобы не выглядеть смешно и раз за разом не садиться в лужу.

Но, видимо, "мы, коммунисты" - не читатели, а писатели.

> совокупный доход владельца бизнеса от самозанятости и дивидендов меньше, чем на аналогичной должности наемного работника - данный доход полностью трудовой?

Почему? Нет.
Если есть прибыль - есть экплуатация. Где эксплуатация, там нетрудовые доходы.

> и все таки вопрос ты не ответил:
>т.е. многие депутаты госдумы, а так же практически все члены правительства пролетарии?

Нет. Большая часть буржуазных депутатов - бенефициары разного рода бизнесов.
Их основной доход - нетрудовой.

> Все эти спортсмены и певцы ртом в думе - это капиталисты? Где их заводы, фабрики и банки?

20 секунд поиска.

Каким бизнесом владеют депутаты новой Думы:

Сегодня к выполнению депутатских обязанностей приступают члены 7-го созыва Госдумы РФ. В нынешнем составе Думы 219 (из 449) новичков. РБК рассказало о доходах, роде деятельности и активах депутатов нижней палаты парламента. С подробностями знакомит издание «Биржевой лидер».

Как отметила политолог Е. Шульман, предположение о возможном низком результате «Единой России» на выборах по партийному списку и соответствующей необходимости компенсации количества депутатов за счет одномандатников привело к определенному перекосу в результатах. В некоторых регионах выборы провели с применением «привычных методов», что дало сверхвысокий результат партии власти. За счет одномандатников фракция единороссов раздулась до невероятных размеров.

Тем самым фракция «Единая Россия» обновилась более чем на половину – на 205 депутатов, а всего было получено 343 мандата – это рекорд. На 30 процентов (9 депутатов) обновилась фракция «Справедливая Россия», ЛДПР — на 28 процентов (11 депутатов). КПРФ — на 21 процент (9 депутатов).

Средний портрет нового депутата вырисовался следующим образом. Средний возраст: 52 года. Бизнес представляет 61 человек, местные или федеральные органы исполнительной власти — 57 человек, местные законодательные органы — 51 человек. Средний доход в прошлом году — 16 млн. рублей, средняя сумма на банковских счетах — 11 млн. рублей. Медианный доход депутата — 2,5 млн. рублей, медианный счет — 218 тысяч рублей. Вместе с тем оставшиеся в Думе депутаты 6-го созыва оказались более обеспеченными. Средний возраст: 55 лет. Средний доход за прошлый год — 30,3 млн. рублей (медианный — 5,3 млн. рублей). Счет в банке — 128,7 млн. рублей (медианная сумма — 1 млн. рублей). По всему составу новой Думы средний возраст — 52 года. Наиболее молодой депутат — В. Власов от ЛДПР, 21 год. Самый возрастной — нобелевский лауреат Ж. Алферов из КПРФ, 86 лет.

Примененная впервые с 2003 года на последних думских выборах смешанная система определила 225 депутатов по партийными списками и столько же одномандатников. 89 депутатов было и в Думе 6-го созыва. Также в Думе есть 8 старожилов, остающихся с 1-го созыва: Г. Кулик, С. Говорухин, В. Жириновский, Г. Зюганов, С. Решульский, Т. Плетнева, Н. Харитонов, А. Грешневиков.
Крупные бизнесмены не сдали позиции.
В первых созывах Госдумы среди одномандатников была значительная часть крупных бизнесменов. Появились они и в новом составе, однако оставшиеся депутаты-бизнесмены из 6-го созыва не сдают позиции. По уровню доходов за прошлый год лидирует впервые оказавшийся в Думе представитель ЕР, бизнесмен из Архангельской области А. Палкин. Его доход, согласно декларации, составил около 1,5 млрд. рублей. Кроме того, у него 59 квартир в Архангельской области, 3 — в Московской области, а еще около двухсот транспортных средств (преимущественно строительная техника).

В пятерке с самым большим доходом также присутствуют (все единороссы): Л. Симановский (909 млн. рублей, на счетах 3 млрд. рублей, по данным Forbes, владеет 1,6 процента акций компании НОВАТЭК и занимает 87-е место в рейтинге Forbes «Богатейшие бизнесмены России» за 2016 год с состоянием 0,95 млрд. долларов); Н. Борцов (799 млн. рублей, 144-е место в рейтинге бизнесменов Forbes с состоянием в 0,55 млрд. долларов); А. Скоробогатько (доход 745 млн. рублей, 40-е место в рейтинге Forbes с состоянием 2,3 млрд. долларов); Г. Аникеев — владелец группы компаний ABI (доход в 2015 году около 600 млн. рублей). В 20-ке по доходам в прошлом году оказался и претендент на председателя Госдумы В. Володин, ранее первый замруководителя АП — доход в 2015 году 87 млн. рублей.

Многие депутаты, кроме прочего, имеют доли в различных компаниях. По числу таких долей лидирует бывший депутат 6-й Думы от ЛДПР, а ныне эсэр, фигурант «панамского досье» И. Ананских — доли в 19 компаниях. Но по задекларированному доходу (4,7 млн. рублей) его нет даже в первой сотне. Далее следует депутат от ЕР А. Хайруллин — 18 долей в компаниях (на банковских счетах — 1,7 млрд. рублей), еще один представитель ЕР Г. Аникеев — 13 долей и 4,27 млрд. рублей на счетах.

Однако общий анализ депутатского состава новой Думы показывает, что большинство бизнесменов склонны к лишнему риску. 59 компаний, в которых у депутатов есть доли, занимаются операциями с недвижимостью (30 компаний сдают нежилые помещения в аренду), 36 компаний занимаются оптовой торговлей, 26 – консалтинговых, 24 ведут бизнес в сфере розничной торговли, 23 занимаются сельскохозяйственной деятельностью, 21 — строительством. Также есть инвестиционные, логистические, образовательные и туристические компании, а еще работающие в киноиндустрии, 6 представляют СМИ. Менее всего работающих в издательской деятельности, производящих медтехнику, полиграфическую продукцию. Доли в компаниях среди представителей «Единой России» имеет 62 депутата. Однако по проценту бизнесменов от общего числа депутатов фракции — в «Справедливой России» 26 процентов (6 из 23 депутатов). Представители ЛДПР имеют доли в 7 компаниях, КПРФ — в 4.

В сфере владения недвижимостью лидирует уже упоминавшийся депутат А. Палкин. Самая большая квартира, согласно декларации, у представителя ЕР И. Кобзона — 671 квадратный метр в Москве. Самый большой дом — у представителя «Справедливой России» Г. Омарова (3181 квадратный метр в Московской области). Земельных участков больше всего у единоросса С. Петрова – 54

> Если, конечно, они есть.

Считай, что нет.