В пену

Аргентина и Уругвай целиком остались без электричества

rbc.ru — Сбой произошел в аргентинской энергосистеме и затронул несколько соседних стран. Так, массовое отключение электричества затронуло также юг Бразилии и несколько городов в Чили. По данным Би-би-си, без света остались около 48 млн человек. #не_рой_яму_другому . Похоже США чуток промахнулись мимо Венесуэлы...

Новости, Общество | глюкер 16:52 16.06.2019

5 комментариев | 90 за, 0 против |

eric.romanoff »

#1 | 18:55 16.06.2019 | Кому: 86rus

> Надо смотреть какая SCADA стоит, если от General Electric, то "не взломали, а использовали штатный бэкдор".

Комрад , ну ерунду же написал

eric.romanoff »

#2 | 06:49 17.06.2019 | Кому: Konan

> Не знаю как у них, а у нас ИТ и АСУТП - это совершенно разные службы и сети эти должны быть изолированы

Ну как же изолированы-то? Сама концепция "цифровых сетей" ( не люблю это словосочетание) подразумевает взаимную интеграцию различных систем, когда в результате получается одна единая система в которой разные подсистемы обмениваются данными. Причём часть данных может и должна выходить наружу.
Короче происходит размывание границ, уже не получается вот этот отдел занимается исключительно ИТ, а вот этот АСУТП

eric.romanoff »

#3 | 07:28 17.06.2019 | Кому: 86rus

> Естественно. Айти подразделение энергокомпании должно ограничить доступ к SCADA из внешних сетей, а то эта ерунда рано или поздно случится.

ИМХО сейчас идёт нагнетание истерии, особенно на фоне желания тех же Россетей поднять тарифы на передачу и распределение ээ, типа посмотрите , вы что хотите как в Уругвае. А так как кибербезопасность, и прочие гаджеты, это любимое детище ДАМ, то через нее в том числе и будут раскручивать.
Я так понимаю в твоём понимании SCADA это такой отдельный специфический программный продукт для управления сетью? Хотя в общемировой практике это определение несколько шире, относится скорее к архитектуре или концепции. Спасибо открыл мне маленькую деталь

eric.romanoff »

#4 | 09:10 17.06.2019 | Кому: Konan

> За попытку подключится к сетям ИТ без межсетевого экрана, можно такого атата от службы безопасности получить, что мало не покажется всем

Поэтому и нехуй всем кому не попадя давать возможность своими грязнымы ручёнками лезть куда им не положено :)

> всякие хитрые протоколы используется для обмена с датчиками, где 9600 бод - это нормально

Тут ведь вот такая фигня, если ты вмешиваешься на работу системы на уровне от датчиков до местного терминала, то нахрена тебе вообще огород городить, у тебя же есть доступ к физическому оборудованию, если ты чуток в теме, то тебе хватить отвёртки, чтобы погасить оборудование.
Тут же истерия, вот о чём, типа кто-то сидит в Вашингтоне, и имеет контроль, через какие-то мифические закладки. Ну теоретически, конечно можно в какую-нибудь TMS или DMS заложить какую-нибудь херню, только какой толк в гранате у которой нет чеки? Гораздо проще и дешевле заплатить немного денег, чтобы как в Иране получить помощь кого-нибудь из персонала. Человеческий фактор, вот где самое слабое звено тут, а не какие-то "задние двери"

eric.romanoff »

#5 | 13:29 17.06.2019 | Кому: 86rus

> идеале гальванически развязаны

Нее, так не получится, это всё равно что обратно на гужевой транспорт перейти. Прогресс не остановить. Интернет вещей и обработка больших данных

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить